- Porotca, katolík, zachoval spravodlivosť pre obete, čím ukázal silu morálnych hodnôt.
- Odmietol oslobodenie Clancyovej, čím potvrdil zodpovednosť za jej činy.
- Rodina porotcu čelí útokom, čo ukazuje na neúctu k spravodlivosti.
- Feministické aktivistky ignorujú pravdu, snažia sa manipulovať verejnú mienku.
Porotca, ktorý sám zabránil tomu, aby bola Lindsay Clancy oslobodená z obvinenia z vraždy svojich troch detí, je katolík pochádzajúci z rodiny haitských prisťahovalcov, čo vyvracia predpoklady o mužovi, ktorého v tlači neúnavne prenasledujú ľavicoví aktivisti.
Clancyová sa 4. septembra vyhla odsúdeniu za vraždu svojich troch detí spáchanú v roku 2023, keď bol proces vyhlásený za neplatný, pretože porota nebola schopná dospieť k jednomyseľnému verdiktu. To, že to spáchala, bolo nesporné, obhajoba však argumentovala, že nebola zodpovedná kvôli „popôrodnej psychóze“, ktorá ju údajne doviedla do stavu, v ktorom sa rozhodla ukončiť životy svojich detí a následne sa pokúsiť o samovraždu.
Väčšina poroty, zloženej prevažne zo žien, bola údajne natoľko súcitná, že bola ochotná ju oslobodiť, avšak jeden mužský člen poroty to odmietol, čím zachoval možnosť budúceho procesu, v ktorom by mohla byť uznaná za vinnú. Odrážajúc kultúrny rozruch, ktorým sa tento prípad stal v očiach verejnosti, viaceré porotkyne v rozhovoroch odsúdili svojho kolegu, pričom jedna z nich neúmyselne prezradila: „Najťažšie sa mu zmierilo s faktom, že Lindsay brutálne zavraždila svoje deti.“
Porotca, ktorý zotrval na svojom stanovisku, sa stal terčom intenzívneho opovrhovania zo strany ostatných porotcov a „feministických“ mediálnych osobností sympatizujúcich s Clancyovou, zatiaľ sa však neozval, aby predložil svoju verziu príbehu. Iná porotkyňa však tento týždeň poskytla rozhovor stanici CBS Boston, v ktorom ponúkla súcitnejší pohľad na vec a priznala, že „výrazné osobnosti“ v miestnosti boli „neochotní vidieť veci z druhej strany“ a „sa od samého začiatku snažili túto osobu akosi ovplyvniť“.
Porotca zostáva v anonymite, ale jeho brat teraz prehovoril pre New York Post, ktorý ho opisuje ako pochádzajúceho z „zbožného katolíckeho haitského prisťahovaleckého klanu.“ Tento muž, tiež anonymný, obhajoval objektívnosť svojho brata a negatívnu reakciu pripisoval skutočnosti, že „jeho rozhodnutie bolo dobré pre niektorých ľudí, ale nie pre iných.“
„Nemyslím si, že s tým malo niečo spoločné náboženstvo,“ povedal brat. „Pozrel sa na prípad a rozhodol sa. Ja by som to urobil rovnako. Proste by som si vypočul prípad so všetkými dôkazmi a podľa toho by som konal.“
Napriek tomu „moja rodina nemôže opustiť dom,“ pokračoval. „Nechávajú lístky v dome mojej matky. Nedajú nám pokoj a my o ničom nevieme. Ľudia mi volajú ako blázni. Je to šialené.“ Brat dodal, že táto pozornosť bola pre rodinu úplným šokom, pretože „nám nič nepovedal“ o tom, že je členom poroty.“
Pozadie člena poroty ešte viac mätie feministické aktivistky, ktoré sa snažili tento konflikt vnímať cez optiku „privilégií“ identity politiky. Minulý týždeň spolumoderátorka relácie CBS Mornings Gayle King uviedla, že si to musela „nechala chvíľu prejsť hlavou“ keď počula, ako ho porotkyňa Paula Devlinová opísala ako černocha.
V dôsledku nesúhlasu tejto porotkyne sa na tento proces nevzťahovala zásada dvojitého stíhania a Clancyová môže byť stíhaná znova. Prokuratúra okresu Plymouth však zatiaľ nepotvrdila, či plánuje iniciovať nové konanie. Medzitým je Clancy zadržaná v štátnom psychiatrickom zariadení a jej ďalšie pojednávanie je naplánované na 29. septembra.