VAUD, Švajčiarsko, 21. jún 2012, (LifeSiteNews.com) – Občania švajčiarskeho kantónu Vaud hlasovali v referende o otázke zavedenia podnikania súvisiaceho so smrťou do nemocníc a do sanatórií. Po nadobudnutí účinnosti zákona budú lekári nútení vyhovieť požiadavkám ľudí žiadajúcich asistovanú samovraždu. Ak tak neurobia, budú čeliť právnym následkom vyplývajúcim z protizákonného konania.
S nápadom iniciovať toto referendum prišla popredná organizácia podporujúca asistované samovraždy Exit. Za účelom legalizácie dotovanej asistovanej samovraždy v opatrovateľských domovoch a nemocniciach zozbierala 14 000 podpisov.
Podľa novín Tribune deGenève, organizácie uznávajúce právo na smrť argumentovali tým, že starším a nemohúcim musí byť dané “právo slobodnej vôle“. Na základe tohto “práva“ budú oprávnení využívať služby zdravotníkov, ktorí im pomôžu spáchať samovraždu.
61,5 % občanov Vaud síce hlasovalo za Exit-om formulovanú možnosť asistovanej samovraždy v opatrovateľských domovoch, zároveň však aj vyjadrili podporu vládnemu protinávrhu. Ten umožňuje rozhodnúť sa pre službu asistovanej samovraždy len v prípade splnenia stanovených kritérií.
Medzi určené kritériá patrí aj podmienka, že dotknutá osoba trpí nevyliečiteľnou chorobou a zároveň je uznaná za kompetentnú urobiť slobodné rozhodnutia. Riaditeľ domova opatrovateľskej starostlivosti alebo primár v nemocnici musí pred vydaním povolenia na usmrtenie rozhodnúť, či daná osoba spĺňa obidve kritériá.
V súčasnosti švajčiarske právo asistovanú samovraždu nepovoľuje. Článok 115 švajčiarskeho trestného zákonníka stanovuje, že ak niekto pomáha pri samovražde inej osoby “z egoistických pohnútok“, dopúšťa sa trestného činu, za ktorý je možné udeliť trest odňatia slobody až do piatich rokov alebo peňažný trest.
Pierre-Yves Maillard, minister zdravotníctva kantónu a navrhovateľ protinávrhu uviedol pre noviny Tribune deGenève, že spustenie ďalšej iniciatívy proti návrhu Exit-u bolo realizované strategicky, za účelom priameho ovplyvnenia diskusie. „Ak by sme neprišli s protinávrhom, debata by sa viedla len medzi podporovateľmi Exit-u a odporcami asistovanej samovraždy. Takto bola výsledkom diskusie úspešná iniciatíva“, povedal.
Až doteraz zdravotnícky personál Exit-u využíval právnu medzeru v článku trestného zákonníka, týkajúcu sa vykonávania asistovanej samovraždy “z egoistických pohnútok“. Bránili sa, že ich práca nie je vykonávaná zo sebeckých dôvodov. Nový zákon takto umožní Exit-u ešte väčšiu slobodu pri vykonávaní tohto podnikania.
Alex Schadenberg, výkonný riaditeľ organizácie Predchádzanie a kontrola eutanázie poukázal na fakt, že ak sa Exit-u podarí preniesť podnikanie so smrťou do domovov opatrovateľskej starostlivosti, bude mať z toho značný finančný profit. Podľa Schadenberga to súvisí so spôsobom fungovania organizácie. Svoje členstvo predáva podporovateľom asistovanej samovraždy a následne im účtuje poplatok za každého klienta, pri ktorom je požiadané o asistenciu pri zabití.
Podporovateľov Exit-u výsledok referenda potešil, aj keď ich vlastný návrh pri hlasovaní neprešiel.
Prezident organizácie Jerome Sobel označil hlasovanie ako „polovičný krok správnym smerom“.
„Vykonávanie asistovanej samovraždy už viac nie je slobodou“, povedal. „Odteraz je to právo podporené silnou legitimitou ľudu. Na tento nový právny rámec si budeme musieť zvyknúť.“
Nie všetci však súhlasili, že problém je vyriešený.
„Nie je správne, že zákon od nás vyžaduje, aby sme konali v rozpore s naším svedomím,“ uviedol pre Tribune deGenève Jacques Chollet, predseda správnych rád opatrovateľských domovov Praz-Sun a Bethel.
Predstavitelia katolíkov aj protestantov vo Vaud sa vyjadrili proti iniciatíve za asistovanú samovraždu. Jedenásť domovov opatrovateľskej služby riadených náboženskými skupinami verejne vyjadrili svoj principiálny nesúhlas s vykonávaním asistovanej samovraždy na ich pacientoch a žiadali o udelenie “výnimky“.
Minister zdravotníctva Maillard však dal jasne najavo, že pri zákone schválenom ľudom nebudú možné žiadne výnimky. Uviedol, že tí, ktorí sa neprispôsobia novým pravidlám, budú najprv upozornení a potom budú nasledovať “primerané sankcie“.
Wesley J. Smith, americký bioetik a advokát na margo švajčiarskeho rozhodnutia povedal: „Západ sa rýchlo stáva – a v niektorých ohľadoch sa už stal – zástancom samovrážd.“
W. J. Smith, ktorý od roku 1993 bojoval proti tomu, čo sám nazýva “medzinárodnou kampaňou za legalizáciu a normalizáciu lekárom predpísanej/podávanej smrti“ zdôraznil, že „keď už raz eutanázii pootvoríte dvere, vždy bude vyžadovať, aby ste ich otvorili ešte viac“.
Karl Gunning, vedúci Zväzu holandských lekárov predpovedal v roku 1994 etickú Pandorinu skrinku. Tá sa otvorí, keď krajina právne uzákoní obchod so smrťou. „Vždy sme predpovedali, že keď raz začnete vidieť zabíjanie ako spôsob riešenia problémov, budete nachádzať stále viac a viac problémov, ktoré môže zabitie vyriešiť“.
„Poučením je, že keď raz kultúra smrti prenikne do jadra spoločnosti alebo kultúry, už nie je cesty späť“, povedal Smith.