- Zákony v Idahu bojujú proti transrodovej ideológii.
- Prvý zákon zabezpečuje používanie zámen podľa biologického pohlavia.
- Druhý zákon definuje pohlavie ako mužské a ženské.
- Zákony chránia slobodu prejavu a svedomia tradičných katolíkov v Idahu.
Government štátu Idaho Brad Little tento týždeň podpísal dva zákony, ktoré priamo bojujú proti transrodovej ideológii v štáte. Prvým je zákon o zámenách, ktorý zabezpečuje, aby štátni zamestnanci a učitelia na štátnych školách používali zámená zodpovedajúce biologickému pohlaviu osoby, a druhým je právna definícia pohlavia, ktorá uznáva, že “(i)v ľudských bytostiach existujú dve a len dve pohlavia: muž a žena.”
V pondelok 8. apríla Little podpísal zákon HB 538, ktorý zakazuje povinný takzvaný “rodový jazyk,” chrániaci štátnych zamestnancov a najmä učiteľov verejných škôl pred akýmikoľvek nepriaznivými opatreniami za používanie zámen osoby v súlade s jej’biologickým pohlavím.
Nový zákon uvádza: “Zákonodarca konštatuje, že napriek jasnému stanovisku Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických“o tom, že nútený prejav je v rozpore s ústavou, vládni činitelia v celom štáte Idaho a v Spojených štátoch amerických ako celku pred takýmto núteným prejavom ľudí ostražito nechránia.”
Stále častejšie sa vyskytujú tlaky zo strany štátnych vládnych aktérov, aby nútili verejných zamestnancov, ako aj študentov vo verejných školách, komunikovať určité preferované osobné tituly a zámená, ktoré mnohí takíto zamestnanci a študenti nepreferujú. Konkrétne, aby nútili používať preferované osobné tituly a zámená, ktoré nezodpovedajú biologickému pohlaviu jednotlivca, ktorý sa chce takýmito preferovanými osobnými titulmi označovať.
Na ochranu obyvateľov štátu Idaho pred nezákonným núteným prejavom považuje zákonodarca za vhodné kodifikovať do zákona štátu Idaho zákaz pre akýkoľvek vládny subjekt v štáte Idaho nútiť akéhokoľvek verejného zamestnanca alebo študenta verejnej školy, aby komunikoval preferovanými osobnými titulmi a zámenami, ktoré nezodpovedajú biologickému pohlaviu jednotlivca, ktorý sa chce takýmito titulmi alebo zámenami označovať. Takýto zákaz je nevyhnutný na zabezpečenie rešpektovania ústavného práva na slobodu prejavu každej osoby v štáte Idaho.
Zákon, ktorý nadobúda účinnosť 1. júla, sa vzťahuje na všetkých verejných zamestnancov v celom štáte Idaho vrátane polície, učiteľov a zamestnancov verejných škôl a študentov. Učitelia musia používať zámená študentov’, ktoré sú v súlade s biologickým pohlavím, pokiaľ nedostanú opačný súhlas od rodičov. A ak je niektorý štátny zamestnanec alebo študent potrestaný za to, že používa zámená, ktoré sú v súlade s biologickým pohlavím osoby’a nie preferované zámená, má právo do dvoch rokov podať žalobu o náhradu škody na občianskoprávnom súde.
Vedúci poradca Aliancie na obranu slobody Matt Sharp, riaditeľ Centra pre verejnú politiku ADF, v vyhlásení k novému zákonu uviedol: “Nikto by nemal prísť o prácu alebo čeliť trestu v škole za to, že odmietne povedať niečo, o čom je presvedčený, že je nepravdivé. Slová a jazyk nesú význam, a keď sa používajú správne, hovoria pravdu o skutočnosti, pocitoch a presvedčení. Avšak nútiť jednotlivcov, aby hovorili veci, ktoré sú nepravdivé, — ako napríklad nepresné mená, zámená a tituly, — znamená pre hovoriaceho skutočnú ujmu.”
Sharp pokračoval: “V žiadnom svete nie je prijateľné, aby školy nútili dobrých učiteľov odísť z práce len kvôli tomu, aby propagovali rodovú ideológiu zraniteľným deťom. Teraz a vždy existujú len dve pohlavia — mužské a ženské — a popieranie tejto základnej pravdy deťom len ubližuje. Týmto právnym predpisom Idaho oprávnene vstupuje do medzery na ochranu detí a slobody svedomia. Tlieskame zákonodarnému zboru štátu Idaho za jeho vedúce postavenie a guvernérovi Littleovi za podpísanie tohto zákona na ochranu základných ústavných slobôd. Celá spoločnosť profituje z toho, keď sloboda prejavu a svedomia prekvitá."
Blaine Conzatti, prezidentka Idaho Family Policy Center, kresťanskej politickej advokačnej skupiny, pochválila návrh zákona za ochranu učiteľov pred ideologicky motivovanými tlakmi, ktoré ohrozujú vyučovanie.
Conzatti v tlačovej správe uviedol: “Dokonca aj v školských obvodoch, ktoré nemajú písomnú politiku používania nútených zámen, pociťujú pedagógovia tlak zo strany správcov, rodičov a žiakov, aby používali preferované zámená, a títo učitelia sa oprávnene obávajú, čo by sa mohlo stať, ak by takéto požiadavky naďalej nerešpektovali.”
PODĽA Idaho žiada Najvyšší súd, aby mu umožnil presadiť zákaz ‘zmeny pohlavia’ pre deti
V utorok 9. apríla guvernér Little podpísal aj zákon Návrh zákona o definícii pohlavia, ktorý potvrdzuje, že “existujú dve a len dve pohlavia,” a tento biologický fakt bude v Idahu uznaný zákonom. Nový zákon potvrdzuje, že “v žiadnom prípade sa pohlavie jednotlivca’neurčuje na základe ustanovenia alebo vlastnej identifikácie.”
Zákon je azda najpriamejším právnym odmietnutím transgenderovej ideológie, pričom v texte zákona sa zaoberá “rastúcim zmätkom v súvislosti s definíciou pohlavia ako biologickej pravdy a jeho vzťahom k pojmom a termínom, vrátane, ale nielen, pohlavia, rodovej identity, rodovej roly, rodového prejavu a skúsenostného pohlavia.”
Zákon uvádza: “V ľudskej bytosti existujú dve a len dve pohlavia: muž a žena. Každý jednotlivec je buď muž, alebo žena. Pohlavie jednotlivca’možno pozorovať alebo klinicky overiť pri narodení alebo pred ním. Zriedkavé poruchy sexuálneho vývoja nie sú výnimkou z binárnej povahy pohlavia. V žiadnom prípade nie je pohlavie jednotlivca’určené na základe ustanovenia alebo sebaidentifikácie.”
V súvislosti s definíciou pohlavia ako biologickej pravdy a jeho vzťahom k pojmom a termínom, medzi ktoré patria okrem iného pohlavie, rodová identita, rodová rola, rodový prejav a prežívané pohlavie, narastá zmätok. Zmätok a nejasnosti okolo definícií pohlavia, muža, ženy a súvisiacich pojmov môžu brániť individuálnemu úsiliu o rovnaké zaobchádzanie podľa zákona. Právna rovnosť oboch pohlaví neznamená, že pohlavia sú navzájom identické alebo rovnaké vo všetkých ohľadoch.
V súvislosti s oboma pohlaviami oddelené zariadenia, ubytovacie alebo spacie zariadenia alebo športové tímy, programy alebo ligy zriadené z dôvodu fyzických rozdielov medzi pohlaviami alebo organizované podľa nich nepredstavujú nerovnaké zaobchádzanie podľa zákona. Fyzické rozdiely medzi mužmi a ženami sú trvalé a obe pohlavia nie sú zameniteľné.
Brandon Showalter, novinár Christian Post a moderátor Dokumentárny podcast Generation Indoctrination, ktorý intenzívne pracoval s rozvrátenými rodinami, ktorých deti boli zmanipulované k pokusom o “zmenu” ich pohlavia, povedal pre LifeSiteNews v komentári k novej definícii zákona o pohlaví, že spochybňuje to, o čo trans aktivisti v skutočnosti celý čas usilovali, “zrušenie pohlavia.”
“Čo sa týka legislatívy prijatej v Idahu — a viem, že sa o nej’uvažuje aj v iných štátoch — na rozdiel od tvrdení trans aktivistov, toto hnutie vždy bolo o zrušení pohlavia,” povedal Showalter. “Môžu hovoriť veľkú hru o zmene pohlavia a nie o pohlaví. Ale so všetkým, čo trans aktivisti hovoria, je to naopak. Skutočnosť, že zákonodarcovia museli definovať pohlavie podľa genotypu, ukazuje, kam až aktivisti zašli, aby zvrátili realitu v snahe dosiahnuť nemožné ciele. Svedčí to o zvláštnych časoch, v ktorých žijeme, že zákonodarcovia vôbec musia uvažovať o definovaní základnej reality takej, aká v skutočnosti je.”
PREHLIADNITE SI: Hĺbková analýza ‘de-transition’ hnutia
V súvislosti so zámenným zákonom štátu Idaho’Showalter zdôraznil: “Akékoľvek úsilie o ukotvenie politiky v realite môže byť len dobré. Nemôže to nemať iné účinky, ako sa preniesť do každej oblasti verejného života. Ide o epistemologickú krízu. To, ako vieme, čo vieme, priamo súvisí s integritou nášho jazyka. Otázka znie, ako sa to bude spochybňovať? A čo urobia aktivisti, aby aj toto zvrátili? Pretože sa pravdepodobne o niečo pokúsia."”
“Skutočnosť je poznateľná, ale skutočnosť, že ju musíte legislatívne presadzovať, ukazuje krízu reality, v ktorej sa nachádzame. Urobme’z Orwella opäť fikciu,” povedal.
RELATÍVNE
‘Z hlbín pekla’: Vnútri hlbokého zla transrodovej ideológie
Je už v plnom prúde zásadný kultúrny posun proti transrodovosti?
Prečo je transrodové hnutie také silné a ako sa mu brániť? Vysvetľuje prorodinný novinár