- Globálny dopad Cassovej správy o transrodovej starostlivosti.
- Belgicko a Holandsko vyzvali na obmedzenie blokátorov puberty.
- Kanadské médiá ignorujú odsudzujúce zistenia Cassovej správy.
- Články v CBC obhajujú transrodovú starostlivosť napriek nedostatku dôkazov.
Globálny dopad Cassovej správy o britskej Národnej zdravotnej službe, ktorá odhalila nedostatočné dôkazy v jadre transrodovej starostlivosti, v ktorej sa odsudzujú škody spôsobené tisícom detí a rozbíjajú sa niektoré z najzarytejších mytológií transrodového hnutia, sa stále prejavuje. Najnovšie Belgicko aj Holandsko vyzvali na obmedzenie blokátorov puberty.
Dňa po zverejnení Cassovho posudku niektoré z najväčších kanadských mainstreamových médií, vrátane štátneho vysielania financovaného daňovými poplatníkmi, nevydali na túto tému ani jeden článok (noviny, aby sme boli spravodliví, v krátkom čase uverejnili reportáž alebo preposlali novinové články). A to napriek tomu, že články o transrodovej problematike sú v CBC a ďalších médiách takmer na dennom poriadku. Kanadské progresívne elity sa stále zúfalo držia rozpadajúceho sa naratívu a bolo jasné, že médiá pracujú na príbehoch, ktoré majú za cieľ nosiť vodu transgenderovému hnutiu.
Čítajte: Transgenderový naratív sa naďalej rozpadá v reálnom čase
Päť dní po zverejnení Cassovej recenzie CBC konečne zverejnila jediný príbeh (pokračujte vo vyhľadávaní “Cassovej recenzie” na svojej webovej stránke sami) – a to od média, ktoré simply cannot get enough of transgender coverage. Predvídateľne, celý príbeh je groteskným pokusom zakryť odsudzujúce zistenia Cassovej správy a poskytnúť krytie tým, ktorí obhajujú a páchajú lekársky škandál, o ktorom teraz definitívne vieme, že ničí životy tisícov detí. Tu’je, ako CBC uvádza príbeh:
Toto’je odklon od štandardov starostlivosti, ktoré podporujú mnohé medzinárodné lekárske organizácie vrátane Kanadskej pediatrickej spoločnosti (CPS), American Academy of Pediatrics a World Professional Association for Transgender Health. Hoci niekoľko európskych krajín vrátane Švédska tiež obmedzilo prístup k blokátorom puberty a ďalšej liečbe pre mladých ľudí.
V správe sa cituje systematický prehľad dôkazov zadaný v rámci Cassovho preskúmania, v ktorom sa zistilo, že ‘chýba kvalitný výskum’, že blokátory puberty môžu pomôcť mladým ľuďom s rodovou dysfóriou.
Akkoľvek odborníci v tejto oblasti tvrdia, že by sa malo vykonať viac štúdií, kanadskí lekári, ktorí sa vyjadrili pre CBC News, nesúhlasia so zistením, že neexistuje’dostatok dôkazov o tom, že blokátory puberty môžu pomôcť.
‘V skutočnosti existuje veľa dôkazov, len nie vo forme randomizovaných klinických štúdií,’ povedal Dr. Jake Donaldson, rodinný lekár v Calgary, ktorý lieči transrodových pacientov, vrátane predpisovania blokátorov puberty a hormonálnej terapie v niektorých prípadoch. ‘To by bolo niečo podobné, ako keby sme tehotným ženám povedali, že keďže nám chýbajú randomizované klinické štúdie pre starostlivosť o ľudí v tehotenstve, nebudeme vám poskytovať starostlivosť… Je to úplne neetické.’
Je potrebné poznamenať, že najláskavejší spôsob, ako opísať Donaldsonovo’prirovnanie, je “idiotské,” a žiadny mysliaci človek nemôže brať tento komentár v kontexte zistení Cass Review’vážne. Podobné citáty uvádzame aj od iných trans aktivistov.
ČÍTAJ: Stúdia Mayo Clinic o poškodení blokátormi puberty zahŕňala ‘transgender’ dvojročné deti
Ale čo je dôležité, vy’si všimnete, že CBC nevysvetľuje prečo mnohé európske krajiny od týchto “liečebných postupov upúšťajú,” a neuvádza množstvo mimoriadne dôležitých faktov, ako napríklad nedávny škandál WPATH odhaľujúci, že mnohí lekári (práve tí odborníci, ktorých tu citujú) súkromne priznali, že “transgender starostlivosť” poškodzuje deti – že CBC sa týmto príbehom vôbec nezaoberala – a že samotný Cass Review uviedol, že mnohé takzvané “štandardné usmernenia starostlivosti” boli výsledkom toho, že trans-aprobujúce lekárske orgány sa len navzájom odvolávali’na usmernenia, namiesto toho, aby ich založili na skutočných lekárskych dôkazoch.
Za zvyšok článku o obhajobe CBC vyťahuje všetky svoje štandardné trans aktivistické tézy, vrátane mnohých tých istých téz vyvrátených Cass Review. Jedinými ľuďmi, s ktorými sa v rámci príbehu robia rozhovory, sú lekári, ktorí sa venujú liečbe odsudzovanej v Cass Review; nie je vypočutý ani jeden kritik “transrodovej starostlivosti”. Ak by chceli, CBC mohli zavolať niekoho z NHS alebo možno dokonca doktorku Hilary Cassovú či niektorého z jej kolegov. Z tohto článku je úplne jasné, že sa o to ani nepokúsili. Celý ich prístup k zúčtovaniu, ktoré sa odohráva po celom svete, je jednohlasným odhodlaním zostať na palube transgenderového Titanicu za každú cenu.