- Federálny sudca odsúdil domáceho teroristu na len 7,5 roka väzenia.
- Roychowdhury podpálil budovu v reakcii na zrušenie rozhodnutia Roe v. Wade.
- Pro-life skupiny boli opakovane napadnuté od úniku rozhodnutia o potratoch.
- Iní zločinci dostali mierne tresty, napríklad študentka za poškodenie centra.
Federálny sudca odsúdil domáceho teroristu, ktorý podpálil skupinu bojujúcu za život, len na sedem a pol roka väzenia.
Hridindu Sankar Roychowdhury sa podľa tlačovej správy ministerstva spravodlivosti (DOJ) priznal k “pokusu o spôsobenie škody ohňom alebo výbušninou na budove v Madisone”. Roychowdhury zaútočil na kanceláriu Wisconsin Family Action v máji 2022 v reakcii na uniknuté stanovisko Najvyššieho súdu, ktoré zvrátilo rozsudok vo veci Roe v. Wade.
Úrady Roychowdhuryho, doktora vied z Wisconsinskej univerzity v Madisone, obvinili a zatkli, keď sa v roku 2023 pokúšal odletieť z krajiny.
“Ak potraty nie sú“bezpečné, potom ani vy nie ste”bezpečné,” Roychowdhury napísal graffit spolu s nápisom “1312.”
“Členovia Antify a iných radikálnych ľavicových skupín často využívajú symbol obkoleseného ‘A,’, čo znamená ‘anarchia.’1312 je číselný kód odkazujúci na protipolicajnú skratku ‘ACAB,’, čo znamená ‘Všetci policajti sú béčkari,"” LifeSiteNews predtým informoval.
“Dnešný“rozsudok je výsledkom záväzku FBI“využiť všetky naše zdroje na agresívne stíhanie každého, kto používa násilné taktiky v snahe vnútiť svoje názory iným,” uviedol zástupca riaditeľa FBI Paul Abbate v tlačovej správe z 10. apríla.
Vojenské ministerstvo spravodlivosti a Wisconsin Family Action však chceli prísnejší trest.
Poslankyňa Julaine Applingová kritizovala Obamom vymenovaný rozsudok sudcu Williama Conleyho’
Applingová uviedla v tlačovej správe:
8. máj 2022 je navždy zapísaný v mojej mysli. Bola to veľmi názorná pripomienka toho, že ľudia, ktorí s nami nesúhlasia, môžu a budú používať násilie, aby sa nás pokúsili umlčať. Obžalovanému sme odporučili trest odňatia slobody na 15 rokov. Vychádzali sme z princípu spravodlivosti—aby trest zodpovedal zločinu, nie z odplaty alebo pomsty. Išlo o závažný, vopred premyslený zločin, ktorý bol prvým z takmer 100 útokov na prolife organizácie v celej krajine. Vzhľadom na to sme sklamaní z rozhodnutia sudcu’o trestnom čine, ktorý sudca viackrát nazval ‘terorizmom’. Prokuratúra USA’tiež odporučila 12 až 15 rokov odňatia slobody. Občianska spoločnosť neexistuje, ak je násilie štandardnou reakciou na nesúhlas s ľuďmi.
Rozhodnutie kritizovala aj prezidentka Christine File.
“Sme sklamaní. Súd nevyužil príležitosť posilniť ochranu ústavných práv, ako je sloboda prejavu a sloboda prejavu, práv, ktoré boli v posledných rokoch samy o sebe napadnuté,” uviedla.
“Obžalovaný“akt domáceho terorizmu, ktorým ohrozil našich ľudí, naše rodiny a priateľov, našich susedov a našu väčšiu pro-life komunitu, je neúnosný,” uviedla. “V konečnom dôsledku obžalovaný—a ďalší, ktorí zaútočili na pro-life skupiny, s ktorými nesúhlasia—zaútočili na našu občiansku spoločnosť a ústavné práva, ktoré sú jej základom.Napriek tomu, že Chowdhury sa priznal k tomu, že podpálil centrum v rámci aktu domáceho terorizmu, desiatky ľudí prišli podporiť krajne ľavicového zločinca.
File povedal, že počas dvoch rokov po útoku Chowdhury nikdy neprejavil ľútosť, až kým ho nevyzval sudca. Násilie však skupinu nezastaví v boji za najzraniteľnejšie ľudské bytosti.
“Je pozoruhodné, že takmer 60 ľudí zaplnilo súdnu sieň, aby podporili tohto človeka, ktorý spáchal násilný, nevyprovokovaný a nenávisťou naplnený zločin,”uviedol prezident pro-life skupiny”
“Bude spoločnosť zajtrajška podporovať terorizmus, ktorého cieľom je umlčať ľudí, s ktorými nesúhlasíme? Ale možno najviac znepokojujúce je, že počas dvoch rokov od útoku obžalovaný ani raz nevyjadril ľútosť voči ľuďom, na ktorých sa zameral a ktorým ublížil—až kým ho o to sudca nepožiadal,” uviedol File.
Sudca mal “túto bezcitnosť voči nám výraznejšie zvážiť,” uviedol File.
“Vzhľadom na závažnosť jeho činu a obvinenia, ku ktorým sa priznal, trest nie je primeraný. Ako sme však’povedali odo dňa útoku, žiadny čin ani hrozba násilia či terorizmu nás neodradí od nášho poslania—byť hlasom pre ľudí bez hlasu.”
Väzba je malým víťazstvom, keďže pro-life skupiny boli opakovane napadnuté
Osúdenie pro-potratového domáceho teroristu je malým víťazstvom, keďže stovky pro-life skupiny a cirkvi boli napadnuté od úniku rozhodnutia, ktorým sa v roku 2022 zvrátilo rozhodnutie Roe v. Wade .
Iní zločinci však dostali mierne tresty, ak vôbec nejaké.
Studentka Bowling Green University, ktorá grafitmi poškodila pro-life centrum pre tehotné ženy, strávi len dva roky podmienečne a zaplatí pokutu 2 000 dolárov kvôli obvinenie z priestupku podľa zákona o slobodnom prístupe ku klinickým vstupom (FACE).
Závažnejšie je, že osoba obvinená z plánovania zabitia sudcu Bretta Kavanaugha čiastočne v očakávaní jeho podpory zrušenia rozsudku Roe v. Wade ješte nemá stanovený dátum súdneho pojednávania, hoci sa k plánu vraždy priznal.
Bidenovo ministerstvo spravodlivosti zároveň vznieslo trestné obvinenia proti pokojným zástancom života na základe zákona FACE.
Našlo napríklad staré štátne obvinenie, ktoré bolo zamietnuté pennsylvánskym sudcom, a použilo ho na neúspešné trestné stíhanie Marka Houcka.
Tento pro-life otec siedmich detí odstrčil nevypočítateľnú pro-potratovú eskortu, ktorá používala vulgárne výrazy voči Houckovi a jeho synovi. Federálne orgány činné v trestnom konaní uskutočnili ozbrojenú, rannú razii v Houckovom dome. Nakoniec Houck obvinenie prekonal.
Ministerstvo spravodlivosti obvinilo z priestupku aj zástancov života, ktorí spievali a modlili sa pred kanceláriou potratového zariadenia’hoci v skutočnosti nikomu nebránili vo vstupe dovnútra.
Sedem ďalších osôb bolo obvinených aj z trestného činu “sprisahanie proti právam”, ako informoval LifeSiteNews. Jednu z nich, Caroline Davisovú, však federálna vláda presvedčila, aby sa obrátila a svedčila proti ostatným pro-life aktivistom.