youtube_google_icons-810x500.jpg

Quebecký súd schválil hromadnú žalobu proti cenzúre obsahu YouTube v súvislosti s COVID

19
Neutral
  • Kanada povolila hromadnú žalobu proti cenzúre prejavov na YouTube.
  • YouTuber obviňuje Google z cenzúry informácií o vakcínach a COVID.
  • YouTube odstránil videá pre údajné porušenie politík o dezinformáciách.
  • Google musí zaplatiť náhradu škody a prestávať cenzúrovať obsah v rozpore so zdravotnými orgánmi.

V Kanade bolo povolené pokračovať v hromadnej žalobe proti cenzúre prejavov z čias COVID na platforme YouTube.

Hlavným žalobcom v prípade, ktorému dal teraz zelenú Najvyšší súd v Quebecu, je YouTuber Éloïse Boies, pričom v podaní obviňuje videoplatformu Google z cenzurovania informácií o vakcínach, pandémii a samotnom víruse.

Kopiu uznesenia nájdete TU.

Čítajte: Elon Musk skewers Trudeau gov’t Online Harms bill as ‘insane’ for targeting speech retroactively

Boies, ktorý vedie “Élo chce vedieť” kanál, v žalobe uvádza, že YouTube odstránil tri z jej videí (jedno z cenzurovaných videí bolo o… cenzúre) pre údajné porušenie politiky webovej stránky’týkajúcej sa lekárskych dezinformácií a rozporu s vtedajšími naratívmi Svetovej zdravotníckej organizácie a miestnych zdravotníckych orgánov’COVID.

Tvorca obsahu však tvrdí, že tieto rozhodnutia predstavovali nezákonné a úmyselné potláčanie slobody prejavu. Vo februári Boiesová odhalila, že okrem toho, že jej boli videá vymazané, cenzúra ju tiež označila za “antivaxxerku” a “konšpiračnú teoretičku”, v dôsledku čoho prišla o zmluvy.

V podaní sa ako dokument, ktorý spoločnosť YouTube porušila, uvádza Charta ľudských práv a slobôd, pričom status hromadnej žaloby vyplýva z toho, že zahŕňa všetky fyzické alebo právnické osoby v Quebecu, ktorých videá zaoberajúce sa COVID boli cenzurované alebo ktorým bolo znemožnené sledovať takéto videá, a to od polovice marca 2020 a ďalej.

Google na druhej strane tvrdí, že nie je povinný dodržiavať Chartu ľudských práv a slobôd, a preto nemôže niesť zodpovednosť za rozhodnutia o cenzúre obsahu, s ktorým nesúhlasí – alebo ako to gigant formuloval, poskytuje priestor pre videá “bez ohľadu na ich obsah.”

Ale keď sudca najvyššieho súdu Lukasz Granosik oznámil svoje rozhodnutie, poznamenal, že sloboda prejavu “neznamená len slobodu prejavu, ale aj slobodu zverejňovania a slobodu tvorby.”

Podčiarkujúc význam, ktorý kanadský’najvyšší súd pripisuje zaručenej slobode prejavu ako kľúčovému stavebnému prvku demokratickej spoločnosti, sudca dospel k záveru, že “ak (Google) vykonáva cenzúru tým, že určitým ľuďom bráni v uverejňovaní videí a iným ľuďom bráni v prezeraní tých istých videí, bráni tým voľnému šíreniu myšlienok a vystavuje sa tomu, že bude musieť obhajovať svoje spôsoby konania.”

Čítajte: Signalizujú turbulencie v škótskej vláde koniec ‘zelenej’ agendy’škrtania v Európe?

Googlu bolo nariadené, aby prestal cenzurovať obsah, pretože je v rozpore so zdravotnými orgánmi, WHO alebo vládami, zaplatil 1 000 USD ako náhradu škody a 1 000 USD ako sankčnú náhradu škody každému zo žalobcov, ako aj “ďalšie odškodnenie stanovené zákonom od podania žiadosti o povolenie na podanie kolektívnej žaloby, ako vyplýva z rozhodnutia súdu’.”

Ak ide o tých, ktorým bol znemožnený prístup k obsahu, rozhodnutie o náhrade škody bude predmetom budúceho pojednávania.

Prevzaté so súhlasom Reclaim The Net.