- Mladá Holanďanka ukončila život asistovanou samovraždou napriek fyzickému zdraviu.
- Zoraya ter Beek trpela duševnou chorobou a autizmom, cítila sa odcudzená od rodiny.
- Kritici eutanázie spochybňujú rozhodovanie o kvalite života a možnosti samovraždy.
- Legálna eutanázia v Holandsku vyvoláva otázky o etike a ochrane zraniteľných skupín.
Mladá Holanďanka nedávno ukončila svoj život asistovanou samovraždou napriek tomu, že bola v dobrom fyzickom stave, čo je jeden z čoraz častejších prípadov, ktoré vyvolávajú obavy zo šikmej plochy eutanázie.
Dvadsaťdeväťročná Zoraya ter Beek trpela duševnou chorobou, ktorá zahŕňala depresie a úzkosť, a vo veku 21 rokov jej diagnostikovali autizmus. V 22 rokoch začala nosiť “Do Not Resuscitate” visačku ako náhrdelník.
Autizmus označila za “najväčší zádrhel” svojho života. “To ma trápi najviac,” prezradila Rupe Subramanyaovej z The Free Press.
Ter Beeková sa odcudzila svojej matke a trom sestrám najmenej šesť rokov a jej otec zomrel minulý rok na rakovinu, keď sa už rozhodla, že chce zomrieť.
Mladá žena povedala pre The Free Press , že počas desiatich rokov vyskúšala “všetko”, aby zmiernila svoju duševnú chorobu, vrátane napokon 33 kôl elektrošokovej terapie. Podľa Ter Beekovej jej psychiater po poslednej liečbe v auguste 2020 povedal: “Už“pre vás nemôžeme nič urobiť. Nikdy’to nebude lepšie.”
“Po tom, čo sme to počuli, sme všetci tak trochu vedeli, čo to znamená,” povedala Ter Beek, pričom údajne mala na mysli svojho priateľa, priateľov a lekárov. “Vždy som mala jasno: Ak sa to“nezlepší, nemôžem“to urobiť … Celí moji priatelia a môj podporný systém, naozaj sme to robili spolu,” dodala.
Ter Beeková verí, že holandská vláda pomáha chrániť pred zneužitím svojho systému eutanázie tým, že vyžaduje predchádzajúci lekársky zásah, a poznamenala, že tento systém funguje už viac ako 20 rokov.
Kritici eutanázie však spochybňujú, či by mal mať niekto možnosť rozhodnúť, aká “kvalita života” postačuje na to, aby mohol spáchať samovraždu s lekárskou asistenciou.
Dr. Marc Siegel v sobotu pre Fox News upozornil, že “až 40 % osôb, ktoré požiadali o asistovanú samovraždu, je intelektuálne postihnutých alebo trpí autizmom.”
“Teraz sa dostávate k otázke: Kto rozhoduje o tom, kto bude žiť? Kto rozhoduje o tom, kto zomrie? Ako rozhodnete, čo je to intelektuálne postihnutie? Ako rozhodnete, čo je to kvalita života? Neviem si predstaviť nič znepokojujúcejšie ako toto,” povedal Siegel.
Spomenul skutočnosť, že jeho “úlohou ako lekára je znižovať utrpenie a predlžovať život. Nie ukončiť život.”
Sama Ter Beeková povedala pre The Free Press , že jej najlepšia kamarátka spáchala samovraždu vo veku 16 rokov tým, že sa vrhla pod vlak, a že si kladie otázku, či by sa táto kamarátka s náležitou pomocou nerozhodla radšej žiť.
Subramanya sa Ter Beeka opýtala: “Nemohlo by sa to isté” povedať aj o jej vlastnej situácii?"
“V tom je tá krása, pretože náš zákon vyžaduje, aby lekári testovali, či ste”urobili racionálne rozhodnutie,” odpovedala Zoraya. “Lekári musia testovať: Je moje rozhodnutie racionálne, alebo hovorí moja choroba?"
Irene Tuffrey-Wijne, lekárka paliatívnej starostlivosti na britskej Kingston University, ktorá viedla štúdia, ktorá skúmala 900 prípadov asistovanej samovraždy, poznamenala, “Nepochybujem o tom, že títo ľudia trpeli. Ale je spoločnosť naozaj v poriadku s vyslaním tohto posolstva, že’neexistuje iný spôsob, ako im pomôcť, a je’jednoducho lepšie byť mŕtvy?"”
Tim Stainton, riaditeľ Kanadského inštitútu pre inklúziu a občianstvo na Univerzite Britskej Kolumbie, povedal, že “pomáhať ľuďom s autizmom a mentálnym postihnutím zomrieť je v podstate eugenika.”
V Holandsku je eutanázia legálna pre tých, ktorí sú považovaní za prežívajúcich “neznesiteľné utrpenie bez vyhliadky na zlepšenie.”V období rokov 2012 až 2021 zomrelo v krajine na asistovanú samovraždu viac ako 60 000 ľudí.
Ter Beek’samovražda nasledovala po znepokojujúcom rozšírení legálnej eutanázie v Holandsku’so zákonom, ktorý vstúpil do platnosti 1. februára a ktorý umožňuje zabíjanie nevyliečiteľne chorých detí vo veku 1-12 rokov, ktoré sú považované za beznádejne a neznesiteľne trpiace.”
Zákon umožňuje rodičom rozhodnúť o usmrtení svojho dieťaťa aj v prípade, že dieťa nechce alebo nie je schopné dať súhlas.