V rozsiahlom rozhovore s Jordanom Petersonom zdôraznila prominentná členka kanadskej Konzervatívnej strany, premiérka Alberty Danielle Smithová, že konzervatívci by mali “zmodernizovať” svoj pohľad na to, ako vyzerá nukleárna rodina, vrátane homosexuálnych “párov”, ktoré sa snažia získať deti.
Smithová, ktorá sa označuje za “konzervatívnu libertariánku,” tvrdila, že konzervatívci musia prijať “širší pohľad na nukleárnu rodinu.”
Poznamenala, že homosexuáli “čoraz častejšie chcú mať deti” a tvrdí, že existuje “rastúce hnutie homosexuálnych konzervatívcov”, ktoré akceptuje hodnotu “monogamie” a “slobodného podnikania.” Prevažná väčšina homosexuálov však akceptuje “otvorené” vzťahy a polygamiu, čo Smith nespomenul, a homosexuálne vzťahy sú známe svojím krátkym trvaním.
“Konzervatívci majú trochu problém s modernizáciou svojho pohľadu na to, ako vyzerá tá nukleárna rodina, ale myslím si, že princípy sú rovnaké,” dodala.
Petersonová sa neunúvala a nechala Smithovú prejsť komentárom o homosexuálnom rodičovstve, potom sa opäť vrhla do rozhovoru, keď Smithová prešla k témam bezútešnej beznádeje ľavicového videnia sveta a nebezpečenstva “prechodu” pre rodovo zmätenú mládež.
‘Konzervatívny sklon nebyť príliš súdny’
Predtým v ich diskusii Peterson poznamenal, že “medzi konzervatívcami existuje sklon nebyť príliš súdny, pokiaľ ide o alternatívne formy rodiny — slobodné matky, rozvedení ľudia a všetky variantné formy, ktoré môžu mať ľudské intímne vzťahy — a v tomto ohľade je potrebné pochopenie a tolerancia, ale predtým ste povedali, že je ’pre konzervatívcov životne dôležité … nezabudnúť vyzdvihnúť to, čo bolo životne dôležité v minulosti.”
Čítajte: Biskup Strickland osvetľuje realitu umelého oplodnenia po rozhodnutí Najvyššieho súdu v Alabame
To, čo však bolo “životne dôležité” v celej modernej civilizácii, je výchova matiek a otcov, ktorí spoločne vytvárajú deti. Robiť to s chýbajúcou mamou alebo otcom sa vždy považovalo za tragické pre dotknuté deti.
Peterson možno chcel naznačiť homosexuálne páry, keď hovoril o “alternatívnych formách rodiny”, ale nespomenul priamo homosexuálne “manželstvá” ako jedny z tých, ktoré nedokážu “priniesť to, čo bolo v minulosti životne dôležité.”
Destabilizácia spoločnosti
Peterson vysvetlil, že “myšlienka, že nukleárna rodina je minimálna životaschopná spoločenská jednotka, je pravdepodobne pravdivá. Ak ju rozdrobíte pod ňu, pravdepodobne destabilizujete svojich ľudí [a] destabilizujete aj svoju spoločnosť.
Nebol však ochotný spochybniť Smithovo tvrdenie o potrebe konzervatívcov rozšíriť svoj pohľad na nukleárnu rodinu aj na homosexuálov, ktorí sa snažia vychovávať deti, čím možno demonštroval svoj vlastný “sklon nebyť príliš súdny, pokiaľ ide o alternatívne formy rodiny.”
‘Do konzervatívneho hnutia patrí každý, ale nie každá myšlienka’
“Do konzervatívneho hnutia patrí každý. Ale nie každá myšlienka patrí,”poznamenala Katy Faustová, zakladateľka organizácie Them Before Us, svetovej premiéry v oblasti práv detí po tom, čo Republikánsky národný výbor zrevidoval svoju oficiálnu platformu a vypustil z nej akúkoľvek zmienku o ochrane definície manželstva.
“Konzervativizmus si vyžaduje obhajobu reality, že deti majú právo na život a “deti majú právo na matku a otca vyhlásil Faust, predtým než predniesol silnú pointu: “Manželstvo muža a ženy je teda základným stavebným kameňom spoločnosti.”
‘Konzervativizmus je založený na nadčasových princípoch’
Ak podporujete homosexuálne “manželstvá,” “znamená to, že’nie ste konzervatívnym hnutím,” vysvetlil prezident Heritage Foundation Kevin Roberts v roku 2021 v Centre pre etiku & verejnú politiku interview.
Konzervativizmus je založený na nadčasových princípoch. “Hnutie konzervativizmus znamená myšlienky viazané na trvalé veci, večné princípy, ktoré sú stokrát dôležitejšie ako akákoľvek politická strana alebo jej šťastie v ktoromkoľvek volebnom cykle,” povedal Roberts. Uznáva “existenciu trvalého morálneho poriadku, ktorý má každý z nás vtlačený do svojej duše, alebo viete, pre našich ateistických priateľov, do svojej prirodzenosti.”
“Manželstvo osôb rovnakého pohlavia odporuje nášmu chápaniu trvalého morálneho poriadku. Čo je základom toho, že sme hnutie konzervatívcov,”povedal Roberts.
Roberts jasne povedal, že existujú “konzervatívci, ktorí nie sú hnutím konzervatívcov, pretože sú slabí a mýlia sa v sociálnych otázkach [vrátane] manželstva.”