Bývalý zamestnanec zažaloval Liberty University a tvrdí, že bol diskriminovaný po tom, čo oznámil personálnemu oddeleniu školy, že sa teraz identifikuje ako žena.
Tento týždeň ľavicová organizácia American Civil Liberties Union (ACLU) oznámila, že podala žalobu v mene Ellenor Zinski, ktorá je transsexuálkou, a tvrdí, že bola prepustená v rozpore s hlavou VII zákona o občianskych právach z roku 1964.
“Nikto by nemal byť prepustený kvôli tomu, kým je - ale Liberty University dala jasne najavo, že presne to je”dôvod, prečo Ellenor vyhodila,” tvrdil starší právnik ACLU vo Virgínii pre práva transrodových osôb Wyatt Rolla. Diskriminácia transrodových osôb na pracovisku je v rozpore so zákonom a je obzvlášť výrečné, že Liberty University považuje praktizujúcu kresťanku za osobu, ktorej rodová identita je v rozpore s jej poslaním, a preto bola ochotná porušiť zákon, aby vyhodila jednu z nich.”
“Predstavitelia Liberty University nahlas prečítali Ellenor oznámenie o ukončení pracovného pomeru, v ktorom sa ako dôvod ukončenia pracovného pomeru uvádza ‘popieranie biologického a chromozomálneho pohlavia prideleného pri narodení’, pričom sa uvádza rozpor s Liberty’s doktrinálnym vyhlásením, ktoré označuje ‘popieranie pohlavia pri narodení prostredníctvom sebaidentifikácie s iným pohlavím’ za ‘hriešny čin zakázaný Bohom,’” vysvetlila ACLU vyhlásenie o prípade.
Zinski bol na univerzitu prijatý vo februári 2023, potom v júli, len o niekoľko mesiacov neskôr, poslal škole e-mail, v ktorom informoval, že sa identifikuje ako trans žena, podstupuje hormonálnu substitučnú liečbu (‘HRT’) a má v úmysle legálne si zmeniť meno z Jonathan na Ellenor.
“V dôsledku toho Liberty ukončila so Zinskim’pracovný pomer, pretože jeho rozhodnutie identifikovať sa ako transsexuál bolo v rozpore s univerzitnými Doktrinálnym vyhlásením, ktoré pomenúva ‘popretie rodového pohlavia vlastnou identifikáciou s iným pohlavím’ ako “hriešny čin zakázaný Bohom,” vysvetľuje Washington Stand’Dan Hart.
Skutočnosť, že Zinski oznámil svoju “zmenu pohlavia” len niekoľko mesiacov po nástupe do zamestnania na Liberty University, vyvolala špekulácie, že skôr než o spontánny Zinského krok by mohlo ísť o súčasť vopred premyslenej stratégie, ktorej cieľom je presadiť prípad trans-diskriminácie na U.
“Mne to pripadá ako nastražená pasca,” poznamenal Tony Perkins, prezident Rady pre výskum rodiny vo Washingtone, D.C., v Washington Watch YouTube post.
“Budú náboženské inštitúcie nútené porušovať svoje autenticky zastávané, na Biblii založené presvedčenie?"” spýtal sa Perkins.
“Našťastie, zákon poskytuje náboženským organizáciám niekoľko veľmi silných obranných línií,” vysvetlila Stephanie Taub, hlavná právna zástupkyňa First Liberty Institute.
“Prvá z nich je v ústave,” povedala Taub. “A našťastie sme”mali niekoľko veľmi dobrých rozhodnutí Najvyššieho súdu Spojených štátov, ktoré chránia náboženské školy a ich právo zamestnávať takzvaných duchovných alebo ľudí, ktorí sú zodpovední za vyučovanie viery pre ďalšie generácie ako súčasť ich náboženskej školy.”
“A existuje’aj ochrana v samotnom federálnom zákone o diskriminácii v zamestnaní, ktorý poskytuje ochranu náboženským zamestnávateľom pri rozhodovaní o zamestnávaní na základe náboženstva,” pokračoval Taub. “Ale vidíme tu radikálne organizácie ako ACLU, ktoré sa snažia osekávať práva náboženských škôl a najmä kresťanských škôl a ich právo skutočne zostať spoločenstvom viery, ktoré sa venuje svojim doktrinálnym princípom.”
“To, čo robí kresťanskú školu kresťanskou školou, je jej schopnosť mať kresťanov, ktorí sa držia rovnakých doktrinálnych vyhlásení, ktorí sú schopní spolupracovať v spoločenstve na dosiahnutí spoločného poslania,” vysvetlil Taub.
“To, čo tu máme s týmito druhmi žalôb, je snaha ACLU prinútiť kresťanské školy, aby prijali a udržiavali zamestnancov, ktorí sa správajú v rozpore s týmito doktrinálnymi vyhláseniami, ktorí sú s nimi v rozpore,” povedal Taub. “Toto má potenciál zasahovať do týchto náboženských škôl a ich schopnosti efektívne plniť svoje poslanie.”
Meg Kilgannon, vedúci pracovník Rady pre výskum rodiny’pre štúdie v oblasti vzdelávania, potvrdil Perkinsovo’ podozrenie, že ľavica využíva boj proti náboženským inštitúciám.
“Zdá sa, že tento druh úsilia má za cieľ rozšíriť uplatňovanie rozhodnutia Bostock (prípad týkajúci sa zamestnávania) spôsobom, ktorý stavia afirmáciu LGBTQ+ na kolíznu dráhu s náboženskými slobodami zaručenými v USA.S. Constitution,” Kilgannon povedal Stand.