V reakcii na podcastovú diskusiu medzi Jordanom Petersonom a populárnym “konzervatívnym” homosexuálnym komentátorom Daveom Rubinom o tom, že Rubin a jeho “manžel” vychovávajú batoľatá, ktoré získali pred dvoma rokmi prostredníctvom náhradného materstva, biskup Joseph Strickland vyhlásil: “Tieto deti sú Božie”a nie sú projektom, nie sú tovarom, ktorý treba získať.”
“Toto smutne ilustruje, ako ďaleko sme sa vzdialili od rodiny a Božieho’plánu pre deti,” dodal biskup Strickland.
Biskup začal tým, že svojich X nasledovníkov upozornil na niečo, čo si všimol autor a komentátor Keith Woods, keď zverejnil ukážku z diskusie medzi Rubinom a Petersonom:
Dave Rubin rozpráva o svojom rozhodnutí kúpiť si so svojím “manželom” dve deti a jedno pomenovať po Jordanovi Petersonovi, čo podľa neho Petersona rozplakalo.
“Konzervativizmus” v roku 2024.
“Prosím, prečítajte si tento krátky odsek a uznajte tragické posolstvo, ktoré prináša,” napísal biskup Strickland. “Použiť slovo kúpa v súvislosti s deťmi stvorenými Bohom je zdrvujúci komentár o zlomenosti našej spoločnosti.”
Prosím, prečítajte si tento krátky odsek a uznajte tragické posolstvo, ktoré prináša. Použitie slova nákup v súvislosti s deťmi stvorenými Bohom je zdrvujúcim komentárom o zlomenosti našej spoločnosti.
Tieto deti sú Božie’a nie projekt, nie sú tovarom na… https://t.co/juJmQlA7W1
— Biskup J. Strickland (@BishStrickland) 26. novembra 2024
Nekde počas ich diskusia, Rubin poznamenal, že v čase, keď boli s Petersonom v roku 2018 na svetovom turné, Peterson večer čo večer hovoril publiku, že jediným spôsobom, ako môžu dospelí “žiť plne aktualizovaný život, je mať dieťa.”
Rubin a Peterson sa vyhýbajú zmienke o rovnako dôležitej pravde: Na to, aby dieťa malo plne aktualizovanýživot, je neoddeliteľnou súčasťou toho, aby bolo synom alebo dcérou, mať obidve mamy a otca.
Surrogátne materstvo je jedným z najzávažnejších spoločenských/medicínskych zlomov 21. storočia
Rubin, vtedy štyridsiatnik a od roku 2015 legálne “ženatý”s Daveom Janetom, si vzal Petersonovo’posolstvo k srdcu a obaja uzavreli zmluvu s dvoma náhradnými matkami, aby každý z nich mohol pokračovať vo svojej pokrvnej línii s dieťaťom.
A hoci biskup Strickland predpokladal, že Rubin a Janet’dve deti získali adopciou, skutočnosť je ešte znepokojujúcejšia:
Medzi bohatými homosexuálmi sa stalo trendom mať “pseudodvojčatá.” To znamená, že každý budúci otec uzavrie zmluvu na dieťa so svojou náhradnou matkou s použitím vlastného semena približne v rovnakom čase. Predstavuje to vrchol mužského narcizmu a ukazuje obrovský rozdiel medzi “manželskými” homosexuálmi a mužsko-ženskými pármi: deti, ktoré vznikajú v komplementárnych manželstvách prostredníctvom láskyplného manželského zväzku, jednoznačne patria obom mužom a ženám, nie jednému alebo druhému.
Surogátne materstvo nevyhnutne zahŕňa IVF
Keď sa páry alebo jednotlivci rozhodnú vytvoriť deti pomocou IVF, oplodní sa oveľa viac vajíčok, než je potrebné, ako poistka pre prípad, že prvý pokus(y) o úspešné tehotenstvo zlyhá(ú). Kryogénne uskladnené embryá, ktoré sa považujú za nepotrebné pre rodičov’ snahu o rodinu – často v počte tucta alebo viac, a niekedy až 30 — sa vyhodia ako lekársky odpad alebo sa darujú na lekársky výskum. Takýto osud má vyše 93 percent všetkých detí vytvorených pri procedúrach IVF.
Surogátne materstvo zaobchádza so ženami len ako s “chovateľkami.”Je to vrcholný prejav mizogýnie, čo si deti homosexuálov, ktoré prichádzajú na svet prostredníctvom náhradného materstva, ľahko odvodia.
Rubin a Janet majú ďaleko od toho, aby sa mohli legitímne označiť za konzervatívcov po tom, čo sa rozhodli priviesť na svet deti prostredníctvom náhradného materstva.
V skutočnosti je ich konanie antitetickékonzervativizmu, nadčasovým princípom, ktoré definovali manželský a rodinný život po celé veky v takmer každej spoločnosti a náboženstve na celom svete.
Aby homosexuáli ako Rubin a Janet skutočne boli milujúcimi otcami, majú k dispozícii jediný postup, ktorý im zaručí šťastie, bezpečnosť a blaho ich čoskoro narodených detí: Musia zrušiť svoje takzvané manželstvo a vziať si matku svojich detí.
A to je, samozrejme, oveľa komplikovanejšie, než sa zdá, pretože obe ich deti nepochádzajú od jednej, ale od dvoch matiek: Od darkyne vajíčok a od náhradnej matky, ktorá ho nosila vo svojom lone deväť mesiacov. Jedna z nich je genetická mama a druhá je opatrujúca, tehotná mama.
Rubin a Janet’zdôvodňujú využitie náhradného materstva – trvajú na dôležitosti prenášania svojich genetických línií, aby sa mohli vidieť vo svojich deťoch – je vrcholom mužskej ješitnosti a arogantného pubertálneho narcizmu.
Na adresu Rubina a Janet som vtedy napísal:
Vďaka vašej neochote uzavrieť manželstvo (namiesto toho radšej napodobňujete manželstvo, teda to skutočné) a splodiť deti prirodzeným pohlavným stykom so svojimi manželkami sú vaše deti obeťami bez matky a vy ste ich obeťami.
Úlohu ich matiek ste nahradili malou armádou iných žien: Vaše darkyne vajíčok, vaše náhradné matky, vaše rodinné príslušníčky a iné opatrovateľky počas dňa, vaše nočné sestry a vaše poskytovateľky materského mlieka.
Smutné je, že vaša manželka mohla plniť VŠETKY tieto úlohy a robiť to vynikajúco a zároveň vytvoriť prirodzené materské puto, po ktorom vaše deti budú tak túžiť.
Nič z toho, čo robíte, sa však ani zďaleka nedá považovať za prirodzené. Vytvárate pre svoje deti syntetické, pro-homosexuálne, mizogýnne prostredie.
Možno je ironické, že Rubin a Peterson dosiahli slávu tým, že volali po tom najhoršom z wokenizmu, no opäť sa mu hlasno, verejne poddávajú.