Sťažujeme sa už roky, že CBC je strašne zaujatá voči kresťanom a presadzuje ľavicové názory.
No, ombudsman CBC Maxime Bertrand konečne zverejnil správu o oficiálnej sťažnosti, ktorú som podal na novinárske pochybenia CBC pred viac ako 16 mesiacmi.
Namietal som proti neobjektívnemu informovaniu štátnej televíznej stanice’o incidente týkajúcom sa Monique LaGrangeovej, správkyne katolíckej školy v Red Deer v Alberte, ktorá bola pod paľbou LGBT lobby.
LaGrangeová bola nespravodlivo potrestaná svojimi prebudenými kolegami správcami v Red Deer Catholic Regional Schools (RDCRS) divízii za zverejnenie istého memu na sociálnych sieťach.
Mem prirovnával taktiku vymývania mozgov nacistickou propagandou k indoktrinačnej mašinérii LGBT, ktorá ide po krku našim deťom v ich triedach.
Bolo mi jasné, že spravodajstvo CBC’bolo groteskne naklonené proti Monique, pričom neprejavilo žiadnu snahu vyvážiť svoje negatívne spravodajstvo citátmi mnohých ľudí, ktorí ju podporovali.
Bolo to vyslovene očierňujúce a povedal som to aj ombudsmanovi.
V skutočnosti si myslím, že úderné články CBC’zohrali hlavnú úlohu v tom, že prebudení kolegovia správcovia LaGrange’sa cítili dostatočne odvážne na to, aby urobili extrémny krok a odvolali ju z riadne zvoleného miesta správcu.
Bol to prekvapivo nedemokratický krok a bola to práve CBC, ktorá rozdúchavala plamene falošného rozhorčenia, aby k nemu došlo.
PREČÍTAJTE SI: Španielsky kňaz by mohol čeliť obvineniu z trestného činu za odopretie prijímania homosexuálnemu politikovi
V mojej sťažnosti som vytkol pisateľovi’nedostatok objektivity, vtedajšiemu reportérovi CBC Aaronovi Sousovi, že neuviedol žiadne pozadie o náboženskom alebo demokratickom uhle pohľadu, ktoré by mali byť ústredným bodom príbehu.
Tu’je časť toho, čo som napísal ombudsmanovi CBC vo svojom sťažnostnom liste:
Prečo sa pán Sousa neobťažoval poskytnúť absolútne zásadný kontext tohto príbehu, že je katolíckou správkyňou v náboženskej školskej rade a že katolícka morálna doktrína oficiálne odmieta homosexuálne akty, transsexualizmus, cross-dressing a manželstvá osôb rovnakého pohlavia?"
Nemyslíte si, že je to’podstatný kontext pre príbeh o náboženskej inštitúcii, ktorej dôvodom existencie je odovzdávanie katolíckej doktríny ďalším generáciám?
Pán Sousa napísal článok, akoby išlo o sekulárnu školskú radu, čo’zjavne nie je. Čo je ešte horšie, napísal ho, akoby to’bola protikatolícka organizácia, ktorá sa stavia proti učeniu Cirkvi.
Dlhý príbeh v skratke: Upozornil som CBC na jej hanebné, jednostranné spravodajstvo.
V tom, čo môžeme považovať za víťazstvo pravdy, mi ombudsmanka CBC skutočne dala za pravdu!
Vyjadrila sa, že pôvodná správa “porušila zásadu vyváženosti uvedenú v novinárskych štandardoch a postupoch CBC’.”
Zistenia ombudsmana’obsahujú aj reakciu Stephanie Coombsovej, riaditeľky pre žurnalistiku a programovanie CBC Edmonton, ktorá priznala, že organizácia mohla vykonať oveľa lepšiu prácu pri skúmaní Monikinej’strany príbehu a podpory, ktorej sa jej dostalo od komunity:
Mám pocit, že [toto] je zlyhanie z našej strany — mohli a mali sme sa hlbšie ponoriť do zisťovania, aké podania boli podané a či sme sa k nim mohli dostať.
S týmito hodnoteniami o zlyhaniach CBC’sa úplne stotožňujem, ale nesúhlasím s vysvetlením nedostatočnej vyváženosti, ktoré vo svojom rozhodnutí uviedla pani Bertrandová.
Ombbudsmanka odmietla moje tvrdenie, že článok CBC bol úmyselnou “ohováračkou.Namiesto toho pripísala nespravodlivé spravodajstvo “neskúsenosti mladého novinára”, ktorému “mohlo prospieť dôkladnejšie usmernenie.”
Na túto výhovorku vôbec neverím. Aaron Sousa bol viac než len neskúsený.
Novinár televízie CBC vyznával homosexuálny životný štýl
Ukázalo sa, že reportér, ktorý napísal úderný článok proti správkyni Monique La Grangeovej, je sám praktizujúci homosexuál, čo verejne priznal na jeho konto Substack, ktorého výňatok je uvedený nižšie:
Moja hyperfixácia na vzhľad môjho tela’sa zmenila k horšiemu po tom, ako som spoznala svojho súčasného priateľa, ktorý mi, mimochodom, veľmi pomáha v mojom boji. (zvýraznenie pridané)
Ťažko sa mi verí, že keďže je praktizujúci homosexuál, jeho osobné pohŕdanie katolíckym učením o homosexuálnych skutkoch nemalo nič spoločné s jeho neobjektívnym spravodajstvom na tému katolíckeho správcu’odporu voči vlajke Pride.
Aj keď to nemôžem’dokázať, stavil by som sa, že práve sebaidentifikácia pána Sousu’ako “homosexuála” bola dôvodom, prečo bol poverený pokrývať tento príbeh.
Nepochyboval by som o tom, že redaktor CBC chcel, aby ho napísal niekto, kto prechováva nevraživosť voči Katolíckej cirkvi, aby sa zabezpečilo, že príbeh bude zlomyseľnou, jednostrannou ohováračkou s cieľom zosadiť správcu LaGrangea z funkcie.
To je, pravdaže, len môj názor. Ale prečo by inak redaktor pridelil novinára k príbehu, keď je tu tak jasne prítomná dôvodná obava zo zaujatosti?
Tento debakel okolo príbehu Monique LaGrangeovej zapadá do dlhej histórie protikatolíckeho spravodajstva CBC, od chválenia “umelca”, ktorý umiestnil krížik do nádoby s močom, až po otvorene sa vysmievať svätej eucharistii to negatívne názorové články a biele pranie kanadských vypálených kostolov.
Je tu’jednoznačný vzorec.
Objektívne spravodajstvo CBC’o Monique LaGrangeovej vyzerá, že je’ideologicky motivované, takže v tomto smere si nemyslím, že malá poznámka pod čiarou, ktorú ombudsman nariadil pripojiť k pôvodnému článku (pozri screenshot nižšie), je dostatočná na nápravu krivdy spôsobenej povesti Monique’ovej.
Napokon si však myslím, že je’dobrý deň vždy, keď je CBC nútená ospravedlniť sa za porušenie novinárskych štandardov.
Tento článok sa prvýkrát objavil na Kampani Life Coalition. Zverejnený bol so súhlasom autora.