cardiogram_and_heartbeat_810_500_75_s_c1-810x500.jpg

Najvyšší súd Južnej Karolíny si vypočul nové argumenty o zákaze potratov srdcovým tepom

20
Kultúra života

Najvyšší súd Južnej Karolíny si tento týždeň vypočul ústne argumenty o štátnom zákaze potratov na základe srdcového tepu, ktorý sa plánovanie rodičovstva snaží zrušiť z dôvodu, že je neprípustne vágny.Zákon prijatý v roku 2023 v skutočnosti zakazuje väčšinu interrupcií po približne šiestom týždni tehotenstva s výnimkami v prípade znásilnenia alebo incestu do 12. týždňa, ako aj v prípade smrteľných anomálií plodu a v prípadoch, keď je interrupcia údajne nevyhnutná pre zdravie matky. V lete minulého roka oficiálne štátne údaje ukázali, že zákon sa zaslúžil o zníženie počtu interrupcií v Južnej Karolíne o takmer 80 percent.

Aborcia - zničenie nevinného dieťaťa v matkinom lone - nie je nikdy z lekárskeho hľadiska nevyhnutná alebo ospravedlniteľná na ochranu zdravia matky’

Najvyšší súd štátu’v roku 2023 rozhodol, že zákon je v súlade s ústavou, ale právnici sa opäť zaoberajú novou sťažnosťou. WIS-10 informuje, že právnici potratového reťazca’argumentujú tým, že zákon’chýbajúcim momentom tehotenstva, kedy už potraty nie sú prípustné, vytvára “strach” a zmätok pre potratárov. Plánované rodičovstvo chce, aby sa zákon uplatňoval v deviatom alebo desiatom týždni, na rozdiel od šiesteho. 

“Ak by sme mlčali a len dúfali, že prokurátor v Richland County nepôjde po dr. Farrisovú alebo iného lekára v Plánovanom rodičovstve, ktorý’sa dopustí] potratu povedzme v siedmom týždni,”argumentovala právnička PP Catherine Humphrevilleová. “A potom sa ukáže, že prokurátor si to vykladá inak ako my. Doktorke Farrisovej môže hroziť väzenie, strata licencie. Klinika by mohla prísť o licenciu.”

Ale právny zástupca štátu Grayson Lambert tvrdil, že samotná požiadavka zákona’- príznaky srdcovej činnosti, a nie konkrétna doba, je dostatočne jasná. “Aj keď je to’v jeho prvých podobách, môžeme zaškrtnúť zákonnú kolónku srdca,” povedal. Poznamenal tiež, že obhajcovia potratov nikdy predtým, ani pri legislatívnych rokovaniach, ani v predchádzajúcom súdnom procese s Planned Parenthood’nenastolili otázku, či “ide o deväťtýždňový alebo desaťtýždňový zákon”.

“To, čo’hľadáte z lekárskeho hľadiska, je: “Je krv v obehu v tele nenarodeného dieťaťa’”dodal Thomas Hydrick, asistent zástupcu generálneho právneho zástupcu. “Hľadáme, kedy srdce prvýkrát vykonáva funkciu srdca.”

Trinásť štátov v súčasnosti zakazuje všetky alebo väčšinu interrupcií. Potratová lobby však horúčkovito pracuje na zrušení týchto odstrašujúcich opatrení prostredníctvom regulovanej medzištátnej distribúcie potratových tabletiek, právnej ochrany a finančnej podpory medzištátneho cestovania za potratmi, konštrukcia nových potratových zariadení v blízkosti spoločných hraníc štátov, ktoré sú za život a za potraty, vytváranie liberálnych štátov ako útočísk pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušovať zákony pro-life susedov, a zapracovanie potratových “práv” do štátnych ústav.