Taliansky muž postihnutý vakcínou COVID-19 dosiahol uznanie príčinnej súvislosti medzi očkovaním a jeho vážnym zdravotným stavom. Teraz bola talianska vláda po prvýkrát priamo vyzvaná, aby odpovedala na súde.
Tento bezprecedentný právny prípad predstavuje okrem ľudskej tragédie aj potenciálny zlom v súdnej praxi týkajúcej sa škôd spôsobených očkovaním, pričom jeho dôsledky môžu ďaleko presiahnuť samotný prípad. Ako zdôrazňuje La Nuova Bussola Quotidiana, tento prípad nabáda k zamysleniu sa nad dôsledkami možného historického rozhodnutia.
Muž s bydliskom v provincii Reggio Emilia dostal bezprostredne po podaní vakcíny COVID-19 intersticiálny zápal pľúc. Následne mu bola diagnostikovaná porucha charakterizovaná abnormálnym rastom buniek patriacich do lymfatického a krvotvorného systému, čo spôsobuje závažné poruchy krvnej a lymfatickej rovnováhy. Tento stav ho núti neustále užívať imunosupresíva a biologické látky na zvládnutie jeho zdravotného stavu a podstupovať časté lekárske kontroly na monitorovanie vývoja ochorenia.
V posledných dňoch po zhoršení jeho stavu muž upadol do lekársky navodenej kómy a v súčasnosti je na jednotke intenzívnej starostlivosti. Situácia je mimoriadne chúlostivá a lekári vyjadrili vážne obavy o jeho šance na uzdravenie. Aj v tom najlepšom prípade bude musieť muž podľa lekárov žiť s trvalým zdravotným postihnutím, bude odkázaný na kyslíkovú terapiu 24 hodín denne a bude čeliť výrazne zhoršenej kvalite života.
Čítajte: Media failing to cover ‘powerful testimony’ ľudí poškodených vakcínami COVID
Lekárska komisia La Spezia, príslušný orgán pre provinciu Reggio Emilia, vykonala analýzu prípadu a rozhodla, že jeho trvalé zdravotné postihnutie možno pripísať vakcíne COVID-19. Tento verdikt, ktorý prešiel takmer bez povšimnutia talianskych médií, nerozprúdil verejnú diskusiu o možných nežiaducich účinkoch vakcín v takej miere, ako by mal, hoci rôzne združenia teraz požadujú väčšiu transparentnosť údajov týkajúcich sa nežiaducich účinkov, napríklad Comilva (Koordinácia talianskeho hnutia za slobodnú voľbu vakcín).
Po uznaní komisie v La Spezii muž požiadal o odškodnenie a získal ho podľa zákona 210/92, ktorý chráni osoby poškodené povinným alebo odporúčaným očkovaním, transfúziou a podaním krvných produktov. Tento zákon poskytuje ekonomickú kompenzáciu osobám, u ktorých bola uznaná príčinná súvislosť medzi ich ochorením a absolvovanou liečbou. Uznanie tejto súvislosti otvorilo cestu k ďalším právnym krokom, ktoré by mohli mať významné dôsledky pre iných ľudí v podobnom stave.
Po získaní odškodnenia sa muž rozhodol podať občianskoprávnu žalobu so svojimi právnikmi, aby si vyžiadal náhradu škody za utrpenú ujmu. Miestny zdravotnícky orgán však odmietol akúkoľvek formu zmierovacieho konania a nemal v úmysle pristúpiť k dohode o urovnaní. Toto odmietnutie spor ešte viac vyhrotilo, čím sa stal nevyhnutným dlhý a zložitý súdny proces.
Sudkyňa Elena Vezzosiová 5. februára v Reggio Emilia vytýčila pojednávanie na 9. septembra 2025, čím oficiálne začala občianskoprávne konanie, ktoré muž podal. Po prvý raz v Taliansku sa konania ako žalovaný nezúčastňuje miestny zdravotnícky orgán, ale talianske ministerstvo zdravotníctva a Talianska agentúra pre lieky (Aifa). Táto právna voľba predstavuje významný zlom, pretože by mohla vytvoriť precedens, ktorý by od štátu vyžadoval jasnejšiu a priamejšiu reakciu na možné negatívne dôsledky odporúčaného alebo povinného očkovania.
Nie je veľa talianskych sudcov, ktorí by doteraz vyvodili zodpovednosť štátu za škody spôsobené očkovaním, a to aj v prípade, že príčinnú súvislosť potvrdili lekárske vyšetrenia a príslušné komisie. Preto by tento súdny proces mohol predstavovať významný právny precedens týkajúci sa vyvodzovania zodpovednosti v podobných prípadoch, čím by sa otvorila nová perspektíva pre tých, ktorí sa napriek tomu, že utrpeli škodu spôsobenú očkovaním, obávajú, že sa nedočkajú spravodlivosti. Výsledok súdneho konania by mohol mať významné dôsledky pre všetkých, ktorí majú v úmysle žiadať o náhradu škody spôsobenej po podaní vakcíny COVID-19.