Tento týždeň sa Snemovňa reprezentantov Severnej Dakoty stala druhým štátnym zákonodarným orgánom, ktorý sa prihlásil k požiadavke na zrušenie rozsudku Najvyššieho súdu USA vo veci Obergefell. V pondelok, 24. februára, uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 52:40. Nasledovalo po takmer jednomyseľnom hlasovaní výboru pre spravodlivosť.
Pred mesiacom Snemovňa reprezentantov štátu Idaho drvivou väčšinou schválila svoju rezolúciu v rozhodnutí 46:24.
ČÍTAJTE: Informátor NSA vysvetľuje, ako transrodoví aktivisti prenikli do agentúry a ohrozili národnú bezpečnosť
MassResistance’tlačí na zákonodarné zbory štátov po celej krajine aby prijali naše rezolúcie vyzývajúce Najvyšší súd USA, aby zrušil neslávne známe rozhodnutie z roku 2015 Obergefell “o manželstvách homosexuálov”, naberá na obrátkach! Toto rozhodnutie bolo krokom vtedajších aktivistických sudcov SCOTUS-u, ktorí chceli odobrať práva štátom v tejto spornej otázke a jednoducho vnútili falošné manželstvá celému národu. Sudcovia Thomas a Alito vyhlásili, že toto hlboko chybné rozhodnutie podobne ako Roe v. Wade by sa malo prehodnotiť.
Tieto uznesenia nie sú právne záväzné. Naliehajú len na Najvyšší súd, aby opätovne preskúmal rozhodnutie vo veci Obergefell . Sú však’silným posolstvom, ktoré prichádza od zákonodarného zboru štátu.
Prejavy oboch strán počas rozpravy v snemovni
Resolúciu Severnej Dakoty sponzoruje sedem štátnych zástupcov a štyria štátni senátori, takže už mala určitý náboj. Počas rozpravy v snemovni vystúpili dvaja členovia, pričom boli vypočuté obe strany. Relatívna sila ich argumentov však bola jednoznačne nerovnomerná.
Prvý vystúpil hlavný sponzor, republikán Bill Tveit, ktorý sa vyjadril ku všetkým základom. Začal takto: Toto je založené na prírodných zákonoch. Je to také jednoduché.”Prečítal z knihy Genesis. Rozoberal Blackstonove’komentáre k anglickému právu, Deklaráciu nezávislosti (“zákony prírody a prírody’Boha”) a desiaty dodatok k americkej ústave. Pripomenul členom, že ústava aj zákony Severnej Dakoty výslovne definujú manželstvo ako manželstvo pozostávajúce z jedného muža a jednej ženy.
Predstavil, ako bolo rozhodnutie vo veci Obergefell hlboko chybné z ústavných dôvodov a že v rozhodnutí 5-4 boli dvaja sudcovia (Ginsburg a Kagan), ktorí sa mali zo zákona odvolať, pretože mali predtým úradovali na “homosexuálnych svadbách.” Na záver dodal: “Manželstvo ako zväzok nikdy nebolo, nie je a ani by nemalo byť zväzkom párov rovnakého pohlavia.”Bol to veľmi presvedčivý prejav.
Nasledujúci vystúpil poslanec Austin Foss, “otvorený” homosexuál ktorý je “ženatý” s mužom, a vyjadril sa proti. V podstate zopakoval niekoľko dobre opotrebovaných (a ľahko vyvrátiteľných) emocionálnych mantier a bodov, ktoré sa týkajú LGBT “manželstva”.
Začal takto: “Nemyslel som si, že necelý rok po tom, čo som zložil sľub mužovi, ktorého milujem, budem musieť predstúpiť pred toto zhromaždenie a bojovať za svoje práva existovať a byť šťastný.” Hovoril o manželských výhodách, právach v nemocniciach, právach na ukončenie života a ďalších “právach”, ktoré boli zrušením “manželskej rovnosti” odobraté.”
Potom sa pustil do náboženstva:
Nevojdem’do vášho kostola alebo do vášho domu a nebudem vás nútiť, aby ste svoj vzťah nanovo označili len preto, že s ním’nesúhlasím.… Máte plné právo veriť, že váš Stvoriteľ nechce, aby som bol šťastný, že váš Stvoriteľ nechce, aby som miloval, koho milujem.… Ale môj Boh ma miluje takého, aký som. Je to’správa, že tu nie som vítaný. Nie je to’kresťanské.
Nakoniec to nebol’veľmi účinný prejav pre skupinu, ktorá je väčšinou kresťanská a ktorá roky počúvala podobné náreky LGBT.
Resolúcia pôjde do Senátu niekedy začiatkom marca. Bolo nám’povedané, že Senát je konzervatívnejší (s menším počtom RINO) ako Snemovňa reprezentantov, takže sa očakáva ešte väčší náskok!
Pokračuje sa v celej krajine
Zákonodarcovia v desiatich štátoch sú v procese podávania alebo posúvania podobných rezolúcií MassResistance. Dúfame, že čoskoro budeme mať ďalšie vzrušujúce správy. Nie je prekvapujúce, že liberálne médiá (a najmä LGBT médiá) to neprijímajú dobre.
Tento týždeň došlo k jednej komplikácii. V pondelok rezolúcia neprešla v Justičnom výbore Snemovne reprezentantov Južnej Dakoty, čo bola jej úvodná zastávka, takže tam pre tento rok skončila. Bola to kombinácia veľmi malého času na prípravu a lobovanie a zbabelých republikánov, ktorí dokonca ignorovali skutočnosť, že Južná Dakota hlasovala za ústavný dodatok zachovávajúci tradičné manželstvo. Ale predkladateľ sa už pripravuje na budúci rok.
Čítajte: Hollywoodske herečky zúria proti Trumpovi za to, že presadzuje ‘zmenu pohlavia,’ detí
Záverečné myšlienky
Ďalšie veľké víťazstvo!
Milo nás prekvapila vysoká miera nadšenia, ktorú sme’v tejto otázke našli medzi konzervatívnymi zákonodarcami. Chápu to – a čakali na príležitosť, ako je tento boj proti tejto nehoráznej nespravodlivosti páchanej na spoločnosti.
Ako sme už’povedali, príliš veľa konzervatívnych skupín sa zameriava na “mäkký” aktivizmus alebo “informovanie” ľudí – a vyhýbajú sa odvážnym krokom. MassResistance je rozhodne iná.
Pretlačené so súhlasom Mass Resistance.