Americkí konzervatívci a mnohí ďalší sa potešili, keď Donald Trump 23. januára oznámil, že udeľuje “úplnú a bezpodmienečnú milosť” pre 23 prolife aktivistov, ktorí uviazli vo federálnom väzení.1] Milosti, ktoré vydal v Oválnej pracovni počas prvého týždňa svojho prezidentovania, boli Trumpovou’odpoveďou Bidenovej vláde za svojvoľné zatýkanie a stíhanie prolife aktivistov, ktorí údajne porušili federálny zákon o slobodnom prístupe ku klinikám (FACE). Prezidentove’kroky sprevádzalo memorandum ministerstva spravodlivosti, ktoré sa začínalo touto vetou: “Prezident Trump v kampani sľuboval ukončenie ozbrojovania federálnej vlády a nedávno nariadil všetkým federálnym ministerstvám a agentúram, aby identifikovali a napravili minulé ozbrojovanie orgánov činných v trestnom konaní.”[2]
Nanešťastie, aplikácia termínu “ozbrojovanie” Bielym domom sa ukázala ako veľmi selektívna, ako sa Američania dozvedeli minulý týždeň. V sobotu večer 8. marca federálne imigračné úrady v New Yorku zatkli významného palestínskeho študentského aktivistu Mahmúda Chalila v jeho byte na Manhattane. Chalíl sa dostal do pozornosti federálnych orgánov kvôli svojej úlohe pri organizovaní protestov proti Izraelu na pôde Kolumbijskej univerzity. Federálni agenti z Imigračného a colného úradu (ICE) pracovali na príkaz ministerstva zahraničných vecí, ktoré malo v úmysle zrušiť Chalilovi študentské víza. V skutočnosti 30-ročný Chalíl, Palestínčan narodený v Sýrii, práve ukončil postgraduálne štúdium na Kolumbijskej univerzite. Počas rozhovorov s Khalilom a jeho právnikom boli agenti informovaní, že Khalil má teraz štatút trvalého pobytu so zelenou kartou. Agenti ho namiesto toho zjavne zrušili a zároveň sa vyhrážali, že zatknú Khalilovu manželku, americkú občianku, ktorá je v ôsmom mesiaci tehotenstva.
Khalilova manželka sa pokúsila navštíviť svojho manžela v imigračnom zadržiavacom zariadení v New Jersey, aby sa dozvedela, že bol bez vysvetlenia premiestnený do podobného zariadenia v Louisiane. Khalilov’právnik označil toto konanie za “do očí bijúcu nevhodnú, ale známu taktiku.”[4] Pani Khalilová následne vydala verejné vyhlásenie, v ktorom vyzvala na prepustenie svojho manžela. “Mahmúd je moja skala, je mojím domovom…Naliehavo vás žiadam, aby ste sa na Mahmúda pozreli mojimi očami ako na milujúceho manžela a budúceho otca nášho dieťaťa. Potrebujem vašu pomoc, aby sme Mahmúda priviedli domov, aby tu bol vedľa mňa a držal ma za ruku v pôrodnej sále, keď budeme vítať naše prvé dieťa na tomto svete…”[5] Chalílov’americký právnik označil jeho zatknutie za “jasnú eskaláciu. Administratíva [Trumpa] plní svoje hrozby.”[6]
Aby bolo jasné, nešlo o žiadne rutinné opatrenie novej Trumpovej administratívy, ale o opatrenie zorganizované na najvyšších úrovniach. Minister zahraničných vecí Marco Rubio na druhý deň v online príspevku uviedol, že administratíva “zruší víza a/alebo zelené karty prívržencom Hamasu v Amerike, aby mohli byť deportovaní.”[7] Podobne Trump zverejnil na internete, že Khalil’s zatknutie bolo prvým “z mnohých, ktoré majú prísť. Vieme, že na Kolumbijskej a ďalších univerzitách v celej krajine je viac študentov, ktorí sa zapojili do protiteroristickej, antisemitskej a protiamerickej činnosti, a Trumpova administratíva to nebude tolerovať. Mnohí z nich nie sú študenti, sú to platení demonštranti. Týchto sympatizantov terorizmu nájdeme, zadržíme a deportujeme z našej krajiny – aby sa už nikdy nevrátili…”[8]Trump tiež oznámil, že vláda zrušila federálne granty a zmluvy s Kolumbijskou univerzitou vo výške 400 miliónov dolárov, odvolávajúc sa na jej “pokračujúcu nečinnosť tvárou v tvár pretrvávajúcemu obťažovaniu židovských študentov.”[9] Nebudeme predbiehať, Ministerstvo vnútornej bezpečnosti (DHS) a Ministerstvo školstva vydali podporné vyhlásenia.
Mahmúd Chalíl bol od začiatku vojny v Gaze v októbri 2023 určite jednou z hnacích síl protestov na akademickej pôde Kolumbijskej univerzity. Slúžil ako vyjednávač medzi študentmi a predstaviteľmi univerzity o ukončení “tábora solidarity s Gazou” postaveného v areáli univerzity minulý rok. Nový úrad univerzity vzniesol voči Khalilovi a desiatkam ďalších študentov disciplinárne obvinenia “za ich propalestínsky aktivizmus.”[10] Univerzita bola nespokojná aj s Khalilom’s účasťou na iniciatíve Columbia’apartheid divest”, ktorá hrozila, že ovplyvní dotáciu školy tým, že zníži investície do Izraela.
Našťastie, v pondelok po jeho zatknutí federálny sudca na Manhattane rozhodol, že Khalil nesmie byť deportovaný “pokiaľ súd nerozhodne inak.”[11] Sledovať osud Khalil’bude presvedčivé. Podľa všetkého nespáchal žiadny trestný čin. Obvinil Khalil židovských študentov na akademickej pôde alebo ich napadol? Prerušil vyučovanie alebo iné univerzitné aktivity? Poškodzoval majetok školy? Zbieral dary pre Hamas? Pľul na chodník? Ak by to urobil, určite by to zo striech vykrikovali proizraelské médiá v New Yorku, ako aj Trumpova administratíva. Khalil pre agentúru AP povedal, že “mám proti sebe asi trinásť obvinení, väčšina z nich sú príspevky na sociálnych sieťach, s ktorými nemám nič spoločné.”[12] Alebo možno mal Khalil “prehnal” so znevažujúcimi poznámkami o Židoch alebo sionistoch, čo by možno nebolo trestným činom, ale aj tak by to upútalo pozornosť úradov. Obvinil Izraelčanov z genocídy v Gaze? Ak áno, tak by sa tým dostal do dobrej spoločnosti Amnesty International[13] a Human Rights Watch,[14] obaja toto tvrdenie uviedli. Označil Židov za “ľudské zvieratá?” Ak áno, to by ho stavalo na morálnu úroveň (dnes už bývalého) izraelského ministra obrany Yoava Gallanta, ktorý tento výraz použil na Palestínčanov.[15] Zdá sa, že neexistujú žiadne verejné dôkazy o takýchto obvineniach. V skutočnosti Khalil v roku 2024 pre CNN povedal, že “pre antisemitizmus, samozrejme, nie je miesto. To, čoho sme svedkami, sú protipalestínske nálady, ktoré’nadobúdajú rôzne formy, a antisemitizmus, islamofóbia, rasizmus (sú) niektoré z týchto foriem.”[16] Ak má Trumpova administratíva dôkazy proti Khalilovi, určite ich drží v úzadí. Údajne ministrovi zahraničných vecí Rubiovi boli “predložené spravodajské informácie”, ktoré určili, že Khalil predstavuje hrozbu pre národnú bezpečnosť. Medzitým DHS tvrdí, že vyšetruje tých, ktorí sa “aktívne zapájajú do podpory Hamasu” Ak by Khalil (a ďalší) hovorili o takmer hladových podmienkach v Gaze alebo distribuovali letáky o súčasných izraelských záberoch pôdy na Západnom brehu, stačilo by to na obvinenie z “podpory Hamasu” alebo “ohrozenia americkej národnej bezpečnosti?”[17] Teraz sa to zdá pravdepodobné.
Na akom základe môže byť Mahmúd Chalíl deportovaný? Podľa zákona sa primárny zdroj nachádza v 8. zákonníku USA 1227: Deportovateľní cudzinci.[18] V tejto časti je uvedené množstvo dôvodov na deportáciu cudzincov, ale ja sa zameriam na jeden, o ktorom sa hovorilo v nedávnej relácii Fox News o Khalilovi,[19] možno vďaka užitočnej nápovede Trumpovej administratívy. V oddiele (a) ods. 4 písm. c) USC 1227 sa uvádza: “Cudzinec, o ktorého prítomnosti alebo činnosti v Spojených štátoch sa minister zahraničných vecí odôvodnene domnieva, že by mohla mať potenciálne vážne nepriaznivé zahraničnopolitické dôsledky pre Spojené štáty, je vyhostiteľný.” Ak je Khalil obvinený z porušenia tohto oddielu, aké “nepriaznivé zahraničnopolitické dôsledky” spôsobil? Dalo by sa dospieť k záveru, že upozorňuje na spojený vzťah Ameriky’s krajinou, ktorá sa dopúšťa závažného porušovania ľudských práv. Pre spravodlivo zmýšľajúcu americkú vládu by to bolo považované za láskavosť, nie za hrozbu. V každom prípade, ak to Trump myslí s deportáciou Chalíla vážne, jeho administratíva bude musieť súdu predložiť seriózne a konkrétne dôkazy, nie frázy ako “vedenie aktivít napojených na Hamas, ktorý je označený za teroristickú organizáciu.”[20] Ako upozornil Khalil’právnici, bude mať na svojej strane značnú váhu prvého dodatku (sloboda prejavu). “Bol zadržaný vládnymi agentmi USA v podstate ako odveta za to, že využil svoje práva vyplývajúce z prvého dodatku, že sa vyjadril na obranu Palestínčanov v Gaze a mimo nej, že kritizoval vládu USA a izraelskú vládu,” poznamenal jeho advokát.[21]
Zatknutie Mohammada Khalila možno považovať za úvodnú salvu v Trumpovej administratíve’proti propalestínskym a protisionistickým aktivistom. Teraz sa pripravuje na celoštátnu kampaň, ktorej cieľom je zrejme umlčať slobodný prejav o právach Palestínčanov pod zámienkou boja proti antisemitizmu. Biely dom 30. januára vydal informačný list s názvom “Boj proti antisemitizmu v Spojených štátoch amerických.” Okrem iných bodov dokumentuje Trumpov’záväzok deportovať sympatizantov Hamasu a zrušiť študentské víza. “Všetkým cudzincom s trvalým pobytom v krajine, ktorí sa zapojili do pro-džihádistických protestov, dávame na vedomie: príďte do roku 2025, nájdeme vás a deportujeme vás. Rýchlo zruším aj študentské víza všetkým sympatizantom Hamasu na univerzitných kampusoch, ktoré sú zamorené radikalizmom ako nikdy predtým.”[22]Všimnite si, že “sympatie” k Hamasu sú dostatočné na deportáciu. Tento dokument vychádza z výkonného nariadenia č. 13899 (Boj proti antisemitizmu) z obdobia prvej Trumpovej administratívy, ktoré nebolo zrušené.[23] Vo februári Trump’s Federálna pracovná skupina pre boj proti antisemitizmu oznámila, že od októbra 2023 navštívi desať univerzitných kampusov vrátane Kolumbijskej univerzity, kde došlo k antisemitským incidentom.[24] Týchto desať patrí do väčšej skupiny 60 škôl, ktoré Trumpova administratíva oznámila, že sú v súčasnosti vyšetrované pre “antisemitskej diskriminácie a obťažovania.”[25] Trump ako zvyčajne hrá tvrdú hru.
Treba poznamenať, že tak Trumpovo’výkonné nariadenie 13899 (z roku 2019), ako aj uznesenie Snemovne reprezentantov 894[26] (od roku 2023) odkazujú na “pracovnú definíciu antisemitizmu” vypracovanú Medzinárodnou alianciou pre pripomínanie holokaustu. Ako poznamenal môj kolega z LifeSiteNews profesor Matthew Tsakanikas v článku z decembra minulého roka, čistým účinkom zákona HR 894, ktorý dôrazne presadzoval sionistický predseda Snemovne reprezentantov Mike Johnson, bolo premeniť antisionizmus na nenávistný prejav.[27] Hoci ani jeden z dokumentov nemá silu zákona, čistý účinok oboch na slobodu prejavu bude určite ochladzujúci. Mahmúd Chalíl môže byť len prvou z mnohých obetí v tejto novej represívnej atmosfére, kde slobodu prejavu prevyšuje “zbrojenie.”
Nemám predstavu, či je Mahmúd Chalíl vinný alebo nie na základe spravodlivého vypočutia podľa U.amerického práva. Dobre viem, že americké univerzity sú útočiskom mnohých cudzincov (legálnych aj nelegálnych), ktorí na základe platného práva predstavujú legitímnu hrozbu pre Spojené štáty. Vzhľadom na skromné informácie zverejnené od jeho zatknutia však nie som presvedčený, že Khalil je jedným z nich. Zatknutie Chalíla po vyššie uvedených prípravných opatreniach Trumpovej administratívy zaváňa odhodlanou snahou Trumpovho tímu očistiť americké’kampusy od akejkoľvek kritiky “nášho najbližšieho spojenca” a sympatií k nešťastným Palestínčanom. Je vrcholne ironické, že viceprezident JD Vance vo svojom prejave v Mníchove minulý mesiac pokarhal Európanov za ich hrozby “zvnútra”, medzi ktoré patrí aj potláčanie slobody prejavu.[28]
Donald Trump hrubo podcenil medzinárodnú reakciu na svoj návrh na premenu Gazy na luxusné letovisko. Teraz sa zdá, že je to mŕtvy bod. Možno urobil to isté aj v prípade tejto iniciatívy. Podľa týždenníka Newsweek sa za menej ako týždeň nazbieralo pod petíciu za okamžité prepustenie Chalíla’ohromujúci počet 800 000 podpisov.[29] Občianska organizácia s názvom Jewish Voices for Peace (Židovské hlasy za mier) sa ujala Chalila’na svojej webovej stránke. Takmer vyzývavo JVP poznamenala, že “Trump nemôže’deportovať polovicu všetkých Američanov.”[30] A prieskum verejnej mienky Gallup zverejnený tento mesiac dospel k záveru, že menej ako polovica Američanov je teraz “sympatizuje” s Izraelom.[31] V porovnaní s Joeom Bidenom Donald Trump len vymenil jeden druh zbrojenia za iný. Kým Biden pokrivil právny systém v prospech “voľby žien’, Trump tak urobil na obranu sionistickej ideológie. Je to ďalší dôkaz vznikajúcej sionistickej osi medzi Washingtonom a Jeruzalemom, ktorá určite rozvráti USA, ak sa ju nepodarí prekonať.