V čase, keď sa v zákonodarnom zbore štátu Missouri začína druhá polovica zasadania v roku 2025, republikáni diskutujú o tom, či sa pokúsia prijať dodatok, ktorý by zrušil nedávno zakotvené právo na interrupciu.
Vlani v novembri obyvatelia Missouri hlasovali v pomere 51,6 % ku 48 %.5 percent, aby do ústavy štátu doplnili dodatok č. 3, ktorý zavádza “základné právo na reprodukčnú slobodu”, ktoré sa vzťahuje na “všetky záležitosti týkajúce sa (tzv.) starostlivosti o reprodukčné zdravie, vrátane, ale nielen, prenatálnej starostlivosti, pôrodu, popôrodnej starostlivosti, kontroly pôrodnosti, starostlivosti o potraty, starostlivosti o potraty a rešpektujúcich podmienok pri pôrode.”Zakazuje zákonodarcovi zakázať interrupciu do “životaschopnosti plodu” a po “životaschopnosti”, ak interruptor tvrdí, že usmrtenie nenarodeného dieťaťa ženy”sa považuje za “potrebné na ochranu života alebo fyzického či duševného zdravia tehotnej osoby.”
Novela fakticky zrušila takmer úplný zákaz interrupcií v štáte, ktorý povoľoval interrupciu len vtedy, ak bola údajne nevyhnutná na zabránenie smrti matky”alebo “podstatného a nezvratného fyzického poškodenia hlavnej telesnej funkcie” a republikáni teraz zvažujú, či a ako sa na aktuálnom zasadnutí ujať jej zrušenia.
“Ľudia majú pocit, že nedostali to, za čo zaplatili, za čo hlasovali, čo chceli,” odchádzajúciSen. štátu GOP Mary Elizabeth Coleman povedal KY3. “Toto je niečo, proti čomu budú ľudia naďalej bojovať tak či onak. A musím vám povedať, že či to prejde alebo neprejde, myslím si, že to nebude’poslednýkrát, keď tu v Missouri uvidíte niečo na hlasovaní, pretože toto je neustály boj už 50 rokov.”
Vedúci demokratickej menšiny Doug Beck povedal KCUR, že demokrati majú v úmysle vzdorovať. “Keď sa tieto veci stanú a prídu na rad, môžeme o tom lepšie diskutovať, ale teraz sme“za voličmi. Snažíme sa podporovať to, za čo voliči hlasovali,” povedal.
Ak by bol dodatok 3 schválený zákonodarným zborom, muselo by sa jeho zrušenie definitívne schváliť v referende. Ďalšou komplikáciou je práve to, akú formu by zrušenie malo. LifeSiteNews začiatkom tohto mesiaca informoval, že jeden takýto návrh sa dostal pred senátny výbor pre rodiny, seniorov a zdravie v Missouri, ale stretol sa s kritikou pro-life, pretože namiesto jednoduchého odstránenia dodatku 3’“právo” na interrupciu, zakotvil by do missourskej ústavy zákaz dobrovoľných interrupcií, ako aj výnimky pre prípad znásilnenia, incestu a “naliehavých zdravotných prípadov”, ktoré by zákonodarný zbor bez ďalšieho dodatku nemohol zmeniť.
Trinásť štátov v súčasnosti zakazuje všetky alebo väčšinu interrupcií. Potratová lobby však horúčkovito pracuje na zrušení týchto odstrašujúcich opatrení prostredníctvom regulovanej medzištátnej distribúcie potratových tabletiek, právnej ochrany a finančnej podpory medzištátneho cestovania za potratmi, konštrukcia nových potratových zariadení v blízkosti spoločných hraníc štátov, ktoré sú za život a za potraty, vytváranie liberálnych štátov ako útočísk pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušovať zákony pro-life susedov, a zakotvenie potratových “práv” v ústavách jednotlivých štátov.
Takéto dodatky sú najsilnejšou taktikou potratovej lobby’. Až do roku 2024 dosahovala sústavné úspechy od zvrátenia rozsudku vo veci Roe v. Wade, pričom využívala nepravdivé tvrdenia, že pro-life zákony sú nebezpečné, na vyvolanie strachu z tejto problematiky medzi širokou verejnosťou.
Po roku 2020 sa zástancom života buď nepodarilo prijať pro-life dodatky, alebo zastaviť pro-potratové dodatky v Kalifornii, Kentucky, Michigane, Montane, Vermonte, Kansase a Ohio, čo podnietilo veľa rozhovorov medzi zástancami života o potrebe vypracovať nové stratégie na ochranu života pri volebných urnách, ako aj konštatovanie v Republikánskej strane o politických dôsledkoch pokračovania v zaujímaní jasného pro-life postoja.
Desať štátov malo v novembri 2024 na volebných lístkoch takéto dodatky. Pro-liferi porazili pro-potratové volebné iniciatívy na Floride, v Nebraske a Južnej Dakote, čím prerušili dvojročnú víťaznú sériu potratovej lobby’ale dodatky na zakotvenie potratových “práv” v ústavách štátov zvíťazili v ostatných štátoch.