Shutterstock_2210970159-810x500.jpg

Republikáni v Kansase sľúbili, že prelomia veto zákona o ochrane pestúnskych rodín pred ideológiou LGBT

14
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Guvernérka Kellyová vetovala zákon na ochranu náboženských presvedčení pestúnov.
  • Republikáni veria, že veto ohrozuje stabilitu rodín v náhradnej starostlivosti.
  • Demokratická agenda ohrozuje zdravie a práva tých, ktorí nesúhlasia s LGBT ideológiou.
  • Väčšina Američanov odmieta financovanie zmien pohlavia a podporuje obmedzenia v športe.

Kansaská demokratická guvernérka Laura Kellyová v pondelok vetovala zákon, ktorý má zabrániť tomu, aby štát nútil pestúnov potvrdzovať LGBT ideológiu, hoci zástancovia zákona sú naďalej optimistickí, pokiaľ ide o šance na jej prelomenie.

HB 2311 by zakázal kansaskému ministerstvu pre deti, aby podmienilo udelenie licencie alebo umiestnenie dieťaťa tým, že pestúni “potvrdia, prijmú alebo podporia akúkoľvek vládnu politiku týkajúcu sa sexuálnej orientácie alebo rodovej identity, ktorá môže byť v rozpore s úprimným náboženským alebo morálnym presvedčením osoby“.”V kansaskom Senáte prešiel v pomere 31:9 a v Snemovni reprezentantov v pomere 84:38.

“Najvyššou prioritou kansaského Oddelenia pre deti a rodiny by malo byť dodržiavanie ‘najlepšieho záujmu dieťaťa’ normy. Právne predpisy, ako je tento, tento štandard znevažujú a stoja v ceste najlepšej službe tým, ktorí sú v systéme starostlivosti o deti,”vyhlásila Kellyová vo svojom posolstve o vete. “Deti, ktoré potrebujú starostlivosť, už čelia jedinečným a zložitým výzvam. Nepodpíšem legislatívu, ktorá by im mohla ešte viac skomplikovať život. Mám tiež obavy, že tento zákon by mohol vystaviť štát neopodstatneným žalobám a brzdiť agentúru tým, že jej odoberie čas a zdroje na kritické služby." ”

V reakcii na to republikánsky predseda Senátu Ty Masterson a predseda Snemovne reprezentantov Dan Hawkins vydali spoločné vyhlásenie, v ktorom vyhlásili, že “toto veto nemôže obstáť.”

“Náš systém náhradnej starostlivosti závisí od silných a stabilných rodín, ktoré sa starajú o deti v našom systéme,” uviedli lídri GOP. “Posledná vec, ktorú by mala akákoľvek administratíva robiť, je diskriminovať kvalifikované rodiny kvôli ich náboženskému alebo morálnemu presvedčeniu. Je’mätúce, že guvernér sa rozhodol vetovať zákon, ktorý by zabezpečil, aby sa ochrana podľa prvého dodatku vzťahovala aj na pestúnov.”

Vo februári kansaskí republikáni úspešne prelomili Kellyho’veto zákona zakazujúceho transgenderové lieky a operácie neplnoletých, pričom v každej komore získali rovnaký počet “áno” hlasov ako HB 2311, čo naznačuje, že ďalšie prelomenie je rovnako reálne.

Konzervatívci a zástancovia rodovej politiky tvrdia, že oddanosť demokratov’ všetkým aspektom transrodovej ideológie sa prejavuje na úkor širokej škály škôd, a to nielen na fyzickom a duševnom zdraví samotných osôb s pohlavným zmýšľaním, ale aj na právach, zdraví a bezpečnosti tých, ktorí s tým nesúhlasia, ako napríklad rodičia, ktorým je odopreté vyjadriť sa k výchove svojich detí’alebo dokonca vedieť o ich traume, dievčatá a ženy nútené zdieľať intímne priestory s mužmi, športovkyne nútené súťažiť s biologickými mužmi s prirodzenými fyzickými výhodami a jednotlivci nútení potvrdzovať falošnú sexuálnu identitu v rozpore so svojím svedomím, chápaním vedeckých faktov a/alebo náboženským presvedčením, aby neriskovali prepustenie a/alebo spoločenskú ostrakizáciu.

Táto agenda je pevne v rozpore so všeobecným elektorátom, čo potvrdzujú mnohé nedávne prieskumy a výsledky volieb. Šesťdesiatšesť percent Američanov je proti tomu, aby daňoví poplatníci financovali zmeny pohlavia, podľa nedávneho prieskumu Cygnal a Pew Research zistil, že 66 % podporuje obmedzenie účasti v športových súťažiach na skutočných členov tímu’určeného pohlavia, 56 % podporuje zákaz transformačných zákrokov u neplnoletých a 53 % je proti tomu, aby poisťovne museli hradiť transformačné služby.

V skutočnosti exit polling prodemokratickej firmy Blueprint zistil, že výrok “Kamala Harris sa viac zameriava na kultúrne otázky, ako sú transrodové otázky, než na pomoc strednej triede” bol tretím najväčším dôvodom, prečo sa ju voliči celkovo rozhodli nevoliť, a dôvodom číslo jeden, prečo ju swingoví voliči vlani v novembri odmietli a namiesto nej volili Donalda Trumpa.