- Najvyšší súd potvrdil, že žena je definovaná biologickým pohlavím, nie identitou.
- Rozhodnutie je víťazstvom pre ochranu práv biologických žien a ich bezpečnosť.
- Transrodová ideológia bola právne odmietnutá, čo posilňuje tradičné hodnoty.
- Diskusia o pohlaví by sa mala zakladať na biologických faktoch, nie na ideológii.
Najvyšší súd Spojeného kráľovstva vydal rozhodnutie, v ktorom uvádza, že "žena" sa v zákone vzťahuje na biologickú ženu a že transrodové "ženy" nie sú ženami v zmysle zákona.
V jednomyseľnom verdikte dnes Najvyšší súd Spojeného kráľovstva rozhodol, že z právneho hľadiska transrodové “ženy” nie sú ženami, keďže žena je právne definovaná “biologickým pohlavím”
Verdikt Najvyššieho súdu, ktorý má 88 strán, bol zverejnený 16. apríla vo veci Women Scotland Ltd (odvolateľka) proti škótskym ministrom (odporca). Rozsudok znamená ukončenie dlhoročného boja medzi škótskou vládou a aktivistami za práva žien’ktorí sa snažili postaviť proti tomu, aby vláda’podporovala transrodovú ideológiu.
V roku 2018 škótska vláda vydala rozhodnutie, ktorým povolila, aby definícia pojmu “žena” zahŕňala aj mužov, ktorí predpokladajú, že ich pohlavie je ženské, čím otvorila dvere k tomu, aby sa tzv. transrodové”osoby mohli identifikovať ako ženy.
Toto usmernenie napadli bojovníci za práva žien, ktorí tvrdili, že žena by mala byť definovaná v súlade s biologickým pohlavím, a v roku 2022 bola škótska vláda nútená zmeniť svoju definíciu po tom, čo súd rozhodol, že takýto krok je mimo “legislatívnej kompetencie vlády“.”
Vláda vzhľadom na to vydala nové usmernenie, ktoré sa snažilo pokryť oba aspekty: uviedla, že biologické ženy sú ženy, ale aj to, že muži s “osvedčením o uznaní pohlavia” (GRC) sa tiež považujú za ženy. GRC sa vydáva ľuďom, ktorí sa identifikujú ako opačné pohlavie a ktorí podstúpili lekárske alebo chirurgické zákroky v snahe “zmeniť pohlavie”.
Ženy Škótska Ltd. sa proti tomuto novému usmerneniu odvolali. Vnútorné súdy ju najprv zamietli, ale keď sa v marci minulého roka obrátili na Najvyšší súd, najvyšší súdny orgán krajiny sa prípadom zaoberal.
Dnes, keď bolo vydané rozhodnutie v neprospech transrodovej ideológie, aktivisti za práva žien vítajú túto správu ako víťazstvo pre bezpečnosť žien.
“Vec krásy,” pochválila Lois McLatchie Millerová z právnickej skupiny Alliance Defending Freedom.
“Pozreli sa na celý spor, nielen na to, kto chodí do akej kúpeľne a trans ženy. Toto zmení organizácie, zamestnávateľov, poskytovateľov služieb,” Maya Forstater, výkonná riaditeľka organizácie Sex Matters, povedala pre Telegraph. “Všetci budú musieť tomuto venovať pozornosť, je to od najvyššieho súdu v krajine. Hovorí, že pohlavie v zákone o rovnosti je biologické pohlavie. Vlastná identifikácia je mŕtva.”
“Víťazstvo,” komentovala Charlie Bently-Astor, významná bojovníčka za biologickú realitu proti transrodovému hnutiu, po tom, čo sama v mladšom veku takmer podstúpila chirurgickú zmenu.
“Po 15 rokoch šialenstva Najvyšší súd Veľkej Británie rozhodol, že muži, ktorí o sebe hovoria, že sú ‘trans ženy’, nie sú ženy,” napísal líder kresťanského politického hnutia David Kurten.
Líderka Konzervatívnej strany – opozície voči súčasnej labouristickej vláde – Kemi Badenoch privítala rozhodnutie súdu’a napísala, že “tvrdenie ‘trans ženy sú ženy’ nikdy nebolo pravdivé v skutočnosti a teraz nie je pravdivé ani’v práve.”
Tvrdenie “trans ženy sú ženy” nikdy nebolo pravdivé v skutočnosti a teraz nie je’pravdivé ani v zákone.
Víťazstvo všetkých žien, ktoré čelili osobným urážkam alebo prišli o prácu za to, že vyslovili zrejmú pravdu.
Ženy sú ženy a muži sú muži: svoje biologické pohlavie nemôžete zmeniť.
— Kemi Badenoch (@KemiBadenoch) 16. apríl 2025
Iní lamentovali nad tým, že sa debata vôbec koná, nieto ešte, že sa dostala až na Najvyšší súd.
“V akej paródii to žijeme,” komentoval kandidát Reformnej strany Joseph Robertson.
Rupert Lowe, poslanec – ktorý sa v posledných týždňoch dostal do nového povedomia pre svoje otvorené odsúdenie imigračnej krízy a krízy znásilňovacích gangov – napísal, “Absolútne šialenstvo, že vôbec’diskutujeme o tom, čo je žena – je to’biologický fakt. Na tom nič nezmení žiadne woke howling.”
Najvyšší súd sa však nechcel nechať vtiahnuť na stranu niektorých argumentov, pričom lord Hodge z tribunálu uviedol, že “radíme nečítať tento rozsudok ako triumf jednej alebo viacerých skupín v našej spoločnosti na úkor inej. Nie je tomu tak.”
Diskusia sa v posledných rokoch dostala do centra pozornosti v Spojenom kráľovstve, a to aj pre úlohu, ktorú zohral súčasný labouristický premiér Keir Starmer. Samotný Starmer sa stal v celom národe povestný svojimi protirečeniami a neschopnosťou odpovedať na otázku, čo je to žena, keď sa kvôli podpore hnutia transrodových osôb preriekol a povedal, že žena môže mať penis.
V čase, keď sme písali do tlače, Starmer ani jeho zástupkyňa Angela Raynerová nevydali k rozsudku Najvyššieho súdu žiadne vyhlásenie. Žiadne vyhlásenie nevydala ani škótska vláda, ani úrad prvého ministra.
Transgenderoví aktivisti podľa očakávania odsúdili rozsudok ako “odporný útok na transprávy.” Ojedna z popredných transgenderových aktivistiek individuálna povedal Sky News: “Som zdrvený z rozsudku Najvyššieho súdu, ktorý ukončuje 20 rokov trvajúce chápanie toho, že transrodové osoby s GRC môžu byť pre všetky účely právne uznané ako naše skutočné pohlavia.”