Matt-Walsh-810x500.jpg

Matt Walsh hovorí Tuckerovi Carlsonovi, že homosexuálna adopcia je "ohavnosť

37
Kultúra smrti
  • Homosexuálna adopcia je ohavnosť, narúša tradičné rodinné hodnoty.
  • Dieťa má právo na matku a otca, nie na homosexuálnych rodičov.
  • LGBT agenda prechádza od tolerancie k vnucovaniu presvedčenia.
  • Jasné rodové úlohy znižujú psychické problémy a zvyšujú šťastie rodín.

Vedúci denníka Daily Wire Matt Walsh počas nedávneho rozhovoru s Tuckerom Carlsonom potvrdil svoj postoj, že homosexuálna adopcia je ohavnosť. Dvojica diskutovala aj o škodlivosti agendy LGBT a útokoch na rodinu.

Carlson prečítal Walshovi jeden z jeho tweetov o homosexuálnom náhradnom materstve, o ktorom Walsh povedal, že mu stále verí.

Uviedol niekoľko argumentov proti homosexuálnej adopcii.

“Nikdy nikde na svete, nikde v žiadnom období neexistovala spoločnosť, kde by si dvaja muži v romantickom vzťahu zakladali rodinu,” povedal Walsh. “To”jednoducho nikdy neexistovalo.”

“Vždy to boli muž a žena, ktorí si zakladali rodinu,” povedal Walsh. Poznamenal, že polygamia existovala a stále existuje, a hoci je nesprávna, na rozdiel od homosexuality stále zahŕňa rodenie detí.

“Rodina’na čele ktorej’stoja dvaja homosexuáli… je ohavnosť,” povedal Walsh. Carlson túto myšlienku zosmiešnil ako “pokrok.”

“Je to’pokrok tak, ako postupuje rakovina,” povedal Walsh.

Carlson potom pre moderátora Daily Wire pripravil rečnícku otázku o umiestnení detí bez iných zjavných možností do domácnosti s dvoma homosexuálnymi mužmi alebo dvoma lesbičkami.

“V prvom rade je“zaujímavé poznamenať, že keď sa táto diskusia o ‘homosexuálnom rodičovstve” pred desiatimi rokmi začala naozaj vážne, väčšina rozhovorov sa sústredila na adopciu,” povedal.

V súčasnosti však upozornil na “posun” smerom k náhradnému materstvu, pričom uviedol, že homosexuáli “kupujú časti ženských tiel, prenajímajú si ich a využívajú ich ako prenájom cez Airbnb,” čo Carlson prirovnal k otroctvu.

Väčšina homosexuálov uprednostňuje náhradné materstvo, nie adopciu, poznamenal Walsh. To odmieta argument, že spoločnosť potrebuje homosexuálov na adopciu. Upozornil tiež, že počatie detí prostredníctvom náhradného materstva vytvára zlú situáciu.

“Základnou otázkou je ‘na čo má dieťa právo,"” povedal Walsh.

“Mám právo na rodičovstvo,” tvrdia homosexuálni muži mylne, povedal moderátor Daily Wire.

“Dieťa má právo na matku a otca. Dieťa má právo na základné, fundamentálne nastavenie, ktoré mali miliardy detí v celej histórii, teda na matku a dieťa,” povedal Walsh.

I keď existujú tragické situácie, ako napríklad smrť rodiča rozvodu, “nemá to tak byť.” Umiestnenie detí k dvom homosexuálnym mužom alebo dvom ženám je “vzdanie sa toho dieťaťa,” povedal.

“Mnohým ľuďom sa to nebude páčiť … dieťa v náhradnej starostlivosti nie je ani zďaleka ideálny scenár … dieťa, ktoré ide k dvom ‘homosexuálnym rodičom’, je horšie … ľahko horšie, ” povedal. “Je to viac neusporiadané,” povedal Walsh.

“Nevnímam“odchod k ‘homosexuálnym rodičom” ako zlepšenie,” povedal.

Obe strany tiež diskutovali o tom, ako agenda LGBT “začína toleranciou”, ale mení sa na vnucovanie presvedčenia iným ľuďom.

“Veľmi rýchlo prechádza k ‘akceptácii,'” zdôraznil Walsh, čo je niečo iné ako niečo tolerovať. Potom to prejde na “oslavu.”

“Vlastne dosť rýchlo,” dodal Carlson.

Potom sa LGBT agenda presunie do školského systému, povedal Walsh.

Potom dvojica prešla k diskusii o rodových rolách v spoločnosti.

“Ľudská civilizácia fungovala určitým spôsobom tisíce rokov,” povedal Walsh.

Odvolal sa na svoje diskusie s kmeňom v Keni počas natáčania svojho slávneho dokumentu “Čo je žena” o rodovej ideológii. Kmeň nerozumel pojmu “rodové roly, ” ale majú vymedzené úlohy, zdôraznil Carlsonovi.

Povedal, že rodiny sú tam šťastnejšie s jasnými rodovými rolami.

Jasné roly pomáhajú znižovať úzkosť a iné psychické problémy, povedal Walsh. Je to preto, lebo ľudia vedia, čo majú robiť. “Nemôžete’poraziť prírodu,” povedal Carlson. “Pretože ju stvoril Boh,” dodal.

Podotkol, že na TikToku existuje “celý žáner videí” mladých žien, ktoré “plačú, pretože vyšli do sveta práce a zistili, že je taký nešťastný, depresívny a prázdny. A jednoducho ho nenávidia. A nechcú pracovať a nechcú to robiť.”

“A sú z toho”zúfalé,” povedal a vysvetlil problémy s feminizmom.