- WHO vytvára nebezpečný systém, ktorý ohrozuje národnú suverenitu a osobné slobody.
- Nová zmluva o pandémii môže viesť k globálnej kontrole a obmedzeniu práv občanov.
- Farmaceutický priemysel získa zisky z potenciálnych pandémií a bioteroristických útokov.
- Vystúpenie USA z WHO by malo inšpirovať ďalšie krajiny k podobným krokom.
Vytvára schválenie dohody WHO o pandémii 20. mája 2025 rámec na začatie novej éry globalistickej kontroly, ktorá sa maskuje ako zdravotná starostlivosť? Aj keď Spojené štáty a Argentína vystúpili z WHO, budú nás napriek tomu ovplyvňovať jej machinácie? Tieto otázky sú veľmi dôležité. Tu je šesť najdôležitejších hrozieb, ktoré nová zmluva predstavuje.
WHO a Švajčiarsko už nadviazali partnerstvo pre globálny “WHO Biohub System,” ktorého cieľom je “vytvoriť rýchly a spoľahlivý systém na výmenu materiálov, ktoré by mohli spôsobiť epidémie alebo pandémie.” Tento systém predstavuje značné riziko eskalácie pravdepodobnosti pandémií spôsobených únikom informácií z laboratórií, ako aj bioteroristickými útokmi. Tie zasa výrazne zvýšia zisky farmaceutického priemyslu a poskytnú vládam, ktoré k tomu majú sklony, zámienku na to, aby držali ľudí pod zámkom a zbavili ich ich ústavných práv.
Znepokojujúce je, že podrobnosti o fungovaní tohto systému - jeho “modality, právna povaha, podmienky a operačné rozmery” nie sú uvedené v samotnej Zmluve o pandémii. Tie sa skôr “vypracujú a schvália v nástroji … ako príloha.” (článok 12 ods. 2). Inými slovami, podstata systému PABS - a pravdepodobne aj samotnej zmluvy - zostala nedefinovaná. WHO túto ťažkú plechovku odkopla.
Ak už bolo povedané, na základe akej právomoci WHO zriadila systém WHO Biohub? Zmluva o pandémii sa nedostala na hlasovanie na Svetovom zdravotníckom zhromaždení v máji 2024. Dňa 13. júna 2024 – dátum tlačovej správy o systéme Biohub – by zmluva, ktorou sa má systém PABS riadiť, nebola prijatá takmer rok a príloha, ktorá má stanoviť podrobnosti, stále nebola prerokovaná. A napriek tomu WHO hneď spustila svoj systém BioHub a urobila to, na čo je systém PABS určený. Keďže systém BioHub predchádza systému PABS, bude sa ním riadiť? Alebo sa WHO dopustila obchádzania svojich členských štátov, pričom rozvíjala ilúziu, že budú určovať, ako sa bude systém PABS riadiť, hoci v skutočnosti si WHO bude robiť, čo sa jej zachce, ultra vires,bez ohľadu na akúkoľvek zmluvu alebo prílohu?
Aj napriek tomu, že USA a Argentína vystúpili z WHO, tieto krajiny budú stále ovplyvnené Zmluvou o pandémii – najmä neustálym prúdom únikov z laboratórií, ktoré budú pravdepodobne výsledkom systému PABS. Pandémie nepoznajú hranice. Môžu nás ovplyvniť aj akékoľvek cestovné obmedzenia, ktoré môžu zaviesť iné krajiny v súlade so zmluvou.
Pandemická zmluva je nebezpečná na mnohých frontoch a my musíme pokračovať v jej odhaľovaní a oponovaní, a to na medzinárodnej úrovni. Nie je to hotová vec. Hoci bola zmluva prijatá 20. mája 2025, bude otvorená na podpis až po tom, ako bude prijatá aj príloha vyjadrujúca podrobnosti systému PABS – pravdepodobne na Svetovom zdravotníckom zhromaždení v máji 2026. Okrem toho ju bude musieť ratifikovať najmenej 60 členských štátov. Nedosiahnutie dohody o prílohe k systému PABS alebo nedosiahnutie 60 ratifikácií by preto zabrzdilo nadobudnutie jeho platnosti.
Ostatné štáty by mali považovať vystúpenie USA z WHO za jasný signál a zvážiť prijatie podobných opatrení.Potrebujeme konzorcium slobodných národov, ktoré budú spolupracovať na riešení globálnych zdravotných problémov bez zasahovania nenapraviteľne skorumpovanej Svetovej zdravotníckej organizácie.
Apologéti zmluvy poukazujú na článok 22 ods. 2, aby podporili tvrdenie, že zmluva nebude mať vplyv na národnú suverenitu. Táto časť je však rafinovane formulovaná a neúprimná. Týka sa len sekretariátu a generálneho riaditeľa, nie iných orgánov súvisiacich s WHO, ako napríklad konferencie zmluvných strán, ktoré sú zodpovedné za “účinné vykonávanie” zmluvy. (článok 19 ods. 2). Okrem toho títo apologéti ignorujú výrazný vplyv, ktorý majú vyhlásenia WHO na mnohé vlády, z ktorých mnohé sa riadia odporúčaniami WHO, akoby mali silu zákona.
Brock Chisholm, prvý generálny riaditeľ Svetovej zdravotníckej organizácie, kedysi uviedol: “Na dosiahnutie svetovej vlády je potrebné odstrániť z mysle ľudí ich individualizmus, vernosť rodinným tradíciám, národný patriotizmus a náboženské dogmy.” Chisholm povedal tichú časť nahlas. Ak “dosiahnuť svetovú vládu” bolo cieľom prvého generálneho riaditeľa WHO, potom by bolo naïvné veriť, že naša národná suverenita a osobná sloboda nie sú ohrozené.
Podniknite kroky podpísaním Manifestu na Anti-Globalist International.
Autor Reggie Littlejohn, absolvent právnickej fakulty Yaleovej univerzity, je zakladateľom a prezidentom Anti-Globalist International a Ženské’práva bez hraníc. Je spoluzakladateľkou Koalície za suverenitu.