- Rozhodnutie Najvyššieho súdu Kanady oslabuje ochranu detí pred sexuálnymi predátormi.
- Jednoročný trest za detskú pornografiu bol považovaný za príliš mierny a nedostatočný.
- Konzervatívni politici vyzývajú na prísnejšie tresty a ochranu najzraniteľnejších členov spoločnosti.
- Rozhodnutie súdu vyvolalo pobúrenie a znechutenie medzi obhajcami práv detí.
Konzervatívni politici a Kanaďania sú v rozruchu po tom, čo Najvyšší súd Kanady rozhodol, že povinný jednoročný trest za držbu alebo prístup k detskej pornografii je protiústavný.
Najvyšší súd vydal svoje rozhodnutie 31. októbra v pomere 5:4. Súd zamietol odvolanie koruny’proti rozsudku n 2025 SCC 33 (spis č. 40882). Rozhodnutie potvrdilo rozhodnutie odvolacieho súdu v Quebecu, čo znamená, že v takýchto prípadoch bude v budúcnosti rozhodovať sudca.
Prípad vychádzal z nedávneho argumentu dvoch mužov z Quebecu, ktorí sa priznali k trestným činom súvisiacim s detskou pornografiou. Títo dvaja argumentovali, že jednoročný trest odňatia slobody je porušením ich práva podľa Charty, podľa ktorej nesmú byť účastníkmi “krutého a neobvyklého zaobchádzania alebo trestu.”
Práve koruna požiadala Najvyšší súd, aby rozhodol, že držanie detskej pornografie je závažným trestným činom hodným prísnych trestov, pričom poukázala na škody, ktoré spôsobuje obetiam a rodinám.
Sudcovia Najvyššieho súdu vo svojom rozhodnutí napísali, že “treba uznať, že tieto trestné činy môžu byť spáchané rôznymi spôsobmi, za rôznych okolností a rôznymi páchateľmi.”
Súd uviedol, že trestné činy súvisiace s detskou pornografiou zahŕňajú “veľmi širokú škálu okolností” od “dobre organizovaného páchateľa”, ktorý má “nahromadené tisíce súborov”; až po “mladého 18‑ročného‑páchateľa, ktorý si jedného dňa ponechá a prezrie súbor zobrazujúci 17‑ročnú‑obeť, ktorý bol páchateľovi zaslaný bez toho, aby o to požiadal.”
Odlišní sudcovia, sudcovia Richard Wagner, Suzanne Côté, Malcolm Rowe a Michelle O’Bonsawin, uviedli, že odvolanie by malo pokračovať, pričom argumentovali tým, že sa nepreukázalo, že minimálny trest jedného roka väzenia za detskú pornografiu predstavuje “krutý a neobvyklý trest.”
“Odsúdenie spoločnosti a zákona sa musí dôsledne a prísne odrážať v trestoch ukladaných páchateľom, ktorí sa previnili voči sexuálnym trestným činom voči maloletým,” napísali nesúhlasiaci sudcovia.
“Ukladaním prísnejších trestov súdny systém vyjadruje hlboké a oprávnené rozhorčenie spoločnosti“.”
Vďaka rozhodnutiu Najvyššieho súdu sa v celej Kanade ruší jednoročné povinné minimum za držbu a prístup k detskej pornografii podľa § 163 ods. 1 bod 4 písm. a) a bod 4.1 písm. a).
Sudcovia majú teraz možnosť ukladať tresty podľa vlastného uváženia.
Súd opätovne potvrdil, že povinné minimá nie sú protiústavné, ale dodal, že minimálny trest pre osoby, ktoré vlastnia detskú pornografiu a sú nízko rizikové alebo sú páchateľmi prvýkrát, môže mať vplyv na ústavné práva.
Kanadskí premiéri a konzervatívni lídri rozhodnutie odsúdili
Po rozhodnutí Najvyššieho súdu ho konzervatívni politici v celej krajine rýchlo odsúdili a požadovali, aby premiér Mark Carney okamžite použil klauzulu o nezrušiteľnosti, aby ho zrušil.
“Používatelia detskej pornografie musia čeliť povinnému trestu odňatia slobody. Dnešné rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorým sa tieto tresty zrušili, bolo absolútne nesprávne,”líder konzervatívcov Pierre Poilievre písalv piatok na X.
“Konzervatívci využijú klauzulu o nestrannosti na ochranu práv detí tým, že zatvoria užívateľov detského porna s povinným odňatím slobody. Musíme chrániť naše deti.”
V ďalšom X príspevok, Poilievre uviedol, že materiál o sexuálnom zneužívaní detí je “ohavný, zlý a zaslúži si rýchlu a tvrdú spravodlivosť pre tých, ktorí sú zodpovední za jeho tvorbu, sprístupnenie a držbu.”
“Konzervatívci budú vždy bojovať za čo najsilnejšie zákony, pričom využijú všetky nástroje, ktoré máme k dispozícii, aby ochránili najzraniteľnejších členov našej spoločnosti,” napísal.
Premiérka Alberty Danielle Smithová mala po rozhodnutí súdu tiež ostré slová, keď poznamenala, že rozhodnutie je “poburujúce.”
“Toto rozhodnutie je poburujúce. Prechovávanie detskej pornografie je ohavný zločin a aj minimálny jednoročný trest je už príliš mierny,” písala v piatok na X.
“Vyzývame federálnu vládu, aby sa okamžite odvolala na klauzulu o neuplatňovaní ústavy’a zrušila toto rozhodnutie a zabezpečila ochranu našich detí.”
Kanadská’ústava’umožňuje úradujúcej federálnej vláde na určitý čas zrušiť a v podstate anulovať rozhodnutia Najvyššieho súdu.
Konzervatívny tieňový minister spravodlivosti a generálny prokurátor Kanady Larry Brock poznamenal, že rozhodnutie Najvyššieho súdu je “nechutnou a krutou urážkou obetí týchto ohavných zločinov.”
“Je to obzvlášť ohavné vzhľadom na dva dotknuté prípady,” napísal v mediálnom vyhlásení zverejnenom v piatok na X.
“Jeden z páchateľov mal 317 obrázkov detí, pričom 90 % z nich boli dievčatá vo veku od troch do šiestich rokov. Druhý mal 531 snímok a 274 videí za viac ako rok, pričom väčšina z nich sa týkala detí vo veku od päť do desať rokov,” napísal.
“Títo odporní predátori spôsobili nepredstaviteľné utrpenie a ujmu stovkám obetí, z ktorých niektoré mali len tri roky. Každý normálny človek, ktorý si prečíta toto rozhodnutie, bude znechutený a je poburujúce, že detskí predátori môžu odísť na slobodu s menej ako rokom väzenia.”
“Konzervatívci budú vždy bojovať za čo najprísnejšie zákony na ochranu najzraniteľnejších v našej spoločnosti. Vláde v parlamente ponúkame plnú pomoc, aby túto paródiu urýchlene napravila.”
Kým sa Carney vyjadril k rozhodnutiu Najvyššieho súdu, v čase tlače sa k nemu nevyjadril.