Staršia kanadská žena bola eutanáziovaná v priebehu niekoľkých hodín napriek tomu, že zmenila názor: správa

Ďalší prípad eutanázie v Kanade, ktorý sa stal nočnou morou, sa dostal na titulné stránky medzinárodných médií.

„Kanadská žena bola podrobená eutanázii „proti svojej vôli“, potom ako jej manžel mal dosť starostlivosti o ňu,“ informoval Daily Mail 22. januára.

„Staršia žena bola podrobená eutanázii niekoľko hodín po tom, čo jej manžel tvrdil, že zmenila názor, hoci predtým trvala na tom, že chce žiť,“ napísal americký investigatívny reportér Nic White. V Kanade môžu pacienti na požiadanie podstúpiť „eutanáziu v ten istý deň“, pokiaľ to schváli „posudzovateľ MAiD“ a lekár vykonávajúci eutanáziu považuje prípad za naliehavý.

Správa správa Ontárijskej komisie pre posudzovanie úmrtí MAiD, o ktorej LifeSiteNews už informoval tu, odhalila viacero desivých prípadov, ktoré predstavovali „sporné úmrtia“ (prakticky celá terminológia týkajúca sa takzvaného „lekárskeho asistovaného umierania“ je hlboko orwellovská).

„Jedným z prípadov bola žena vo veku 80 rokov, označovaná ako „pani B“, ktorá mala komplikácie po operácii bypassu koronárnej artérie,“ napísal White. „Jej zdravotný stav sa výrazne zhoršil, rozhodla sa pre paliatívnu starostlivosť a bola prepustená z nemocnice domov s paliatívnou podporou a starostlivosťou svojho manžela. Keď sa však jej stav zhoršil, jej starší manžel mal aj napriek pomoci sestier veľké problémy s jej ošetrovaním.“ Podľa rodiny pani B. povedala, že chce eutanáziu. Jej preťažený manžel okamžite kontaktoval „referenčnú službu“. Pani B. však zmenila názor, keď prišiel posudzovateľ, a uviedla, že „chce stiahnuť svoju žiadosť z dôvodu osobných náboženských hodnôt a presvedčenia“. Povedala, že namiesto toho chce hospitalizáciu v hospici. Ako to býva často, hospitalizácia v hospici nebola k dispozícii a žiadosť rodiny bola na druhý deň zamietnutá. Jej manžel „trpel syndrómom vyhorenia opatrovateľa“ a napriek tomu, že lekári hodnotili stav jeho manželky ako stabilný, požiadal ešte v ten istý deň o „naliehavé druhé posúdenie MAiD“. Nový posudzovateľ uviedol, že má nárok na eutanáziu, hoci pôvodný posudzovateľ, keď bol kontaktovaný „podľa protokolu“, nesúhlasil.„Tento lekár MAiD vyjadril obavy týkajúce sa nutnosti „naliehavosti“ a zdieľal názor, že je potrebné komplexnejšie posúdenie, zdanlivo drastická zmena pohľadu na ciele na konci života a možnosť nátlaku alebo neprimeraného ovplyvňovania (t. j. v dôsledku vyhorenia opatrovateľa),“ uvádza sa v správe. Hodnotiteľ požiadal o stretnutie s pani B. na nasledujúci deň, ale toto „bolo zamietnuté poskytovateľom MAiD, pretože „klinické okolnosti si vyžadovali urgentné opatrenie“.

Stručne povedané: lekár vykonávajúci eutanáziu odmietol odložiť usmrtenie ženy aj len o jeden deň, tvrdiac, že napriek tomu, že lekári hodnotili stav ženy ako stabilný, išlo o „naliehavú“ situáciu.

ČÍTAJTE: Zástanca eutanázie predstavil plán na vytvorenie samovražedného modulu poháňaného umelou inteligenciou, do ktorého sa zmestia 2 osoby

Bol privolaný tretí posudzovateľ, ktorý potvrdil rozhodnutie druhého posudzovateľa o oprávnenosti. Žena bola zabitá ešte toho istého večera.

„Členovia výboru Ontario MAiD Death Review Committee vyjadrili v správe zverejnenej Úradom hlavného koronera obavy o tom, ako bol prípad pani B. riešený,“ uviedol White. „Mnohí členovia sa domnievali, že krátky časový rámec neumožnil preskúmať všetky aspekty sociálnych a životných okolností pani B. a jej potrieb v oblasti starostlivosti.“

Medzi ne patrili „dopad zamietnutia hospicovej starostlivosti, ďalšie možnosti starostlivosti, zaťaženie opatrovateľov, konzistentnosť žiadosti o MAiD a rozdielne názory lekárov vykonávajúcich MAiD“.

„Mnohí členovia vyjadrili obavy z možného vonkajšieho nátlaku vyplývajúceho z vyhorenia opatrovateľa a nedostatku prístupu k paliatívnej starostlivosti v nemocničnom alebo hospicovom prostredí,“ uvádza sa v správe.

Členovia boli tiež znepokojení tým, že manžel pani B. bol hlavnou osobou, ktorá presadzovala a riadila prístup k MAiD, a existovalo len málo dokumentov, ktoré by potvrdzovali, že o to skutočne požiadala sama. Hodnotenia MAiD boli vykonané za prítomnosti jej manžela, čo vyvolalo ďalšie obavy, že sa cítila pod tlakom, aby s tým súhlasila.

Nátlak je čoraz bežnejšou realitou v kanadskom režime eutanázie; minulý mesiac musel sudca v Britskej Kolumbii zasiahnuť, aby zabránil manželovi v realizácii „dvojitej eutanázie“ plán smrti pre svoju manželku, ktorá bola na základe svojho zdravotného stavu považovaná za nezpôsobilú na eutanáziu. Manžel mal v pláne zabiť svoju manželku sám v rámci „domácej“ eutanázie a potom ukončiť svoj vlastný život. Sudca zbavil ženu opatrovníctva jej manžela, ale kritici poukázali na to, že ani sudca neposudzoval situáciu ako plán vraždy, ale ako porušenie protokolu MAiD. „Eutanázia proti jej vôli = chladnokrvná vražda“, napísal bývalý premiér Alberty Jason Kenney v reakcii na túto správu. „Toto je nevyhnutný výsledok kanadského dystopického režimu „lekárskej pomoci pri umieraní“. Keď som predpovedal tento výsledok počas rokov debát v parlamente, zástancovia eutanázie to odmietali ako „šírenie strachu“. Ukázalo sa, že strach z desakralizácie ľudského života je úplne racionálny.“ Zostáva otvorené, či tí, ktorí schválili zabitie tejto ženy, a lekár, ktorý ho vykonal, budú čeliť akýmkoľvek trestnoprávnym dôsledkom.