- Návrh zákona C-9 ohrozuje náboženskú slobodu a slobodu prejavu v Kanade.
- Petícia tisícov Kanaďanov vyjadruje silný odpor voči tomuto zákonu.
- Vláda ignoruje obavy náboženských komunít a navrhuje neúčinné zmeny.
- Možnosť súdnych sporov proti cirkvám predstavuje vážne riziko pre náboženské vyjadrenie.
Návrh zákona C-9, návrh zákona vlády Carneyho o „nenávistných prejavoch“, ktorý by zrušil ochranu náboženských prejavov, bol opäť na programe dnešného zasadnutia výboru pre spravodlivosť. Konzervatívny poslanec Andrew Lawton, jeden z najvýznamnejších kritikov návrhu zákona, predložil petíciu podpísanú tisíckami Kanaďanov, ktorí sa proti nemu postavili začiatkom tohto mesiaca. Návrh zákona C-9 je opäť na programe zajtrajšieho zasadnutia výboru pre spravodlivosť. Počul som od tisícov Kanaďanov, ktorí sa obávajú, že tento návrh zákona porušuje slobodu prejavu a náboženskú slobodu. Bol som hrdý, že som začiatkom tohto mesiaca v ich mene predložil petíciu. pic.twitter.com/Moy0Anfier - Andrew Lawton (@AndrewLawton) 22. februára 2026
„Som hrdý, že môžem vystúpiť v mene Kanaďanov, vrátane tých z môjho volebného obvodu, ktorí sú znepokojení tým, čo vláda robí prostredníctvom návrhu zákona C-9 – ktorý podľa nich má chrániť komunity pred nenávisťou, ale v skutočnosti vystavuje náboženské komunity ohrozeniu zo strany vlády za to, že sa odvážia vyjadriť svoju vieru a citovať náboženské texty,“ povedal Lawton v Snemovni reprezentantov.Petenti sú veľmi znepokojení týmto porušením náboženskej slobody, ktoré samozrejme ešte zhoršili komentáre ministra pre kanadskú identitu a kultúru, ktorý tvrdil, že citovanie určitých náboženských textov by malo byť trestné,“ pokračoval Lawton. „Petenti preto vyzývajú vládu, aby stiahla návrh zákona C-9 a zamerala sa na dodržiavanie slobody prejavu a slobody náboženského vyznania.“
Lawton mal na mysli komentáre liberálneho ministra Marca Millera, ktorý v októbri minulého roka počas diskusií v justičnom výbore povedal, že obhajoba „nenávistných prejavov“ na základe „dobrej viery“ je podľa kanadského práva neobhájiteľná. Bolo zaujímavé, že ako príklad uviedol pasáže z Písma.
„V Levitiku, Deuteronómiu, Rimanom – existujú aj iné pasáže – je jasne vyjadrená nenávisť napríklad voči homosexuálom,“ tvrdil Miller tvrdil. „Nechápem, ako sa môže odvolávať na pojem dobrej viery, ak niekto doslovne cituje pasáž z Biblie – existujú aj iné náboženské texty, ktoré hovoria to isté – a nejako tvrdí, že ide o dobrú vieru.“„Je zrejmé, že v týchto textoch sú situácie, kde sú tieto výroky nenávistné,“ dodal Miller. „Nemali by sa používať na odvolávanie sa, ako obhajoba, a prokurátori by mali mať možno voľnosť pri podávaní obžaloby. Chcem len pochopiť, čo je vaša predstava o dobrej viere v tomto kontexte, kde sú v náboženských textoch jasne nenávistné pasáže.“
Miller poprel, že by chcel zakázať určité náboženské texty, ale doterajšie výsledky vlády jasne ukazujú, že liberálom v tejto veci nemožno dôverovať.
Lawton v utorok na zasadnutí justičného výboru poznamenal, že liberáli neurobili nič, aby riešili obavy Kanaďanov, a že ich navrhovaná novela – podľa vlastných právnikov vlády – v skutočnosti „zachováva status quo“:
Liberáli povedali Kanaďanom, že počúvajú ich obavy týkajúce sa vplyvu zákona C-9 na náboženskú slobodu a slobodu prejavu, ale ich navrhovaná „novela“ v skutočnosti nič nemení.
Dokonca aj vládni právnici pripúšťajú, že pozmeňujúci návrh zachováva status quo. pic.twitter.com/TtG89D033m
— Andrew Lawton (@AndrewLawton) 23. februára 2026
Novelu predložila liberálna poslankyňa Patricia Lattanzio, ktorá by v teoretickej rovine objasnila, že návrh zákona C-9 by sa nevzťahoval na bohoslužby, modlitby, kázania, náboženskú výchovu, pokojné diskusie, čítanie a diskusie o náboženských textoch v dobrej viere ani na vyhlásenia o veciach verejného záujmu, ak jednotlivci „úmyselne nepodnecujú nenávisť“.
Lawton má však pravdu v tom, že vládny právnik priznal, že pozmeňujúci návrh by primerane neriešil obavy. Je to známka toho, aký silný odpor liberáli zo strany náboženských komunít v celej Kanade zaznamenali, že považovali za potrebné predložiť pozmeňujúci návrh; mnohí náboženskí vodcovia im priamo vyjadrili svoje obavy:
🚨Najnovšie informácie o návrhu zákona C-9:
Liberálna PA pre @SeanFraserMP priznáva obavy náboženských skupín týkajúce sa odstránenia náboženskej obhajoby nenávistných prejavov – významný ústupok liberálov!
Navrhla zmenu, ktorá problém nerieši. Poslanci CPC v justičnom výbore naďalej tvrdo pracujú! pic.twitter.com/ObdRUTxidM
— Roman Baber (@Roman_Baber) 23. februára 2026
V nedávnom prehľade na stránke The Gospel Coalition Paul Carter zdôraznil jeden z hlavných pravdepodobných účinkov zákona C-9 a jeho vplyv na náboženskú slobodu v Kanade:
Nebezpečenstvo nebezpečenstvo návrhu zákona C-9 spočíva v navrhovanom pláne zrušiť povinnosť provinčného generálneho prokurátora schváliť akékoľvek obvinenie týkajúce sa údajného zločinu z nenávisti. To by mohlo umožniť miestnym orgánom činným v trestnom konaní konať proti občanom aj v prípadoch, keď neexistuje žiadna rozumná vyhliadka na odsúdenie. Návrh zákona by tiež umožňoval podávať sťažnosti zo strany súkromných osôb, čo by mohlo viesť k nákladným a rušivým súdnym konaniam proti cirkvám a pastorom, aj keď je nepravdepodobné, že by to viedlo k významným pokutám alebo trestom odňatia slobody.
V krajine, kde správca školského výboru bol práve pokutovaný tromi štvrtinami milióna dolárov, pretože odmietol potvrdiť predpoklady rodovej ideológie, je to naozaj pochmúrna perspektíva.
