Vatikánsky súd nariadil nové konanie v prípade kardinála Becciua po rozhodnutí o procesných porušeniach

Odvolací súd Vatikánu zrušil kľúčové časti procesu proti kardinálovi Giovannimu Angelovi Becciovi, ktorý čelil obvineniam z finančných trestných činov, a nariadil nové konanie z dôvodu porušenia procesných záruk.17. marca odvolací súd Vatikánskeho mestského štátu pod vedením arcibiskupa Alejandra Arellana Cedilla vyhlásil „relatívnu neplatnosť“ pôvodného súdneho konania, v ktorom bol Becciu odsúdený na viac ako päť rokov väzenia za podvod a spreneveru súvisiacu s finančným riadením Štátneho sekretariátu. Súd rozhodol, že procesné záruky – najmä účinné „právo na obhajobu“ – neboli dodržané, a nariadil úplné obnovenie súdneho konania s úplným predložením všetkých vyšetrovacích dokumentov vatikánskym prokurátorom.Okrem Becciua sa zrušenie rozsudku týka aj ôsmich ďalších obžalovaných, ktorí boli obvinení z finančných trestných činov. „Práva nemožno obmedziť, okrem prípadov stanovených zákonom,“ uviedol právnik Gianluigiho Torziho, podnikateľa, ktorý pôsobil ako provízny maklér pri vatikánskej transakcii z roku 2018 týkajúcej sa luxusnej nehnuteľnosti v Londýne, pričom argumentoval, že „zatknutie môjho klienta a zaistenie jeho zariadení boli nezákonné, pretože vychádzali z opatrenia, o ktorom obhajoba nevedela, a to konkrétne z reskriptu z 2. júla 2019.“ ČÍTAJTE: „Tajné dekréty“ pápeža Františka podkopali práva obžalovaných v procese s kardinálom Becciom, tvrdia právnici Rozsudok nevyhlasuje úplnú neplatnosť pôvodného konania: formálne si zachovávajú právne účinky tak fáza procesu, ako aj pôvodný rozsudok. Súd však rozhodol, že procesné chyby boli dostatočné na to, aby spochybnili integritu predchádzajúceho rozsudku a vyvolali potrebu nového procesu. Na 22. júna 2026 je naplánované pojednávanie, na ktorom bude stanovený harmonogram nasledujúcich pojednávaní.Rozhodnutie odvolacieho súdu tiež vyžaduje, aby bola všetka dokumentácia z vyšetrovacej fázy v plnom rozsahu podaná na súdnu kanceláriu do 30. apríla 2026, bez vynechávania alebo selektívneho zverejňovania. Sudcovia prijali námietky vznesené obhajobou, ktorá argumentovala, že kľúčové materiály neboli sprístupnené a že niektoré z predtým zverejnených dokumentov boli čiastočne redigované.Prípad sa týka kontroverzného nákupu nehnuteľnosti na londýnskej Sloane Avenue a širšieho hospodárenia so finančnými prostriedkami zo strany Štátneho sekretariátu. V pôvodnom procese bolo spolu s Becciom odsúdených ďalších deväť obžalovaných, zatiaľ čo jeho bývalý sekretár Mauro Carlino bol oslobodený a nebude musieť opäť predstúpiť pred súd.Kľúčovou otázkou v rozhodnutí odvolacieho súdu je tajného reskriptu, ktorý vydal pápež František 2. júla 2019 a ktorým udelil rozsiahle vyšetrovacie právomoci promotorovi spravodlivosti. Tento a ďalšie súvisiace dekréty zostali utajené, kým neboli predložené počas procesu 29. júna 2021. Podľa sudcov mal byť normatívny akt s priamymi dôsledkami pre obžalovaných zverejnený. Toto zistenie viedlo k bezprecedentnému záveru, že reskript nemohol mať platné právne účinky spôsobom, akým bol uplatňovaný. V dôsledku toho teraz vznikajú otázky týkajúce sa platnosti predbežných opatrení prijatých v minulosti, vrátane zatknutí a zaistenia majetku, ktorého hodnota údajne dosahuje približne 100 miliónov eur (115 miliónov dolárov).Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo označené za významnú prehru úradu prokurátora, najmä pre jeho šéfa Alessandra Diddiho, ktorý viedol obžalobu počas pôvodného procesu. Naopak, obhajoba vyjadrila spokojnosť a interpretovala rozhodnutie ako potvrdenie svojich dlhodobých námietok.ČÍTAJTE: Pápež Lev sa stretol s novinárom kritizujúcim Opus Dei, ktorý tvrdí, že dochádza k rozsiahlemu ‘zneužívaniu’ V dôsledku tohto súdneho konania sa Becciu nemohol zúčastniť na poslednej pápežskej konkláve. Dňa 29. apríla 2025 kardinál sám oznámil svoje rozhodnutie zdržať sa účasti: „Rozhodol som sa poslúchnuť – ako som to vždy robil – vôli pápeža Františka a nevstúpiť do konkláve, pričom som naďalej presvedčený o svojej nevine.“ V posledných dňoch života pápeža Františka dva listy, v ktorých Bergoglio údajne potvrdil vylúčenie Becciua z konkláve, podpísané len iniciálou „F“, hoci ich pravdivosť bola široko spochybňovaná. Stále viac sa zdá, že proces s Becciom mohol slúžiť ako politický proces zameraný na odstránenie vnímaného oponenta predchádzajúceho pontifikátu. Z tohto pohľadu by tento prípad tvoril súčasť širšieho vzorca zahŕňajúceho osobnosti, ako bol zosnulý kardinál George Pell, ktorý bol pred oslobodením obvinený a uväznený.Okrem toho, ako poznamenal novinár Nico Spuntoni, uznanie porušenia „práva na obhajobu“ zo strany odvolacieho súdux2019; uznanie porušenia “práva na obhajobu” priamo odporuje predchádzajúcim tvrdeniam Vatikánskeho dikastéria pre komunikáciu. Konkrétne, Andrea Tornielli opísal pôvodný rozsudok ako vzor „spravodlivého procesu a transparentnosti“ v čase, keď sa už začali objavovať nezrovnalosti v konaní.