Untitled-810x500.png

Pierre Poilievre mal jedinečnú príležitosť odsúdiť asistovanú samovraždu. Túto príležitosť však nevyužil

0
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Poilievre mal využiť rozhovor na odmietnutie asistovanej samovraždy ako morálne nesprávnej.
  • Kanada sa stala varovným príkladom, ktorý treba zohľadniť v globálnych diskusiách.
  • Je potrebné podporiť práva osôb so zdravotným postihnutím proti eutanázii.
  • Poilievre má stále šancu stať sa morálnym lídrom v tejto otázke.

V rozhovore, ktorý sa stal virálnym a za pouhé štyri dni zaznamenal 2,4 milióna zhliadnutí, sa líder konzervatívcov Pierre Poilievre stretol s podcastovým gigantom Joeom Roganom, aby s ním absolvoval rozsiahly rozhovor trvajúci viac ako dve hodiny, ktorý bol široko vnímaný ako veľký úspech pre lídra lojálnej opozície Jeho Veličenstva. Ale pokiaľ ide o tému asistovanej samovraždy, Poilievreho rozhovor bol premárnenou príležitosťou.

Rogan spomenul asistovanú samovraždu už po desiatich minútach rozhovoru, pričom poznamenal, že „jedna vec, ktorá ma naozaj trápi, je táto záležitosť s asistovanou samovraždou“, a citoval prudko stúpajúci počet úmrtí v dôsledku eutanázie v Kanade a virálne hororové príbehy.

ČÍTAJTE: Poilievre hovorí Joe Roganovi, že eutanázia by mala byť dostupná s obmedzeniami pre tých, ktorí to „chcú“ to

„No, počúvajte, môj názor je, že ľudia by mali mať na výber, ale obávame sa návrhu, že by sa to ponúkalo deťom alebo ľuďom, ktorých jediným problémom je duševná choroba,“ odpovedal Poilievre. „S tým nesúhlasím.“ On ďalej citoval niektoré zo svojich obáv týkajúcich sa rozširovania režimu eutanázie v Kanade a táto kritika bola potrebná a jasne formulovaná.

Predpokladá sa, že Poilievre cítil potrebu zmierniť svoju odpoveď na Roganove obavy vyjadrením podpory asistovanej samovraždy, pretože táto myšlienka – v zásade – má širokú podporu kanadskej verejnosti, najmä starších Kanaďanov (volebného bloku „bielych, znepokojených a bohatých“ ). Poilievre však určite mohol predložiť oveľa presvedčivejšie argumenty, ako to urobil.

Niekoľko príkladov.

Poilievre mohol odmietnuť výraz „MAiD“ a namiesto toho označiť usmrcovanie ľudí smrtiacou injekciou za asistovanú samovraždu alebo eutanáziu. To, že aktivisti za samovraždu mohli zvoliť jazyk tejto diskusie, im pomohlo prezentovať samovraždu s lekárskou pomocou ako zdravotnú starostlivosť. Rogan začal frázou „asistovaná samovražda“ a bolo by jednoduché reagovať podobne.

Poilievre mohol spomenúť skutočnosť, že Výbor OSN pre práva osôb so zdravotným postihnutím formálne odsúdil kanadský režim eutanázie, označil tento systém za „štátom sankcionovaná eugenika“ a vyzval liberálnu vládu, aby zrušila Track 2 MAiD a zastavila rozširovanie eutanázie na osoby s duševnými chorobami a osoby využívajúce „predbežné pokyny“. Pre Carneyho, presvedčeného internacionalistu, je toto odsúdenie citlivým bodom a zdôraznenie tohto faktu pred takým veľkým publikom by bolo užitočné.

Poilievre citoval Viktor Franklovo slávne vymedzenie samovražedných myšlienok – zúfalstvo je utrpenie bez zmyslu – bez toho, aby spomenul, že Frankl, preživší holokaustu a slávny psychiater, bol v zásade oddaným odporcom asistovanej samovraždy. Frankl správne tvrdil, že filozofia „kvality života“, ktorá je základom asistovanej samovraždy, je synonymom nacistického presvedčenia, že niektoré životy nie sú hodné pokračovania.

Poilievre mal zdôrazniť, že Kanada sa stala medzinárodným varovným príkladom – čo bolo v skutočnosti východiskom Roganovho pôvodného záujmu o túto tému. Škótsko minulý týždeň zamietlo návrh zákona o asistovanej samovražde, pričom kanadský hrôzostrašný režim je jedným z hlavných dôvodov, prečo sa zákonodarcovia nakoniec rozhodli proti nemu. Prípadová štúdia z Kanady je čiastočne zodpovedná aj za to, že Slovinsko v novembri minulého roka v referende odmietlo asistovanú samovraždu, a za hroziace zlyhanie návrhu zákona vo Westminsteri.

ČÍTAJTE: Svet si začína uvedomovať hrôzu eutanázie

Ako sarkasticky poznamenal Chris Selley z National Post: “Je zábavné, že vplyv Kanady na škótske hlasovanie o eutanázii tu nezískal väčšiu pozornosť médií. Zvyčajne milujeme, keď si nás všímajú!“ Naozaj, ako napísal tento týždeň v The Federalist Robert Clarke z ADF International napísal tento týždeň v The Federalist, zákony o asistovanej samovražde strácajú podporu po celom svete, čiastočne kvôli kanadským hrôzostrašným príbehom, ktoré sa dostali na titulky novín.

To, čo Kanada teraz zúfalo potrebuje, je morálne vodcovstvo. Pierre Poilievre má jedinečnú príležitosť zaujať v tejto otázke morálne nadradené stanovisko. Mohol by sa postaviť na stranu kanadských organizácií za práva osôb so zdravotným postihnutím, ktoré jednohlasne odsúdili náš režim eutanázie. Mohol by citovať požiadavky Výboru OSN pre práva osôb so zdravotným postihnutím – ktoré počas posledných volieb nespomenul ani jeden federálny líder. Mohol by dať priestor mnohým zúfalým rodinným príslušníkom, ktorí rozprávajú srdcervúce príbehy o tom, ako ich blízki boli vtiahnutí do súkolia „MAiD“.

Stručne povedané, Poilievre by mohol túto diskusiu vyhrať – ak by chcel a ak by sa o to pokúsil. Rozhovor s Joe Roganom bol premárnenou príležitosťou. Stále však má čas zmeniť kurz a ukázať svetu, že Kanada je síce medzinárodným varovným príkladom, ale že sa stále nájdu ľudia ochotní zastávať sa tých najzraniteľnejších. Je to správna vec a správny čas na to.