- Odvolanie Johna Breena ukazuje na neochotu CCI čeliť pro-potratovým postojom.
- Kardinál Cupich ignoruje dôstojnosť nenarodených detí pri oceňovaní pro-potratového politika.
- Odmietnutie ocenenia senátorom Durbim potvrdzuje silný odpor voči potratom v Cirkvi.
- Porovnanie potratov s inými otázkami je v rozpore s katolíckym učením.
John Breen, dlhoročný laik v predstavenstve Katolíckej konferencie štátu Illinois (CCI), ktorý minulý rok na jeseň verejne skritizoval plán heterodoxného kardinála Blasea Cupicha udeliť cenu za celoživotné dielo radikálne pro-potratovému demokratickému senátorovi za Illinois Richardovi (Dickovi) Durbinovi, bol minulý týždeň proti svojej vôli odvolaný z funkcie.
17. marca National Catholic Register (NCR) informoval, že Breen, profesor Loyola University Chicago, ktorý bol členom predstavenstva od roku 2012, bude po zasadnutí predstavenstva 20. marca postupne odvolaný zo svojej funkcie.
Ešte v septembri mal Cupich, ktorý je predsedom správnej rady, v pláne udeliť pro-potratovému Durbinovi cenu za celoživotné dielo za jeho prácu v oblasti „imigračnej reformy“. Breen požiadal, aby bolo rozhodnutie chicagského arcibiskupa zaradené do programu zasadnutia správnej rady CCI na diskusiu. Zasadnutie bolo následne náhle zrušené.
„Všetka naša práca vychádza z dôstojnosti ľudskej osoby. A napriek tomu chcete oceniť človeka, ktorý popiera dôstojnosť celej skupiny ľudí? To nedáva zmysel. Nechápem teda, prečo by sme sa ako orgán touto otázkou nemali zaoberať,“ povedal vtedy údajne Breen.
CCI je oficiálnym politickým orgánom katolíckej cirkvi v štáte Illinois. Jej predstavenstvo je zložené zo šiestich biskupov štátu a ôsmich pomocných biskupov, pričom Cupich pôsobí ako jej predseda. Breen pôsobil ako jeden zo šiestich diecéznych laikov zastupujúcich Diecézu Joliet.
Napriek tomu, že sa to plánovalo mesiace, len jeden deň po Breenovejžiadosti bolo zasadnutie CCI zrušené, údajne preto, že sa na zasadnutí nemohlo zúčastniť dostatočné množstvo biskupov. Ďalšie stretnutie biskupov štátu Illinois bolo tiež náhle odložené.
ČÍTAJTE: Dve stretnutia Cupicha s katolíckymi vodcami „odložené na neurčito“: správa
„„Chápem, prečo to vzhľadom na načasovanie vyzerá zle, ale dôvodom, prečo sa stretnutie neuskutočnilo, bolo to, že sme nemali kvórum,“ povedala v tom čase Kelsey Chisam, riaditeľka skupiny pre vonkajšie vzťahy, pre NCR .
Breen však nebol presvedčený a povedal Jonathanovi Liedlovi z NCR, že podľa neho bolo odloženie spôsobené „verejným pobúrením“, ktorému čelil Cupich.
„Dúfam, že táto kritika bude pokračovať a že kardinál zmení svoj postoj,“ poznamenal.
Na otázku NCR, či jeho odstúpenie z predstavenstva bolo dobrovoľné, Breen odpovedal „Nie“, bez ďalších podrobností.
Vo vyhlásení pre Register CCI uviedla ako dôvod odchodu Breena a ďalšieho zo svojich „najdlhšie pôsobiacich členov“, Michaela Fitzgeralda, zmeny v postupoch riadenia, v rámci ktorých sa členovia po uplynutí určitého počtu funkčných období budú striedať.
„Uznávame obetu času a talentu, ktorú každý člen prináša, a upravili sme naše riadenie tak, aby vyžadovalo postupný cyklus členstva členov predstavenstva,“ uviedli.
Zdroj oboznámený so situáciou však povedal NCR, že vedenie CCI začalo prehodnocovať uplatňovanie funkčného obdobia laikov v predstavenstve až potom, čo Breen verejne skritizoval Cupicha.
CCI a Breen do času publikácie nereagovali na žiadosti LifeSite o komentár.
Rozhodnutie kardinála oceniť Durbina, ktorý podporoval neobmedzené potraty vrátane potratov v pokročilom štádiu tehotenstva, bolo skutočne ostro kritizované viacerými biskupmi po celom krajine, vrátane biskup Thomas Paprocki zo Springfieldu v štáte Illinois, arcibiskup Salvatore Cordileone zo San Francisca, biskup Joseph Strickland, emeritný biskup z Tyleru v Texase, a arcibiskup Joseph Naumann, emeritný arcibiskup z Kansas City v Kansase.
Po týždňoch negatívnych reakcií Durbin odmietol ocenenie prijať. Cupich povedal, že ho táto správa „zarmútila“, a pokúsil sa zrovnoprávniť vraždu nenarodených detí s utrpením odsúdených na smrť a tých, ktorých postihla takzvaná „klimatická zmena“ a chudoba.
Kardinál Joseph Ratzinger (neskôr pápež Benedikt XVI.) napísal vo svojom memorande z roku 2004 o prijímaní a pro-potratových politikoch: „Nie všetky morálne otázky majú rovnakú morálnu váhu ako potraty a eutanázia.… Aj medzi katolíkmi môže existovať legitímna rôznorodosť názorov na vedenie vojny a uplatňovanie trestu smrti, nie však v súvislosti s potratmi a eutanáziou.”
Pápež Lev sa tiež zdal brániť rozhodnutie Cupichax2019;s rozhodnutie uctiť si pro-potratového politika, keď povedal, že je dôležité pozrieť sa na „všetku prácu“, ktorú senátor vykonal, a urobil rovnaké nesprávne zrovnanie potratov s trestom smrti a migračnou politikou.
„Niekto, kto hovorí, že je proti potratom, ale zároveň je za trest smrti, nie je skutočne za ochranu života,“ povedal pápež. „Niekto, kto hovorí, že je proti potratom, ale súhlasí s neľudským zaobchádzaním s prisťahovalcami v Spojených štátoch, neviem, či je to pro-life.“
Cupichovo a Levovo stotožňovanie potratov s inými otázkami, ktoré nie sú vnútorne zlé, ako napríklad migračná politika, trest smrti alebo politiky týkajúce sa životného prostredia, je v jasnom rozpore s katolíckym učením a tradíciou.