shutterstock_2279869425-e1781030765701.jpg

Veľké technologické spoločnosti hrozí, že opustia Kanadu kvôli radikálnemu návrhu zákona o sledovaní internetu

4
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Technologické firmy hrozia odchodom z Kanady kvôli zákonu C-22.
  • Zákon C-22 môže ohroziť súkromie a bezpečnosť používateľov.
  • Kritici varujú pred špionážnym softvérom a sledovaním občanov.
  • Politické strany sa zjednotili proti zákonu, vyjadrujúc obavy o slobodu.

Veľké technologické spoločnosti zamerané na ochranu súkromia hrozí, že opustia Kanadu, ak sa návrh zákona C-22 („Zákon o zákonnom prístupe“) stane v Kanade platným zákonom. Tento zákon vyvolal ostrú kritiku zo strany opozičných strán, odborníkov na kyberbezpečnosť a technologických firiem kvôli voľným požiadavkám na uchovávanie údajov a všeobecným obavám o bezpečnosť.

Online platforma Signal, ktorá sa pýši šifrovaním typu end-to-end, uviedla pre denník The Globe and Mail, že by „radšej opustila krajinu, ako by bola nútená porušiť sľuby týkajúce sa ochrany súkromia, ktoré sme dali našim používateľom“. Udbhav Tiwari, viceprezident spoločnosti Signal pre stratégiu a globálne záležitosti, zdôraznil, že šifrovanie typu end-to-end je nezlučiteľné s typmi výnimočného prístupu, ktoré by návrh zákona mohol vyžadovať. 

Spoločnosť DuckDuckGo, známa svojím vyhľadávačom zameraným na ochranu súkromia, prostredníctvom svojho generálneho riaditeľa Gabriela Weinberga potvrdila, že v prípade schválenia návrhu zákona v jeho súčasnej podobe stiahne zo Kanady aj svoju službu VPN.

NordVPN, jeden z najväčších poskytovateľov VPN na svete, tiež reagoval na tento zákon v príspevku na X, v ktorom uviedol, že „zváži všetky realizovateľné možnosti,“x201D; vrátane “obmedzenia alebo v prípade potreby ukončenia” svojej prítomnosti v kanadskej jurisdikcii.

Návrh zákona C-22, ktorý v marci 2026 predložil minister verejnej bezpečnosti Gary Anandasangaree, sa snaží aktualizovať pravidlá zákonného prístupu pre políciu a Kanadskú bezpečnostnú spravodajskú službu (CSIS). Návrh zákona sa delí na dve hlavné časti. Časť 1 aktualizuje existujúce ustanovenia Trestného zákonníka a ďalších zákonov s cieľom uľahčiť včasnejší prístup k základným informáciám a údajom o účastníkoch počas vyšetrovaní, vrátane nových mechanizmov, ako sú požiadavky na „potvrdenie doručenia“.

Časť 2, „Zákon o podpore oprávneného prístupu k informáciám“, ide ešte ďalej tým, že ukladá povinnosti širokému spektru „poskytovateľov elektronických služieb“ (vrátane aplikácií na zasielanie správ, sietí VPN, vyhľadávačov a cloudových služieb). Medzi ne patria požiadavky na vývoj a udržiavanie technických kapacít, ktoré umožňujú vláde prístup k informáciám, ako aj potenciálne nariadenia, ktoré by ukladali povinnosť uchovávať špecifické kategórie metadát – ako sú komunikačné vzory, polohy a časové značky – po dobu až jedného roka.

ČÍTAJTE: Google varuje, že kanadský návrh zákona o internete by viedol k vytvoreniu „infraštruktúry na sledovanie“

Vláda svoje kroky odôvodnila tým, že návrh zákona obsahuje záruky na dodržiavanie práv zakotvených v Charte, nevyžaduje zadné vrátka do šifrovaných služieb a je potrebný na modernizáciu nástrojov na riešenie závažnej trestnej činnosti a hrozieb pre národnú bezpečnosť v súlade s ostatnými krajinami G7. Kritici – vrátane veľkých technologických spoločností, odborníkov na ochranu súkromia a organizácií na ochranu občianskych slobôd – však varujú, že nejasné formulácie návrhu zákona týkajúce sa „technických možností“, v kombinácii s rozsiahlymi požiadavkami na uchovávanie metadát môže ohroziť šifrovanie typu end-to-end a zároveň spôsobiť vysoké náklady na dodržiavanie predpisov a nové bezpečnostné zraniteľnosti tak pre poskytovateľov služieb, ako aj pre bežných kanadských používateľov.

V dôsledku toho návrh zákona vyvolal ostré reakcie zo strany viacerých technologických firiem. Spoločnosť Apple vyjadril výhrady ohľadom možných dopadov na bezpečnosť údajov používateľov. Aj iné spoločnosti, vrátane Meta, Google a kanadských poskytovateľov VPN, ako je Windscribe, vyjadrili množstvo obáv. 

Návrh zákona dokázal zjednotiť proti sebe aj kanadské politické strany naprieč celým politickým spektrom. Konzervatívna strana a jej líder Pierre Poilievre sa ostro postavili proti tomuto zákonu. Poilievre vyhlásil, že návrh zákona je pokusom liberálov „premeniť celý technologický sektor na gigantické sledovacie zariadenie štátu.“ 

Poilievre opisuje tento zákon ako snahu liberálov „ísť po tých dobrých“, pričom ho porovnáva s ich pokusom o sprísnenie kontroly zbraní u zákon dodržiavajúcich občanov, ako aj so zvýšením vládnej cenzúry zameranej na občanov, ktorí nespáchali trestný čin a uplatňujú právo na slobodu prejavu.

Na druhej strane politického spektra Strana zelených, konkrétne jej líderka Elizabeth Mayová, tiež vyjadrila pohŕdanie týmto návrhom zákona a prisľúbila, že ho nepodporí.

Mayová označila návrh zákona o špionážnom softvéri za „odporný“ a uviedla, že „v podstate tým vytvárame podmienky pre technologické spoločnosti, aby vkladali špionážny softvér a podávali o nás správy polícii.“ Predsedníčka Strany zelených ďalej uviedla, že návrh zákona bude potrebovať „aspoň veľa pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov“. Spomínaný minister pre verejnú bezpečnosť, ako aj štátna tajomníčka Ruby Sahota, reagovali na Mayové vyhlásenie smiechom a konštatovali, že „musíme vám zorganizovať informačnú schôdzu“.

Návrh zákona C-22 prešiel 20. apríla druhým čítaním a v súčasnosti ho posudzuje Stály výbor Snemovne reprezentantov pre verejnú bezpečnosť a národnú bezpečnosť (SECU). Vypočutia výboru, na ktorých vystúpili zástupcovia technologických spoločností (napríklad Apple), odborníci na ochranu súkromia a ďalšie zainteresované strany, sa skončili koncom mája, pričom sa diskutovalo o možných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, najmä v otázkach šifrovania a metadát.

Začiatkom júna sa návrh zákona nachádza naďalej vo fáze výborového konania, pričom zatiaľ nebola predložená žiadna správa na posúdenie vo fáze správy alebo v treťom čítaní. Vláda naznačila potenciálnu otvorenosť voči niektorým pozmeňujúcim návrhom, pričom sa snaží posunúť legislatívny proces dopredu ešte pred letnou prestávkou.