„Smiešne“: rektor lekárskej fakulty UCSF tvrdí, že muži môžu otehotnieť

Riaditeľ jednej z najprestížnejších amerických lekárskych fakúlt vo svojom nedávnom svedectve pred Kongresom naznačil, že niektorí muži môžu otehotnieť, čím poukázal na to, do akej miery má dogma o transrodových osobách prednosť pred overenými biologickými faktami.

Rektor Kalifornskej univerzity v San Franciscu (UCSF) Dr. Sam Hawgood sa v utorok zúčastnil na vypočutí Výboru pre vzdelávanie a pracovnú silu Snemovne reprezentantov USA, ktoré sa týkalo vplyvu kritérií diverzity, rovnosti a inklúzie (DEI) na lekárskych fakultách. Počas vypočutia sa poslankyňa Mary Millerová (R-IL) sa opýtala na usmernenia v učebných osnovách jeho školy, podľa ktorých sa má používať termín „tehotné osoby“ namiesto „tehotné ženy“.

Hawgood sa pokúsil toto rozhodnutie odôvodniť tým, že pomáha zohľadniť „širokú rozmanitosť“ pacientov. „Samozrejme, drvivá väčšina tehotenstiev sa týka žien a nemám absolútne žiadny problém s používaním výrazu ‚tehotné ženy‘. Sám ho používam,“ dodal.

„Porodila niekedy dieťa žena, ktorá nie je biologickou matkou?“ napísal Miller. „Transgender osoba môže,“ odpovedal, čo Miller označil za „smiešne“.

Každého Američana by malo znepokojovať, že jedna z popredných lekárskych fakúlt v krajine tvrdí, že biologickí muži môžu otehotnieť.

Pozrite si, ako sa Dr. Sam Hawgood, rektor Kalifornskej univerzity v San Franciscu, snaží ospravedlniť tento nezmysel: pic.twitter.com/RWNld1V0Tb

— Reprezentantka Mary Miller (@RepMaryMiller) 14. júla 2026

V ľavicovom diskurze sa rod stal iba otázkou vlastného vnímania, ktoré si jednotlivci môžu slobodne meniť podľa vlastnej vôle, bez akejkoľvek súvislosti s biologickým pohlavím, ktoré je v skutočnosti zakorenené v chromozómoch jednotlivca a odzrkadľované stovkami genetických charakteristík.

Iba ženy sú fyzicky schopné porodiť deti, hoci aktivisti podporujúci LGBT, ktorí tvrdia opak, by radi preorientovali spoločenské chápanie pohlavia tak, aby sa vzťahovalo výlučne na vnímanie. Na tento účel médiá často propagujú príbehy o „tehotných trans mužov“ (ktorí sú v skutočnosti ženy trpiace rodovou dysfóriou) a výskumy o transplantácii maternice mužom, ktorí sa „identifikujú“ ako ženy. 

Bez takýchto sémantických manévrov či umelých machinácií sú však všetky „rodiace osoby“ alebo „rodiaci rodičia“ sú v skutočnosti matkami, vrátane žien, ktoré Hawgood nesprávne považuje za mužov.

Veľké množstvo dôkazov ukazuje, že „potvrdzovanie“x201D; pohyb v rodovej identite so sebou prináša vážne škody, najmä ak sa to týka vnímavých detí, ktorým chýba duševný vývoj, emocionálna zrelosť a životné skúsenosti na to, aby zvážili dlhodobé dôsledky rozhodnutí, ktoré sa im vnucujú, alebo aby mali úplné vedomosti o dlhodobých účinkoch život meniacich, fyzicky transformujúcich a často nezvratných chirurgických a chemických zákrokov.

V roku 2024 prelomová Cass Review zistila, že „rodová medicína“ je „postavená na vratkých základoch“, a že hoci takéto zásahy vyžadujú veľkú opatrnosť, „v oblasti [takzvanej] rodovej starostlivosti o deti sa stalo práve naopak.“

„„Hoci v tejto oblasti bolo uverejnené značné množstvo výskumov, systematické prehľady dôkazov preukázali nízku kvalitu uverejnených štúdií, čo znamená, že neexistuje spoľahlivá základňa dôkazov, na základe ktorej by bolo možné prijímať klinické rozhodnutia alebo na základe ktorej by deti a ich rodiny mohli robiť informované rozhodnutia,“ uvádza sa v správe.

V apríli bola vo Fínsku zverejnená štúdia o „všetkých osobách mladších ako 23 rokov, ktoré sa v rokoch 1996 až 2019 obrátili so žiadosťou o zmenu pohlavia“ vo Fínsku (2 083 osôb) zistili, že osoby, ktoré prešli zmenou pohlavia, mali „výrazne vyššiu psychiatrickú morbiditu [iné duševné problémy] ako kontrolná skupina pred aj po odporúčaní, pričom potreba liečby často pretrvávala a po lekárskych zákrokoch sa dokonca zintenzívňovala.“

Mnohí často ignorovaní „detransitioneri“, osoby, ktoré trpeli v dôsledku prechodu, než sa vrátili k svojmu skutočnému pohlaviu, svedčia o fyzickej a duševnej škody, ktoré spôsobuje prehlbovanie rodovej zmätenosti, ako aj o predpojatosť a nedbanlivosť lekárskej obce v tejto oblasti, pričom mnohí z nich pristupujú k svojej profesii aktivisticky a začínajú prípady s vopred stanoveným záverom, že „prechod“x201D; je najlepším riešením.

„Genderovo-potvrdzujúci“ lekári boli tiež zachytení na videu, ako priznávajú skôr staromódne motívy pre takéto zákroky, ako v prípade odhalenie z roku 2022 týkajúce sa Kliniky pre zdravie transrodových osôb pri Lekárskom centre Univerzity Vanderbilt’s Clinic for Transgender Health, kde Dr. Shayne Sebold Taylor otvorene povedala, že „tieto operácie prinášajú veľa peňazí.“

UCSF nie je v tejto otázke žiadnym nováčikom, pokiaľ ide o extrémizmus prevládajúci nad profesionalitou. V marci podala aktivistka Beth Bourne trestné oznámenie po tom, čo jej administratívna riaditeľka školy pre vzdelávanie v oblasti klinických a translačných vied Madeline Mann jej údajne povedala, „‚Vypátram ťa a (nadávka) zabijem‘ za to, že protestuješ proti prechodovým operáciám u maloletých. V e-mailoch získaných minulý október na základe žiadostí podľa zákona o slobode informácií lekárski riaditelia UCSF Maddie Deutsch a Stephen Rosenthal súkromne priznali, že výskum podporujúci zmenu pohlavia u detí bol „nedôkladný“ a prispeli k ospravedlneniu „vyzývavých praktík“.