- Prezident Nawrocki vetoval zákony, chrániac manželstvo ako zväzok muža a ženy.
- Tuskova agenda potratov a LGBT narazila na odpor konzervatívnych zákonodarcov.
- Veto posilňuje tradičné hodnoty a bráni radikálnym zmenám v spoločnosti.
- Ústava chráni manželstvo, čím sa zabraňuje podkopávaniu jeho významu.
17. júla poľský prezident Karol Nawrocki vetoval dva návrhy zákonov, ktoré by otvorili cestu k „manželstvám“ osôb rovnakého pohlavia zavedením „zmlúv o spoločnom bývaní“ pre páry, ktoré spolu žijú.
Premiér Donald Tusk, ktorý stojí na čele poľskej koaličnej vlády od roku 2023, reagoval rozhorčene a vyhlásil: „Prezidentské veto je prejavom pohŕdania ľuďmi a ich právom na šťastie a normálny život.“
V skutočnosti Tusk a jeho vláda vo svojom úsilí dramaticky zmeniť túto spoločensky konzervatívnu krajinu, kým sú ešte pri moci, neustále prejavujú pohŕdanie poľským právom a ústavou. Tusk počas svojej kampane sľúbil legalizáciu potratov a presadzovanie agendy LGBT, avšak demokratickými prostriedkami sa mu to nikdy nepodarilo – namiesto toho sa uchýlil k nedemokratickým prostriedkom.
V roku 2024 Tuskov návrh zákona o interrupciách neprešiel; rozzúrený vyhodil svojho námestníka ministra a podpredsedu poslaneckého klubu za to, že sa nezúčastnili hlasovania. S pochmúrnym výrazom priznal, že legalizácia potratov je v tomto volebnom období (ktoré končí v roku 2027) teraz nepravdepodobná. Namiesto toho Tusk nezákonne zmenil poľské smernice o potratoch, aby uľahčil vykonávanie potratov v nemocniciach. Vo volebnej kampani tvrdil, že jeho sociálne konzervatívni predchodcovia zo strany Právo a spravodlivosť boli neliberálni. Od nástupu do úradu však preukázal, že je až príliš ochotný porušovať zákon, aby presadil svoj radikálny program.
ČÍTAJTE: Otec James Martin presadzuje vysväcovanie homosexuálnych mužov za kňazov
Nawrockého víťazstvo v prezidentských voľbách minulý jún bolo volebným odmietnutím Tuska a aktivisti za právo na potrat vnímali víťazstvo kandidáta strany Právo a spravodlivosť ako „ničivú ranu” pre ich program. Nawrockého prezidentské veto teraz slúži ako poistný ventil proti Tuskovej sociálnej revolúcii zhora nadol. Jeho veto z 17. júla k návrhu zákona o „postavení najbližšej osoby vo vzťahu a dohode o spolužití“ je toho jasným príkladom.
Tusk sa usilovne snažil o schválenie tohto návrhu zákona; išlo o kompromis s konzervatívnymi zákonodarcami, ktorí sa domnievali, že predchádzajúce verzie podkopávali inštitúciu manželstva. Poľská ústava výslovne chráni manželstvo v článku 18: „Manželstvo, ktoré je zväzkom muža a ženy, ako aj rodina, materstvo a rodičovstvo, sú pod ochranou a starostlivosťou Poľskej republiky.“
„Tieto návrhy vytvárajú novú, formalizovanú inštitúciu rodinného práva, vybavenú širokým zoznamom práv podobných tým, ktoré má manželstvo,“ uviedol Nawrocki v nahratom vysvetlení svojho veta. „Ako strážca ústavy nemôžem akceptovať riešenie, ktoré by viedlo k strate osobitného postavenia manželstva, definovaného v článku 18 ústavy ako zväzok muža a ženy pod ochranou a starostlivosťou Poľskej republiky.“
Návrh zákona je teraz v podstate mŕtvy, keďže Tusk by na prelomenie veta potreboval trojpätinovú väčšinu a čelí odporu konzervatívnych zákonodarcov. Miko Czerwinski, riaditeľ organizácie Campaign Against Homophobia, na toto rozhodnutie reagoval rozhorčene a vyhlásil: „Opäť sa ukázalo, že hlas spoločnosti je pre tých, ktorí sú pri moci, irelevantný. Nie sme ochotní to akceptovať. Budeme naďalej pracovať na dosiahnutí plnej rovnosti v manželstve.“
Czerwinski nahlas vyslovil to, čo si mnohí mysleli: tieto kompromisné návrhy zákonov sú len prvým krokom. Cieľom je pootvoriť dvere a potom cez ne pretlačiť celú agendu LGBT.