- Žaloba rodičov poukazuje na nútenú účasť detí na moslimských obradoch.
- Rodičia neboli informovaní o náboženskej povahe exkurzie a fotografovaní detí.
- Islam je v súčasnej kultúre preferovaný, zatiaľ čo kresťanské hodnoty sú marginalizované.
- Existuje dvojitý meter pri hodnotení náboženských a sexuálnych menšín v liberálnych kruhoch.
Rodičia z Kalifornie podali žalobu na školský obvod Palo Alto Unified School District a riaditeľa strednej školy Palo Alto High School Brenta Klinea po tom, čo boli žiaci údajne nútení zúčastniť sa na moslimských náboženských obradoch, vrátane nosenia hidžábov, počas exkurzie do miestnej mešity.
Portál The Daily Wire informuje, že pobočka organizácie Community Members for Religious Neutrality in Public Schools (Členovia komunity za náboženskú neutralitu na verejných školách) v oblasti San Francisco Bay Area zastupuje skupinu židovských rodičov, ako aj hinduistických a zoroastrianských žalobcov zo susedných komunít v súvislosti s exkurziou na jeseň 2025 do mešity, ktorá je údajne jediným náboženským miestom navštíveným v rámci školského programu „Social Justice Pathway“.
Podľa žaloby boli „neplnoletí žiaci údajne vybavený moslimským náboženským odevom a povzbudzovaní, aby ho počas pobytu na mieste nosili“. „Počas tejto návštevy boli žiakom údajne poskytnuté Korány a bolo im vysvetlené, že práve islam podporuje sociálnu spravodlivosť.“ Boli tiež odfotení a „fotografie boli verejne zverejnené na propagačné a/alebo komunitné účely.“
„Žalobcovia tvrdia, že rodičom nebol poskytnutý zmysluplný, plne informovaný súhlas, ktorý by oprávňoval účasť ich detí na nábožensky zameranej aktivite, fotografovanie vnútri náboženskej inštitúcie ani verejné šírenie fotografií ich detív danom kontexte, ani im nebola poskytnutá zmysluplná možnosť odmietnuť účasť,“ uvádza sa v žalobe, ktorá argumentuje, že „žiadny zmysluplný, plne informovaný súhlas povoľujúci účasť by neoslobodil školu od propagácie islamu nad rámec iných vierovyznaní.“
Žaloba ďalej tvrdí, že študenti boli vystavení prednáškarke Zahre Billoo, o ktorej sa uvádza, že je „známa verejne zdokumentovanými nepriateľskými a diskriminačnými výroky týkajúcimi sa Židov a ostro ideologickými politickými názormi.“ FrontPageMagazine uvádza, že Billoo je výkonnou riaditeľkou pobočky Rady pre americko-islamské vzťahy (CAIR) v oblasti Bay Area, ktorá už už dlho čelí obvineniam z prepojení na teroristické skupiny.
V reakcii na miestne médiá Billoo odmietol žalobu ako „neopodstatnenú“ a riaditeľ Jason Glass uviedol, že školský obvod prehodnocuje svoje postupy a že výučba súvisiaca s náboženstvom má mať skôr akademický charakter než náboženský.
Najmä v krajne ľavicových štátoch, ako je Kalifornia, je americký systém verejného školstva už dlho považovaný za silne ovplyvnený ľavicovou zaujatosťou a sťažnosťami založenými na identite, ktoré vykresľujú náboženské, rasové a sexuálne menšiny ako večných outsiderov v národe, ktorý je „systémovox201D; zmanipulovaná v prospech bieleho, heterosexuálneho, kresťanského patriarchátu, pričom identitné skupiny tvoria základ takzvaných prístupov k vzdelávaniu založených na „sociálnej spravodlivosti“ a „intersekcionalite“.
Islam sa teší mimoriadne zvýhodnenému postaveniu v hierarchii „woke“ identít, rovnako ako postavenie LGBT komunity, čo niekedy vedie k napätiu a dvojitým štandardom v rámci ľavicového sveta.
Islam učí, že homosexualita je ťažký hriech trestaný smrťou, a dodnes krajiny s moslimskou väčšinou na Blízkom východe podrobujú homosexuálov trestným sankciám, násilie a zneužívanie, o akých sa na Západe ani nepočuje. Napriek tomu liberáli majú tendenciu posudzovať túto bilanciu podľa výrazne odlišných kritérií, ako je tomu v prípade bežných kresťanských a konzervatívnych názorov na homosexualitu, pričom tých, ktorí odmietajú homosexuálne správanie ako hriešne, bežne označujú za „nenávistných“, hoci k jednotlivcom s homosexuálnymi sklonmi sa správajú humánne.