shutterstock_2232497267.jpg

Majiteľ ľavicovej kaviarne vyhodil líderku hnutia za ochranu života a jej deti a prirovnal ich k KKK

5
lifesitenews
Kultúra života
  • Pro-life aktivisti čelili neprijatiu v kaviarni, čo ukazuje intoleranciu voči ich názorom.
  • Majiteľ kaviarne porovnal obhajobu života s KKK, čo je neakceptovateľné a urážlivé.
  • Hawkinsová a jej skupina sa snažia vzdelávať o právach nenarodených detí.
  • Idaho má prísne zákony proti potratom, čo podporuje ochranu života od počatia.

Kristan Hawkinsová, predsedníčka celoštátnej pro-life organizácie „Students for Life of America“, bola spolu so svojimi štyrmi deťmi a desiatimi ďalšími miestnymi pro-life aktivistami vyhodená z kaviarne v Idahu rozzúreným majiteľom, ktorý obhajobu práva na život prirovnal k Ku Klux Klanu.

Hawkinsová hovorí, že ona, jej syn Bear a zvyšok skupiny sa zišli v miestnej kaviarni Wydaho Roasters na prvom stretnutí novej miestnej pro-life iniciatívy s názvom „Abortion Free Teton Valley“. „Zaplatili sme za jedlo. Neprotestovali sme ani nikoho nerušili. Proste sme tam sedeli a pokojne sme sa rozprávali,“ hovorí.

„Povedala som, že všetci sú vítaní, ale povedala som, že nechcem, aby sa táto skupina stretávala práve tu,“ vyhlásila majiteľka vo videu zachytávajúcom tento konflikt. „Je mi to jedno. Choďte do verejnej knižnice. Toto je moje obchodné miesto.“

Keď mu bolo pripomenuté, že ide o stálych zákazníkov, ktorí si už za jedlo zaplatili, odpovedal: „Dal som vám dostatočne jasne najavo, že vás tu nechcem? Veľa som sa zasadil za to, aby sa to dostalo na volebný lístok, aby ženy mali v štáte Idaho právo na voľbu, a toto je niečo, čo nepodporujem, rovnako ako moja manželka, a je to naša vec. Takže máme túto voľbu.“

„Je to ako keby KKK požiadalo o stretnutie tu, povedal by som nie,“ vyhlásil. Keď bol konfrontovaný s údajnými podobnosťami medzi obhajobou nenarodeného života a rasistickou teroristickou skupinou, tvrdil: „V mojom svete je to to isté, je to ten istý druh konceptu.“

Hawkins poznamenáva, že kaviareň s hrdosťou hostí početné komunitné a ľavicovo-aktivistické podujatia, vrátane „Queer Coffee Hour“ a akciu zameranú na zbieranie podpisov za „reprodukčnú slobodu“.

„Majitelia Wydaho Roasters potrebujú lekciu slušného správania aj dejepisu,“ Hawkins vyhlásil. „Toto bolo prvé stretnutie našej úplne novej skupiny Abortion Free Teton Valley. Naším cieľom bolo prediskutovať, ako poskytnúť viac bezplatných služieb trpiacim rodinám v našej komunite a informovať voličov o referende týkajúcom sa neskorých potratov, o ktorom sa bude hlasovať v Idahu tento november. Nielenže je urážlivé byť prirovnávaný k KKK, ale je šialené tvrdiť, že tí, ktorí chcú chrániť deti každej rasy, vierovyznania a farby pleti, majú niečo spoločné s touto nenávistnou organizáciou. Ak už hovoríme o skupinách spojených s KKK, pozrite sa na organizáciu Planned Parenthood a rasistickú eugenickú agendu, na ktorej bola založená. Možno sme museli presunúť naše stretnutie, ale nevzdáme sa našej vášne pre deti a ich mamičky.“

Väčšina potratov je nezákonné počas celého tehotenstva v Idahu, kde platí automatický zákaz od počatia a zákon o občianskoprávnej zodpovednosti od šiesteho týždňa. Výnimky sú povolené v prípade znásilnenia, incestu alebo keď údajne je to „nevyhnutné“ na záchranu života matky. V januári 2023 Najvyšší súd štátu Idaho potvrdil tieto zákazy a rozhodol, že ústava štátu Idaho neobsahuje „právo“ na potrat.

V reakcii na to skupina, ktorá si hovorí „Idahoans United for Women & Families“ (Idahčania zjednotení za ženy a rodiny), spustila referendovú iniciatívu na prijatie nového zákona, tzv. „Zákon o reprodukčnej slobode a súkromí” (RFPA), ktorý by zakotvil „právo na reprodukčnú slobodu a súkromie, čo je právo prijímať osobné rozhodnutia o reprodukčnej zdravotnej starostlivosti, ktoré majú priamy vplyv na vlastné telo danej osoby“, pričom by výslovne zahŕňal aj potrat.

V zrejmej snahe získať podporu umiernených voličov iniciatíva umožňuje štátu „regulovať“ potraty po dosiahnutí životaschopnosti plodu „s výnimkou prípadov lekárskej núdze“ a uvádza, že „neukladá štátu, jeho orgánom ani ich programom finančnú povinnosť hradiť, financovať alebo dotovať [takzvanú] reprodukčnú zdravotnú starostlivosť chránenú týmto zákonom“.

Pokiaľ ide o prvú záruku, výnimky zo zdravotných dôvodov sú však bežne koncipované ako medzery v zákone, ktorých cieľom je umožniť lekárom vykonávajúcim potraty zdôvodniť akýkoľvek potrat. V Roe v. Wade’s sprievodnom rozhodnutí Doe v. Bolton napríklad Najvyšší súd USA uviedol, že pojem „zdravie“ treba chápať nielen ako fyzické zdravotné komplikácie, ale aj ako faktory, ako sú „emocionálne, psychické, rodinné a vek ženy“.

Iniciatíva, ktorá sa tento rok na jeseň objaví na volebnom lístku, bude na schválenie potrebovať len väčšinu hlasov. „Skupiny na ochranu života vyzbierali na tento boj viac ako 1,6 milióna dolárov a viaceré z nich už aktívne oslovujú voličov; aktivisti za potraty stojací za Návrhom č. 1 sú tesne za nimi s doteraz vyzbieranou sumou 1,1 milióna dolárov, vrátane darov od hercov Jamie Lee Curtisovej a Christophera Guesta,“ píše LifeSite’