- Žaloba proti Pfizeru odhaľuje klamlivé praktiky ohľadom bezpečnosti vakcíny.
- Tehotné ženy boli zavádzané, vakcína môže ohroziť ich nenarodené deti.
- Generálny prokurátor požaduje zodpovednosť za neetické obchodné praktiky.
- Fauci a biomedicínska komunita vedeli o rizikách, ale skrývali ich pred verejnosťou.
Generálny prokurátor štátu Florida James Uthmeier vo štvrtok oznámil, že jeho úrad podal žalobu proti farmaceutickému gigantu Pfizer a generálnemu riaditeľovi Albertovi Bourlovi za to, že údajne zavádzali verejnosť ohľadom bezpečnosti ich vakcíny proti COVID-19, hoci si boli vedomí príslušných rizík.
„Spoločnosť Pfizer povedala rodinám na Floride, že hromadné očkovanie ich mRNA vakcínou proti COVID-19 je nevyhnutné na zastavenie šírenia vírusu a že neexistujú žiadne podstatné bezpečnostné riziká,“ uviedol Uthmeier vo videu zverejnenom na X. „Generálny riaditeľ Albert Bourla povedal, že ak si vakcínu nedáte, vystavujete riziku ľudí, ktorých máte najradšej. Ľudí, ktorí kládli otázky, nazval zločincami. V januári 2023, po podaní miliárd dávok, povedal, že spoločnosť Pfizer nezaznamenala ani jediný signál ohrozujúci bezpečnosť. Na reklamu minuli 10 miliárd dolárov. Len z vakcíny zarobili viac ako 80 miliárd.“
“„Ale nepovedali, že vedeli o myokarditíde u teenagerov a mladých dospelých,“ pokračoval. „Mali hlásenia o tisícoch nežiaducich udalostí, vrátane mŕtvice a úmrtí. A mali dôvod vedieť, že vakcína predstavuje riziko pre tehotné ženy a nenarodené deti v prvom trimestri. Nedávno senátori (Rand) Paul a (Ron) Johnson odhalili, že Dr. Anthony Fauci poslal SMS, v ktorej uviedol, že druhá dávka, citujem, ‚teoreticky by mohla súvisieť s potratom v prvom trimestri.‘ Riaditeľ CDC a hlavný chirurg s tým súhlasili. Napriek tomu však tehotným ženám bolo povedané, že vakcína je bezpečná. Spoločnosť Pfizer ani netestovala, či vakcína zabraňuje prenosu.“
„Preto sme dnes podali žalobu proti spoločnosti Pfizer a Albertovi Bourlovi za ich klamlivé praktiky,“ vyhlásil generálny prokurátor. „To, čo urobili, bolo nesprávne. Predpokladali, že rodinám na Floride nemožno zveriť pravdu. S tým nesúhlasíme. Moja kancelária ich za to poženie k zodpovednosti. Ďakujem.“
Pred niekoľkými týždňami sme sa dozvedeli, že Fauci a biomedicínska komunita vedeli, že vakcíny proti COVID-19 sú nebezpečné, ale skrývali to pred nami.
Zatiaľ čo toto vyšetrovanie pokračuje, dnes sme podali žalobu na spoločnosť Pfizer za klamlivé uvádzanie týchto produktov na trh ako bezpečných – čím zarobili miliardy – zatiaľ čo tehotné ženy potratili svoje deti... pic.twitter.com/0wQex3rwHo
— Generálny prokurátor James Uthmeier (@AGJamesUthmeier) 1. október 2026
V sťažnosť obviňuje spoločnosti Pfizer a Bourla z porušenia zákona štátu Florida o klamlivých a nekalých obchodných praktikách a žiada náhradu škody vo výške až 10 000 USD za každé porušenie (15 000 USD za každé porušenie, ktoré postihlo seniora alebo zdravotne postihnutého obyvateľa), plus „spravodlivé nápravné opatrenia, vrátane vrátenia ziskov z ich špekulácií.“
Ako sa uvádza v žalobe, Bourla vyhlásil v rozhovore z roku 2021 s generálnym riaditeľom Atlantic Council Frederickom Kempem, že kritici vakcíny jeho spoločnosti sú „zločinci, pretože doslova stáli milióny ľudských životov“, a že „váhanie s očkovaním“ bolo „jedinou vecou“, ktorá bránila spoločnosti v návrate k normálu spred pandémie. Nasledujúci rok, keď výsledky vakcíny nesplnili pôvodné sľuby, upravil kritériá a tvrdil, že „dve dávky vakcíny poskytujú veľmi obmedzenú ochranu“, pričom obhajoval tri dávky plus posilňovaciu dávku.
V roku 2021 British Medical Journal uverejnil správu o dôverných informáciách od Brooka Jacksona, bývalého regionálneho riaditeľa spoločnosti Ventavia zaoberajúcej sa lekárskym výskumom, ktorú spoločnosť Pfizer v roku 2020 najala na vykonávanie výskumu pre jej vakcínu proti COVID-19. Jackson poskytol British Medical Journal dôkazy o „množstvo neprimeraných postupov pri klinických štúdiách, ku ktorým dochádzalo v spoločnosti Ventavia a ktoré mohli ovplyvniť integritu údajov a bezpečnosť pacientov (…a) že napriek tomu, že FDA dostala priamu sťažnosť na tieto problémy už pred viac ako rokom, neuskutočnila inšpekciu skúšobných pracovísk spoločnosti Ventavia’.”
Podľa správy spoločnosť Ventavia „falšovala údaje, odhalila pacientom identitu lieku, zamestnávala nedostatočne vyškolených očkovateľov a pomaly reagovala na nežiaduce udalosti hlásené v kľúčovej štúdii fázy III spoločnosti Pfizer.“ Zavalení množstvom problémov s údajmi zo štúdie podala Jacksonová oficiálnu sťažnosť na FDA. Jacksonová bola ešte v ten istý deň prepustená a spoločnosť Ventavia neskôr tvrdila, že Jacksonová nepracovala na klinickej štúdii vakcíny proti COVID-19 spoločnosti Pfizer, avšak Jacksonová predložila dokumenty dokazujúce, že bola pozvaná do tímu klinickej štúdie spoločnosti Pfizer a že jej boli poskytnuté prístupové kódy k softvéru súvisiacemu so štúdiou.
Minulý rok však druhá Trumpova administratíva (ktorá síce zmiernila niektoré odporúčania týkajúce sa vakcín, ale úplne sa nezriekla operácie „Warp Speed“ prvej Trumpovej administratívy, z ktorej vakcíny vzišli) požiadala súdy, aby potvrdili zamietnutie žaloby informátorky Jacksonovej.