KOMENTÁR: Poburuje bilbord, alebo plány WHO?

2,803
Kultúra života

Na Slovensku sa objavili bilbordy, ktoré upozorňujú na snahy Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) o informovanie detí vo veku 0-4 rokov o rannodetskej masturbácii. Bilbordy sa však stretli s neporozumením a zdvihla sa voči nim vlna odporu.

Čo je vo veci?

Na bilbordoch sa píše: „Sexuálna výchove pre deti vo veku 0-4 rokov má učiť: „potešenie z dotýkania sa svojho tela, skorú detskú masturbáciu." Zdrojom tejto idei má byť str. 38 anglickej verzie štandardov pre sexuálnu výchovu v Európe z roku 2010. *

dokumente sa naozaj uvádza, že sexuálna výchova by mala začať už pred štvrtým rokom života dieťaťa. Podľa štandardov WHO by mala sexuálna výchova podávať deťom vo veku 0-4 rokov informácie týkajúce sa rannodetskej masturbácie a potešenia sa z dotýkania vlastného tela. V dokumente sa nachádzajú aj iné veci než rannodetská masturbácia. Deti v tomto veku (0-4) by mali byť napríklad informované o práve objavovať rodové identity (je ich 50) alebo o práve žiť v bezpečí a byť chránený (str. 39).

Dôvody na takúto skorú sexuálnu výchovu sú podľa WHO viaceré: rozvoj zmyslov a vnímania svojho tela, zvýšenie sebavedomia, zodpovedný život voči sebe a ostatným a prevencia pred sexuálnym zneužívaním. Myslím si, že WHO týmto prekračuje medze a rád by som sa dozvedel odpovede na nasledovné otázky:

- Akým spôsobom chce WHO, aby boli deti vo veku 0-4 rokov informované o rannodetskej masturbácii a potešení sa z dotýkania vlastného tela?

- Aká je spojitosť medzi zvýšením sebavedomia dieťaťa a informovaním o rannodetskej masturbácii ešte pred vekom 4 roky?

- Čím prispeje informovanie batoľaťa a škôlkara o rannodetskej masturbácii k prevencii pred sexuálnym zneužívaním?

- Akým spôsobom mám informovať dieťa o práve objavovať rodové identity? Ktorou z tých 50 mám začať? A ako mu ich priblížiť?

- Ako sa má inforomovať povedzme dvojročné dieťa o práve žiť v bezpečí a byť chránený? Mám mu miesto hrkálok ukázať Deklaráciu práv dieťaťa?

Avšak, miesto upriamenia pozornosti na WHO a kladenie otázok v podobom duchu, sa časť slovenskej spoločnosti zamerala na kritiku autorov bilbordov. Denník Pravda a ľudskoprávni aktivisti dokonca zašli tak daľeko, že o téme zavádzali a nevenovali sa podstate problému.

Denník Pravda a ľudskoprávni aktivisti zavádzajú

Denník Pravda uvádza, že sa jedná o kontroverznú kampaň. Škoda, že sa nikde nevyjadruje o kontroverznosti štandardov WHO. Ako keby nebolo znepokojujúce, že deti vo veku 0-4 rokov majú mať informácie o diskutovaných sexuálnych praktikách.

Pravda sa odvoláva na vyjadrenia ľudskoprávnych aktivistov. Tí tvrdia, že „ide o absolútnu dezinterpretáciu. V dokumente sa píše o tom, že rodičia a učitelia nemôžu zatvárať oči pred tým, že aj malé deti objavujú svoju sexualitu a dotýkajú sa vlastného tela. Je tam ukázaný len spôsob, ako správne reagovať na rôzne otázky detí, aby v budúcnosti nemali z vlastnej sexuality traumu." Sám seba sa pýtam, že či správny spôsobom ako predísť traume detí z vlastnej sexuality je ich v rannom veku informovať o masturbácii alebo o objavovaní rodových identít.

Masturbácia prekáža, ale štandardy WHO nie

Mnohí ľudia reagujú práve týmto spôsobom. Prekáža im, že bilbord škodí ich deťom, lebo je na ňom veľkými písmenami napísané „skorá detská masturbácia." Na druhej strane sa zdá, že im vôbec nevadí, že podľa WHO by mali ich vlastné deti (a to už vo veku 0-4!) dokonale ovládať tento pojem.

Prečo sa sťažujete?

Medzičasom bola na bilbordy podaná sťažnosť. Verejne sa chcem opýtať toho dotyčného ako aj každého, ktorý má chuť podať na bilbord sťažnosť, že prečo sa sťažujete na autorov bilbordov a nie na WHO?  Prečo Vám prekáža predčasná sexualizácia na bilborde, ale predčasnú sexualizáciu na sexuálnej výchove nechávate nepovšimnutú?

Ja som rád, že sú bilbordy, ktoré na to upozorňujú, lebo keď sa to dostane do škôlok a jaslí, tak bude neskoro.