Je stále viac a viac vidno, že po prijatí Lisabonskej zmluvy sa ideológovia z EU s novým elánom pustili do plošného zavádzania antikresťanských zákonov pre celú Úniu. Je zrejmé, že je len otázkou času kedy nám politbyro v Bruseli či Štrasburgu zavedie sodomistické zákony, ktoré u nás nikto neschvaľuje. Ľudia musia začať chápať o čom projekt EU v skutočnosti je...
29. 1. 2010,Během zimního zasedání Parlamentního shromáždění Rady Evropy (PACE), které se konalo ve Štrasburku ve dnech 25.-29.1.2010, bylo ve středu 27.1.2010 odloženo hlasování o dokumentu, který se týkal tzv. diskriminace na základě sexuální orientace.
Štrasburk: Parlamentní shromáždění se vrátí k projednání dokumentu nazvanému "Diskriminace na základě sexuální orientace a identity pohlaví" během příštího plenárního zasedání v dubnu.
Odložení a vrácení způsobil podle Evropského centra pro právo a spravedlnost (ECLJ) velký počet pozměňovacích návrhů ke zprávě. Ve vyjádření ECLI se zdůrazňuje, že dokument "se setkal se silnou opozicí především proto, že značně omezuje, dokonce i ohrožuje základní práva, jako je svoboda projevu, svoboda náboženského vyznání a svědomí, nadřazenost zájmů dětí a svrchované právo států chránit veřejnou morálku, rodinu a nejlepší zájem dítěte".
Jak řekl Grégor Puppinck, ředitel ECLJ, "záměrem dokumentu je vyvíjet nátlak na to, aby se rozšířil názor či přesvědčení a byla vnucována představa, že každý typ vztahů – heterosexuální, homosexuální, bisexuální nebo transsexuální – je z hlediska přírody a morálky stejný." Základem dokumentu je chybná filozofie, že "lidská sexualita, jako každý dobrovolný akt, má morální rozměr: jde o čin, který počítá s individuální vůlí zaměřenou na určitý cíl; nejde o nějakou 'identitu'. Jinými slovy, dotýká se jednání, ne bytí, i když homosexuální tendence mohou být osobnostně hluboce zakořeněny."
Dodal, že sexuální aktivita je srovnávána s takovými charakteristikami, jako je rasa, věk nebo pohlaví. Ale ty se týkají bytí, nikoli konání. Když je sexualita vyřazena ze sféry morálky, "morální ospravedlnění odlišného přístupu – diskriminace – není možné: různé typy sexuálního chování jsou předkládány jako teoreticky neutrální a navzájem rovnocenné. Vyjádřit svůj názor na toto téma se stává nemožným, takřka zakázaným," poznamenal Puppinck.
Irena Sargánková
Zdroj: ZENIT