Tridsaťšesťročnej Britke, ktorá zabila vlastné dieťa dva dni pred termínom pôrodu užitím nelegálne získanej potratovej tabletky, znížili trest z ôsmych rokov väzenia na tri a pol.
Sarah Cattová bola zadržaná v septembri 2010 kvôli obvineniu z „prijatia jedu za účelom vyvolania potratu.“ Vyhlásila, že pôvodne plánovala legálny potrat. Zistila však, že dĺžka jej gravidity už prekročila 24 týždňov, čo je doba, kedy je ešte možné potrat absolvovať.
Cattová sa vyjadrila, že po užití potratovej tabletky sa dieťa narodilo mŕtve. Podľa jej slov ho mala s kolegom počas ich aféry a bol to chlapec. Potom ho vraj pochovala, no ešte stále nepovedala, kde sa jeho telo nachádza.
Išlo o druhý Cattovej potrat. Predošlý podstúpila legálne.
Sudkyňa Raffertyová sa počas dnešného vypočúvania na odvolacom súde v Londýne vyjadrila, že pôvodný rozsudok, teda osem rokov odňatia slobody, bol „očividne neprimeraný“. Vyhlásila, že Cattovej pôrodnícky záznam poukazuje na „možnosť psychickej poruchy, trápenie a dlhotrvajúce ťažkosti“, ako uvádza The Daily Mail.
Sudkyňa sa tiež odvolávala na list, ktorý napísal Cattovej manžel. V liste vyjadril nádej, že jeho žena sa bude môcť vrátiť domov a byť matkou ich ďalších dvoch detí.
Počas prvého vypočúvania sudca Cooke skonštatoval, že Cattová pripravila dieťa o život. „Máte na svedomí smrť dieťaťa, ktoré by po pôrode bolo schopné života,“ vyjadril sa sudca. „Obrali ste o život zjavne zdravé, zraniteľné, bezbranné dieťa, a to tesne pred začiatkom jeho života.“
„Dieťa v lone bolo tak blízko pôrodu, že každý správne zmýšľajúci človek tento čin musí pokladať za vážnejší než neúmyselná vražda,“ dodal sudca Cooke. Poznamenal tiež, že ak by Cattová počkala ešte pár dní, bola by obvinená z vraždy.
Práve v tom čase sa k prípadu vyjadrila aj najvýznamnejšia pro-life organizácia Spoločnosť pre ochranu nenarodených detí. Mentálny stav pani Cattovej po dvoch potratoch je podľa vyjadrení organizácie „dôvodom vážnych obáv.“
Paul Tully, generálny sekretár tejto organizácie, vyhlásil, že „potrat je v každom štádiu tehotenstva vážnym zločinom, ako to v tomto prípade uznal aj súd.“
Tully skonštatoval, že trest by mal byť užitočnou pripomienkou pre rezort zdravotníctva, zvlášť pre Klub sexuálneho zdravia, že potrat v Británii ostáva zločinom „až kým sa nenaplnia požiadavky potratového zákona z roku 1967.“
Tullyho vyjadrenia vyvolali reakciu tlače na potratové predpisy, ktoré sú často ignorované a obchádzané v súvislosti so zmluvou s Národnou zdravotnou službou.
„Zákon sa uplatňuje vo veľmi nízkej miere, ak vezmeme do úvahy 500-600 potratov, ktoré lekári v Británii denne vykonávajú,“ skonštatoval Tully. „Odkedy v roku 1967 prešiel potratový zákon, rezort zdravotníctva sa neustále usiluje čo najviac minimalizovať poskytovanie potratov.“