- Noviny by mali byť nestranné a objektívne vo svojom spravodajstve.
- Mediá financované z verejných zdrojov ovplyvňujú verejnú mienku.
- CBC preferuje agendu LGBT hnutia a vytvára príbehy podľa vlastného záujmu.
- Reportéri CBC manipulujú s informáciami a vytvárajú príbehy podľa svojich preferencií.
V roku 1897 Adolph S. Ochs, majiteľ denníka New York Times, vymyslel slávne heslo “Všetky správy, ktoré sa dajú vytlačiť.”Tento slogan, ktorý sa dodnes nachádza na hlavičke Šedej dámy’mal vyjadriť záväzok novín’k nestrannosti, ale stal sa pojmom medzi tými, ktorí považujú vychvaľovanú zaujatosť pokrokovej tlače za urážlivo očividnú.
Ako raz poznamenal zosnulý Christopher Hitchens: “Sám každý deň kontrolujem, či je tam stále to jasné, samoľúbe, nafúkané, idiotské tvrdenie. Potom kontrolujem, či ma ešte stále dráždi. Ak si ešte stále môžem pod nosom zakričať, prečo ma urážajú a za čo ma majú a čo… to má znamenať, ak to’nie je také očividne samoľúbe, namyslené a cenzúrne, ako sa zdá, potom aspoň viem, že mám ešte pulz.”
Čítajte: Debata o zákonoch o sebaidentifikácii odráža, ako sa Európa rozdelila v otázkach transrodových osôb
To vystihuje moje pocity z “kanadského’národného vysielania,” CBC, ktoré dostáva obrovské množstvo peňazí daňových poplatníkov za úlohu kurátorsky pripravovať národný príbeh. Ich aktivistická žurnalistika je takmer úplne zameraná na presadzovanie veľmi špecifickej agendy. Kanaďania, ktorí nezdieľajú ich progresívne názory – ako napríklad ortodoxní kresťania – sú predmetom neúprosného a otvorene nepriateľského skúmania, zatiaľ čo agenda LGBT hnutia’je bez výhrad obhajovaná (CBC dokonca viedla interpelácie v prospech transrodového priemyslu, keď bola zverejnená Cassova správa).
Mediá financované z verejných zdrojov’majú moc nielen z toho, ako informujú o príbehoch, ale aj z toho, ktoré príbehy pokrývajú. Keď tlač pokrýva nejaký príbeh, implicitne tým tvrdí, že a) ide o skutočný príbeh a b) ide o príbeh, ktorý je’vhodný na uverejnenie – to znamená, že je vo verejnom záujme. CBC teda často vytvára príbehy tam, kde žiadne nie sú, aby začala alebo podporila svoj preferovaný príbeh. Záver príbehu je stanovený ešte predtým, než sa “reportáž” vôbec začne.
Uvediem osobný príklad. V roku 2015 pro-life organizácia, pre ktorú pracujem, Kanadské centrum pre bioetickú reformu, rozposlala po celej krajine tisíce pohľadníc proti potratom. Zástupca CBC mi zavolal a opýtal sa ma, ako by som reagoval na poštového doručovateľa, ktorý by mal námietky voči materiálu na pohľadniciach. Povedal som mu, že tu nejde o žiadny príbeh – poštoví doručovatelia si nesmú vyberať, čo doručia, a navyše, pohľadnice boli aj tak v zapečatených obálkach.
O niekoľko hodín mi zavolali späť. Neohrozený novinár CBC zavolal niekoľkým poštovým doručovateľom, informoval ich, čo je v obálkach, a spýtal sa, či majú problém s ich doručením. Približne po 24 hodinách mal niekoľko pro-potratových poštových doručovateľov, ktorí boli dôkladne nespokojní s tým, čo doručujú. Poštová služba povedala CBC presne to, čo som im už predtým povedal ja: že osobné názory doručovateľov nie sú pre prácu relevantné. CBC zavolala odborom, získala niekoľko citácií a uverejnila niekoľko článkov, napriek tomu po vytvorení príbehu, ktorý zapadal do ich už existujúceho príbehu.
V tom istom roku, hneď po tom, ako Centrum pre medicínsky pokrok zverejnilo svoje tajné vyšetrovanie, v ktorom odhalilo, že potratový priemysel obchoduje s časťami detských tiel, mi zavolal reportér CBC (samozrejme bez toho, aby sa predtým poradil so svojím redaktorom). Povedal som mu, že časti detských tiel sa zbierajú aj v Kanade, a nasmeroval som ho na online dôkazy o tom, že sa to deje, od jednej z najvýznamnejších kanadských skupín za práva na potrat. Bol ohromený. “Dobre, zavolám vám späť, keď sa porozprávam so svojím redaktorom!” povedal. “Nie, nezavoláte”, pomyslel som si. On nevedel’
PREČÍTAJTE SI: ‘Transgender’ sexuálnym predátorom umožňuje LGBT agenda
V tejto súvislosti zohľadnite tento titulok z 26. apríla: “Mesto Woodstock už nebude vyvesovať transparenty Pride na stĺpoch verejného osvetlenia v centre mesta.” Príbeh hovorí, že malé mesto Woodstock v Novom Brunšviku – s 5 000 obyvateľmi – sa rozhodlo obmedziť transparenty vyvesované na stĺpoch mestských lámp na transparenty zamerané na kultúrne dedičstvo a cestovný ruch kvôli “množstvu” rôznych žiadostí, ktoré prichádzali. CBC, samozrejme, vedela, o čo v skutočnosti ide, a to, že mesto už nebude vyvesovať transparenty “Pride”. V skutočnosti miestna skupina LGBT nebola ani informovaná predtým, ako zvolení úradníci prijali svoju politiku (predstavte si, že by ste robili svoju prácu bez toho, aby ste sa najprv poradili s miestnymi LGBT!)
Amanda Lightbody, zakladateľka a prezidentka miestnej “Pride” organizácie The Rainbow Crosswalk, sa nenechala oklamať jednoduchým vysvetlením politiky zo strany rady. “Existuje”toto hnutie, ktoré hovorí: ‘Zahŕňame všetkých, takže nebudeme”uznávať nikoho,"” povedala Lightbody. “A to’je píšťalka pre ľudí, ktorí sú trochu bigotní.” CBC požiadala starostku o rozhovor, ale múdro ho odmietla – jej citáty by boli vložené do vopred napísaného príbehu o temnom strašidle LGBT-fóbie vo Woodstocku.
Rada malého päťtisícového mestečka v Novom Brunswicku prijala zásady, aké transparenty majú visieť na stĺpoch verejného osvetlenia, a to kvôli mnohým žiadostiam, ktoré každoročne dostáva. Toto nie je príbeh. Ale podľa CBC je to správa, ktorá je vhodná na uverejnenie, pretože akýkoľvek nedostatok otvorenej podpory hnutia LGBT alebo akýkoľvek dôkaz, že kanadské nadšenie pre “Pride” slabne (ako to bolo), musí byť označený, zahanbený a podrobený “spravodajstvu”, ktoré je v skutočnosti len pokusom dotlačiť miestnych politikov k zmene ich rozhodnutia. To nie je’žurnalistika a je nechutné, že Kanaďania sú nútení financovať túto aktivistickú operáciu.