- Federálny sudca povolil katolíckemu páru pokračovať v súdnom procese.
- Massachusetts odmietol licencovať páru kvôli ich vierou a postojom k LGBT.
- Pár zdôraznil ochotu prijať deti bez ohľadu na sexuálnu orientáciu.
- Žaloba tvrdí, že štát nemôže diskriminovať rodiny kvôli ich náboženským presvedčeniam.
Pár z Massachusetts, ktorému bolo znemožnené stať sa pestúnskym rodičom z dôvodu dodržiavania katolíckeho učenia a odporu voči ideológii LGBT založeného na viere, môže pokračovať v súdnom procese po tom, ako federálny sudca zamietol návrh na zamietnutie ich žaloby.
Sudca vo svojom súdnom rozhodnutí napísal, že rozhodnutie massachusettského ministerstva pre deti a rodiny (DCF) spôsobilo, že Mike a Kitty Burkeovci v tomto prípade čelia “zásadnej dileme: môžu sa vzdať svojho náboženského presvedčenia a získať licenciu na pestúnsku starostlivosť, alebo sa môžu držať tohto presvedčenia a o licenciu prísť,” informoval Massachusettský inštitút pre rodinu (MFI).
“Ide o významné víťazstvo, ktoré bude mať pravdepodobne významné dôsledky pre kresťanské rodiny v Commonwealthe i mimo neho,” napísal právnik Sam Whiting z MFI.
Burkeovci, katolícky pár, ktorý bojoval s neplodnosťou, požiadali v roku 2022 o prijatie do programu náhradnej starostlivosti DCF. Absolvovali “hodiny odbornej prípravy” a inštruktor ich odporučil za “pozitívny prínos v triede,” podľa tlačovej správy advokátskej kancelárie Becket.
Počas domácich pohovorov manželia “zdôrazňovali svoju ochotu pestovať deti z rôznych prostredí a so špeciálnymi potrebami”, ale “trápilo ich, že väčšina otázok sa sústreďovala na ich katolícke názory na sexuálnu orientáciu, manželstvo a rodovú dysfóriu,” sa ďalej uvádza, že manželia Burkeovci zdôraznili, že “budú milovať a prijímať každé dieťa bez ohľadu na jeho budúcu sexuálnu orientáciu alebo problémy s rodovou identitou.”
Podľa žaloby, pohovorujúci pracovníci DCF uznali “silné stránky rodiny’to vrátane ich ochoty vychovávať dieťa so stredne závažnými zdravotnými, duševnými a behaviorálnymi potrebami” a že sa zdá, že pár “naozaj rozumie adopcii/opatrovateľskej starostlivosti.”
Naproti tomu “jedným z dôvodov… uvedených pri [odmietnutí]” bolo tvrdenie, že Burkeovci “by neboli afirmatívni k dieťaťu, ktoré sa identifikuje ako LGBTQIA.”Autorka licenčnej štúdie manželov”opísala ako “milých ľudí”, ale nakoniec sa rozhodla, že “ich viera nie je podporujúca a ani oni nie sú.”
“Po mesiacoch rozhovorov a tréningov a po rokoch zlomeného srdca sme boli na pokraji toho, že sa konečne staneme rodičmi,” pár povedal. “Boli sme absolútne zdrvení, keď sme sa dozvedeli, že Massachusetts by radšej nechal deti spať na chodbách nemocníc, ako by nám dovolil prijať deti v núdzi do nášho domova.”
“Massachusetts nemôže vylúčiť náboženské páry ako Burkeovci z pestúnskej starostlivosti, pretože sú veriaci, ani nemôže trestať kvalifikované rodiny za ich hlboké náboženské presvedčenie. Ak sa to môže stať Burkeovcom, môže sa to stať aj milujúcim, kvalifikovaným pestúnskym rodinám rôzneho vierovyznania v celom Massachusetts,” napísal Becket.
V žalobe sa jasne uvádza, že manželia stoja za svojím vierou inšpirovaným presvedčením “že všetky deti by mali byť milované a podporované a nikdy by neodmietli dieťa umiestnené v ich dome.”Okrem toho sa v dokumente uvádza ich presvedčenie, “že deti by nemali podstupovať zákroky, ktoré sa snažia zmeniť ich Bohom dané pohlavie, a zastávajú katolícke presvedčenie o manželstve a sexualite.”
Žaloba sa odvoláva na prvý a štrnásty dodatok, ktoré “vyžadujú, aby žalovaní prestali diskriminovať žalobcov a tých, ktorí zdieľajú náboženské presvedčenie žalobcov’ na základe ich náboženského presvedčenia, jeho vykonávania a vyjadrovania.”
V podobných prípadoch boli nedávno podané žaloby dvoch kresťanských rodín vo Vermonte, ktorým boli podľa ich sťažností zrušené licencie kvôli ich vieroučným názorom na ľudskú sexualitu.
Pravidlá udeľovania štátnych licencií na pestúnsku starostlivosť vo Vermonte stanovujú, že “všetkým pestúnom sa zakazuje angažovať sa v akejkoľvek forme” takzvanej “diskriminácie” voči pestúnom na základe “sexuálnej orientácie” a “rodovej identity.Musia výslovne “podporovať deti v nosení” akéhokoľvek oblečenia potvrdzujúceho predpokladanú “rodovú identitu.”