Merck navrhol klinickú štúdiu, v ktorej sa uvádza: “Jedna polovica účastníkov dostane aktívnu vakcínu, zatiaľ čo druhá polovica dostane placebo vakcínu.” (Placebo vakcína označuje vakcínu bez účinnej látky.) Nebolo to však’celé.
V lekárskej štúdii sa uvádza:
Zistilo sa, že výrobca vakcíny Merck poskytol účastníkom štúdie niekoľko nepresných vyhlásení, ktoré ohrozili ich právo na informovaný súhlas. Po prvé, hoci protokol štúdie uvádzal testovanie bezpečnosti ako jeden z’primárnych cieľov štúdie, v náborovej brožúre sa zdôrazňovalo, že FUTURE II nie je bezpečnostná štúdia a že vakcína už bola preukázateľne bezpečná. Po druhé, v reklamných materiáloch štúdie a vo formulároch informovaného súhlasu sa uvádzalo, že placebo je fyziologický roztok alebo neaktívna látka, hoci v skutočnosti obsahovalo patentovanú vysoko reaktogénnu hliníkovú adjuvansnú látku spoločnosti Merck, ktorá zrejme nebola riadne vyhodnotená z hľadiska bezpečnosti.
V dôsledku toho sa u “niekoľkých účastníkov štúdie vyskytli chronické invalidizujúce symptómy, vrátane niektorých randomizovaných do adjuvantnej ‘placebo’ skupiny,” dodáva štúdia.
V tej istej správe sa uvádza:
Formuláre informovaného súhlasu pre štúdie vakcíny Gardasil spoločnosti Merck’sa zdajú byť vážne zavádzajúce, keďže vysoko reaktogénna adjuvans s pochybnou bezpečnosťou bola opísaná ako neaktívne placebo. Podľa nášho názoru teda došlo k porušeniu vedeckých zásad tým, že nebolo použité skutočné placebo, a k porušeniu etiky tým, že nebolo zverejnené skutočné zloženie ‘placeba’.
Súčasný výskum na zvieratách a ľuďoch naznačuje, že hliníkové adjuvansy môžu byť spojené s pretrvávajúcimi a invalidizujúcimi systémovými symptómami a neurologickými poruchami. Nie je preto jasné, prečo regulačné agentúry pre lieky naďalej schvaľujú používanie hliníkových adjuvansov ‘placeba’ v klinických skúškach vakcín. Táto prax bráni riadnemu posúdeniu škodlivosti vakcín a zrejme porušuje smernice lekárskej etiky, pretože vystavuje účastníkov výskumu len potenciálnym rizikám bez akéhokoľvek prínosu.
ČÍTAJTE: Kanadská AG žiada súd, aby zamietol žalobu proti gov’t za zavedenie cestovného mandátu COVID jab
V štúdii sa dospelo k záveru:
Podľa nášho názoru spoločnosť Merck nebola transparentná, pokiaľ ide o identitu AAHS, keďže prvé vakcíny, v ktorých bol AAHS použitý ako adjuvans, boli opísané v časopiseckých publikáciách a v dokumentoch zjavne predložených U.USA a európskym regulačným orgánom ako obsahujúce hydroxid hlinitý. Vzhľadom na túto skutočnosť akékoľvek tvrdenie spoločnosti Merck a regulačných orgánov, že bezpečnosť AAHS je ‘dobre charakterizovaná’, nemá oporu.
Nebezpečenstvá AAHS alebo hydroxyfosforečnanu hlinitého (AAHS), placeba použitého v klinickej štúdii spoločnosti Merck’sú uvedené v report nezávislej európskej spravodajskej webovej stránky Chemical Violence, ktorá sa na ilustráciu svojich argumentov odvoláva na staršie štúdie.
“Toto AAHS ‘placebo’ môže u niektorých ľudí spôsobiť vážne alergické reakcie. Tieto nežiaduce reakcie súvisia s neurotoxickými účinkami hliníkovej soli, ktoré zahŕňajú epilepsiu a nepredvídateľné neurologické a zápalové reakcie v celom tele,” Chemical Violence uviedol.
Tá istá správa Chemical Violence dodáva:
Vakcína proti HPV obsahuje v zložení aj hliníkovú pomocnú látku. Účelom tejto adjuvantnej látkyje vyvolať zápal a prinútiť bunky reagujúce na imunitný systém, aby sa do miesta vpichu dostali, takže vakcína stimuluje imunitnú odpoveď B-buniek. Táto zápalová reakcia je zastaraná vedecká metóda a je hlavným dôvodom výskytu nežiaducich účinkov po očkovaní. Soli hliníka sú vychytávané v cytoplazme imunitne citlivých buniek. Tieto ióny hliníka sa potom prenášajú do celého krvného obehu, niekedy prekonávajú aj hematoencefalickú bariéru. Nakoniechliníkové ióny vybuchnú a spôsobia nepredvídateľné poškodenie buniek. Množstvo hliníka v licencovaných vakcínach sa pohybuje od 0,125 do 0,85?mg Al/dávku. Ak “placebo” aj vakcína proti HPV obsahujú hliníkové adjuvans, potom bude počet nežiaducich reakcií v oboch skupinách podobný – podľa plánu. Vakcína sa tak javí rovnako bezpečná ako “placebo” –, hoci hliníkový adjuvans predstavuje vážne zdravotné riziko bez ohľadu na to, aký antigén je s ním kombinovaný. Z klinického skúšania nevyhnutne vyplýva, že tak ‘placebo’, ako aj nová vakcína proti HPV spôsobujú zdravotné problémy, ale ich počet je približne rovnaký. Tento klamlivý údaj umožňuje regulačnej agentúre presadiť vakcínu na trh bez skutočného vedeckého pochopenia nebezpečenstva hliníkových adjuvansov vo vakcínach a/alebo nebezpečenstva iných zložiek tejto vakcíny.”
Samotná vakcína proti HPV Gardasil spoločnosti Merck’je v súčasnosti predmetom pozornosti hromadnej žaloby v Spojených štátoch.