Muž, ktorému bolo v roku 2021 odmietnuté pracovať ako volebný pracovník, pretože sa rozhodol nenosiť masku, prehral právny spor po tom, ako kanadský’Federálny súd rozhodol v prospech Elections Canada, ktorá počas posledných federálnych volieb zaviedla pre svojich pracovníkov povinnosť nosiť masku.
Sudca Michael Manson vo svojom rozhodnutí napísal, že podľa jeho názoru “nedošlo k žiadnej procesnej nespravodlivosti”, pokiaľ ide o Elections Canada, ktorá nariadila masky pre volebných pracovníkov vo federálnych voľbách v roku 2021.
Vtedy Elections Canada uviedla, že “všetci volební pracovníci” musia nosiť masku.
Prípad sa týka muža zo západného Vancouveru, ktorý bol odmietnutý pracovať ako zástupca volebného komisára, pretože nechcel nosiť masku.
Vo federálnych voľbách v roku 2021 hlavný volebný komisár Stéphane Perrault navrhol, aby voličom bez masky bolo odopreté právo voliť.
“Ak máte zdravotnú výnimku a nemohli ste hlasovať poštou vopred a máte zdravotný dôvod nenosiť masku, potom vám nebude odopreté právo voliť,” povedal.
Dodal: “Ale ak je to’len otázka osobného rozhodnutia a maska je povinná v jurisdikcii, v ktorej’volíte, potom budeme uplatňovať tieto pravidlá.”
Pokiaľ ide o federálne voľby, neexistuje žiadny zákon parlamentu, ktorý by umožňoval diskvalifikovať voličov, ktorí sú bez masky. Pokiaľ ide o voľby v roku 2021, z výsledkov 2022 Prieskumu volebných úradov pre 44. federálne parlamentné voľby vyplýva, že 39 % volebných pracovníkov uviedlo, že počas práce vo voľbách zažili obťažovanie v dôsledku pravidiel COVID.
Ako vtedy informoval portál LifeSiteNews, istý muž z Alberty tvrdil, že ho odmietli odovzdať predčasný hlas pre komunálne voľby vo volebnej miestnosti vo vnútri vysokej školy, pretože nemal žolíky COVID.
V Kanade, povinnosť používať masky, ktoré istý čas platili na celoštátnej úrovni, sa podľa výsledkov fókusových skupín, ktoré si objednala vlastná Tajná rada premiéra Justina Trudeaua’a ktorá v správe zo 16. mája 2022 uviedla, že masky mali “celkovo malý vplyv, pričom niektorí mali pocit, že v mnohých prípadoch priniesli viac škody ako úžitku.”