Niektorí z vás si možno pamätajú, že minulý rok osem zdravotných sestier v Spojenom kráľovstve podalo žalobu na svojho zamestnávateľa za “sexuálne obťažovanie a diskrimináciu na základe pohlavia” za to, že do svojich šatní vpúšťal transsexuálne orientovaných mužov. Keď sa najprv sťažovali, že jeden konkrétny muž im robí nepríjemnosti, bolo im povedané, že ich treba “prevychovať.
Podobný prípad - a nie je ich vždy viac? - teraz vypukol v Škótsku, kde bola zdravotná sestra Sandie Peggie v januári 2024 suspendovaná z práce v nemocnici Victoria Hospital v Kirkcaldy v štáte Fife po tom, čo namietala proti tomu, že lekár s transidentifikáciou muža používa ženské šatne. Jej interakcia s týmto mužom je jadrom 10-dňového pojednávania pred pracovným tribunálom, ktoré sa začalo 3. februára.
Doktor Theodore Upton sa v roku 2021 kvalifikoval ako lekár. V tom istom roku sa začal identifikovať ako žena a podal žiadosť Všeobecnej lekárskej rade (GMC) o zmenu mena a pohlavia vo verejnom registri. GMC mu vyhovela a Upton si zmenil meno na “Elisabeth Ruth Annikki Upton.” Teraz vystupuje pod menom Dr. Beth Upton. Peggie pracuje pre NHS Fife od roku 1994 a s Uptonom sa prvýkrát stretla v auguste 2023. Peggie poznamenala, že Upton stále “vyzerá ako muž” pre zamestnancov aj pacientov; fotografie zverejnené na internete toto tvrdenie jasne potvrdzujú.
“Vyzeral ako muž,” uviedla Peggie. “Mal vlasy stiahnuté do chvosta, ustupujúcu líniu vlasov a Adamovo”jablko.”
Po ich prvom stretnutí Peggie na Uptona najmenej trikrát narazila v ženskej šatni; Reduxx reportoval, že najmenej raz “bola v procese prezliekania a mala na sebe len podprsenku a nohavice, keď do šatne vstúpil Upton.”Incident, ktorý spustil Peggie’suspendáciu, sa odohral na Štedrý deň 2023, keď sa Upton opäť objavil v šatni. Pohádala sa s ním kvôli tejto prítomnosti a Upton jej oznámil, že má “rovnaké právo byť tam ako ona.” Peggie odišla a nemocnica ju suspendovala a začala vyšetrovanie jej “šikanovania.”
Všimnite si, ako tu transgender ideológia prevracia všetko, čo vieme, že je pravda: Muž, ktorý je očividne muž, môže vojsť do ženskej šatne, ktorá je pohlavne segregovaná, aby chránila súkromie a zraniteľnosť žien pred mužmi, a pretože sa zdravotná sestra sťažuje, je obvinená zo šikanovania. Peggie uviedla, že keď našla Uptona vo svojej šatni, cítila sa “trápne” a rozrušene” a “zastrašene”;, ale v dnešnej’šialenej kultúre má Upton väčší nárok na ženskú zraniteľnosť ako ona.
Po tom, ako sa Peggie na situáciu sťažovala, jej manažér mal podľa jej slov spočiatku pochopenie a povedal jej, že “to vyrieši.” Namiesto toho jej suspendáciu predĺžili do februára 2024 a v apríli ju opäť obnovili po tom, čo jej právnik požiadal, aby Upton nemohla používať ženské šatne. Vyšetrovanie “šikanovania”Peggie’pokračovalo aj v októbri napriek tomu, že trvala na tom, že nemá”problém pracovať s Uptonovou na samotnom oddelení.
Pojednávanie pred tribunálom už prebieha a stalo sa akýmsi mikrokozmom debaty o transsexuáloch. Upton trvá na tom, že žiadosť Peggie, aby odišiel, predstavovala “konfrontáciu” a uvádza, že použila “urážlivé výrazy.” Peggie reagovala vyhlásením: “Nezastavil som nečakane Beth, pretože som už bol v priestore a čakal som na toaletu. Nikdy som nepoužila žiadne urážlivé výrazy. Nepamätám si, že by som použila slovo násilník.” Stručne povedané, Upton sa snaží vykresliť seba ako zraniteľnú obeť, ktorá bola zneužitá slovami ženy v šatni. (Na čo sa žiada reagovať: Dospej.)
Zaiste, to, či sa Uptonová považuje alebo nepovažuje za ženu, je jadrom prípadu a Jane Russellová, právnička zastupujúca NHS Fife aj Uptonovú proti Peggie, požadovala, aby sa ona a jej právnici zdržali označovania Uptonovej mužskými zámenami. Samozrejme, ak to neurobí, mlčky potvrdí ich prípad; právnik Upton’s už obvinil Peggie z toho, že spôsobila Uptonovi “škodu” a “bolesť” kvôli “bezdôvodnému nesprávnemu pomenovaniu.”Podľa Russellových’slov:
Obávam sa, že spôsob, akým žalobkyňa a jej zástupcovia vedú tento prípad, je formou aktivizmu, ktorý podľa môjho názoru prispieva k atmosfére nepriateľstva a nenávisti voči transrodovým osobám, ktorá aktívne škodí a aktívne poškodila druhú žalovanú. To by sa nemalo dovoliť. Je jednoducho neprijateľné, aby účastník súdneho konania a svedok čelil obťažovaniu v priebehu súdneho pojednávania.
Toto je gaslighting v plnej paráde. Nie je “aktivizmom”, ak sa muž s transidentifikáciou dožaduje prístupu do priestorov určených len pre ženy. Je to “aktivizmus”, ak žena presne identifikuje zdroj svojho strachu. Je nie obťažovaním, ak muž s transidentifikáciou vstúpi do ženskej šatne. Je obťažovaním, ak ho žena požiada, aby odišiel. Ako povedala právnička Peggie’Naomi Cunningham: “Žalobkyňa nemôže’jasne a dôrazne predniesť svoj prípad bez toho, aby nepoužila zámená správneho pohlavia, na rozdiel od preferovaných zámen.”
Presne. Prípad pokračuje a tento príbeh sa stále vyvíja.