Norm-Eisen-810x500.png

Aktéri z hlbokého štátu používajú taktiku farebnej revolúcie "lawfare", aby zmarili Trumpovu agendu

11
lifesitenews
Kultúra smrti

Väčšina Američanov o Norme Eisenovi nikdy nepočula, ale to mu nebránilo v tom, aby sa zaujímal o ich každodenný život. V skutočnosti ho ich blaho zaujíma natoľko, že už viac ako 20 rokov neúnavne pracuje na obrane ich krajiny. Aspoň to tvrdí, že’robí.

Posledný týždeň Obamom menovaný sudca rozhodol, že Elon Musk’s Department of Government Efficiency musí zastaviť demontáž Agentúry Spojených štátov pre medzinárodný rozvoj (USAID). Sudca, ktorý daroval peniaze viacerým krajne ľavicovým kauzám, uviedol, že snahy administratívy “pravdepodobne porušujú” ústavu, že poškodzujú verejný záujem.

Eisen je právnik, ktorému sa podarilo sudcu presvedčiť, aby vo veci rozhodol. Žalobu podal v mene 26 anonymných zamestnancov USAID, ktorí zažalovali Trumpov tím za jeho snahy. Nie je to prvýkrát, čo sa Eisen zameral na Trumpa. V roku 2020 pomáhal justičnému výboru Snemovne reprezentantov s obžalobou prezidenta.

Norm Eisen je liberálny aktivista, nie obranca demokracie

Eisen, ktorý je Žid, má väzby na mnohé ľavicové organizácie a politikov. V 80. rokoch pracoval pre Ligu proti hanobeniu, v roku 2003 získal finančné prostriedky od George Soros’ Open Society Foundations na založenie “prodemokratickej” skupiny a v rokoch 2011 až 2014 bol veľvyslancom prezidenta Baracka Obamu’v Českej republike. V súčasnosti Eisen pôsobí ako právny analytik pre CNN a predsedá klamlivému názvu Fondu obhajcov štátnej demokracie. Pracuje aj v Brookingsovom inštitúte.

Eisen je odborníkom na celý rad tém, predovšetkým na boj proti právu a vývoj farieb. V roku 2019 o tom napísal knihu The Democracy Playbook, ktorá stanovuje taktiky, ktoré môžu pomôcť zosadiť a/alebo ochromiť politických lídrov pri realizácii ich programu. Tu je klip, v ktorom v televízii MSNBC vysvetľuje, ako tieto druhy operácií fungujú.


Blog Substack s názvom “Amuse on X” definuje farebnú revolúciu ako “metódu zmeny režimu, ktorá sa nespolieha na priamy vojenský zásah, ale na protesty, mediálne naratívy, volebné spory a právne výzvy s cieľom delegitimizovať a nakoniec odstrániť vodcu.”

“Táto metóda bola použitá v oranžovej revolúcii na Ukrajine v roku 2004, v revolúcii ruží v Gruzínsku a v rôznych ďalších prevratoch vo východnej Európe, ” dodáva.

“Zábava na X” tiež vysvetľuje, že v knihe The Democracy Playbook, Eisen ukazuje “ako využiť mediálnu koordináciu, občianske nepokoje a právnu vojnu na podkopanie úradujúceho prezidenta.”

Blog ďalej poznamenáva, že “ak sa na to pozrieme optikou domácej americkej politiky. politiky, sú paralely medzi touto príručkou a kampaňou na delegitimizáciu Trumpa zarážajúce.”

Trump sa bráni proti lawfare”Deep State”

Eisen v súčasnosti realizuje “lawfare” alebo “právnu vojnu” v etape plánu Deep State”na zabezpečenie porážky Trumpovho programu. On a mainstreamové médiá sa už pokúsili (a neuspeli) v prvej fáze svojho pokusu o prevrat: zdiskreditovať Trumpa tým, že ho označia za rasistu, ruského pešiaka a autoritára. Veľké technologické spoločnosti tiež cenzurovali Trumpa, dehonestovali jeho priaznivcov a propagovali naratív, že je “nebezpečný pre demokraciu.”

Ak sa nič z týchto snáh nepodarilo (hoci Trumpa takmer zabili), Eisen a jeho kolegovia sa teraz obracajú na súdy. Eisenova’žaloba USAID proti DOGE bola len jednou z mnohých snáh, ktoré sa teraz proti Trumpovi vyvíjajú. Samotný Trump si všimol bezostyšne politický charakter podaní.

V príspevku na sociálnej sieti zvolal: “nezákonné celoštátne súdne príkazy radikálnych ľavicových sudcov môžu veľmi dobre viesť k zničeniu našej krajiny!”

“Právnici donekonečna prehľadávajú Spojené štáty a podávajú žaloby tak rýchlo, ako ich nájdu,” pokračoval. “Títo sudcovia chcú prevziať právomoci prezidenta bez toho, aby museli dosiahnuť 80 miliónov hlasov. Chcú všetky výhody bez akéhokoľvek rizika.”


Reprezentant GOP Darrell Issa z Kalifornie predložil zákon “No Rogue Rulings Act” minulý mesiac v snahe obmedziť možnosti federálnych sudcov’ vydávať celoštátne súdne príkazy, ktoré za Trumpa dosiahli historické maximum. Kongresman Jim Jordan pre Fox News uviedol, že zákonodarcovia čoskoro zorganizujú vypočutia v tejto veci.


Trumpov poradca v Bielom dome Stephen Miller povedal, že “naším cieľom je, tak či onak, dať jasne najavo, že okresné súdy tejto krajiny nemajú právomoc riadiť funkcie výkonnej moci. Bodka.”

Súdna vetva sa stala zbraňou ľavičiarov, ako je Eisen

Posledný utorok Trump označil okresného sudcu Jamesa E. Boasberga vo Washingtone za “výtržníka a agitátora” po tom, ako vydal príkaz na zablokovanie deportačných letov. Trump uviedol, že Boasberga by mal Kongres zbaviť funkcie.

“NIKOHO NEVYHRÁVA! Zvíťazil som z mnohých dôvodov, V PREVÁŽNOM MANDÁTE, ALE BOJ PROTI NEZÁKONNEJ IMIGRÁCII MOHOL BYŤ NAJVÄČŠÍM DÔVODOM TOHTO HISTORICKÉHO VÍŤAZSTVA,” napísal Trump.


Trumpove’výroky vyvolali vzácnu reakciu predsedu Najvyššieho súdu USA Johna Robertsa.

“Už viac ako dve storočia je ustálené, že impeachment nie je vhodnou reakciou na nesúhlas týkajúci sa súdneho rozhodnutia. Na tento účel existuje bežný odvolací proces, ” povedal.

Na čo však Roberts’ vo svojom vyhlásení pohodlne zabúda, je to, že Eisen a jeho spojenci podávajú toľko žalôb, že súdny systém ich nedokáže všetky včas vybaviť. A kým sa nevyriešia (čo môže trvať roky), budú tieto sudcovské’rozhodnutia pôsobiť ako zákon krajiny, spútajú Trumpa a zabránia vysušeniu bažiny.

Ak Kongres’niečo neurobí s touto rastúcou hrozbou, nie je ťažké si predstaviť, že Trump môže byť v pokušení ignorovať tieto súdne rozhodnutia. Koniec koncov, bol to on, kto minulý mesiac na sociálnych sieťach zverejnil citát z Napoleana, ktorý hovorí: “Kto zachraňuje svoju krajinu, neporušuje žiadny zákon.

Ak Trump naozaj zájde tak ďaleko (hoci to zdá sa, že tak skoro neurobí’), určite by vytvoril odvážny precedens a Eisen a ľavicové médiá by ho označili za autoritára a protidemokrata. Aká je však alternatíva? Nie je’autoritárstvo a tyrania presne to, čo sa Eisen a jeho kohorty snažia zaviesť práve teraz svojou taktikou farebnej revolúcie, ktorou sabotujú Trumpovo’druhé funkčné obdobie? Zdá sa, že práve on, a nie Trump, je skutočnou hrozbou pre demokraciu.