- Rezolúcie proti Obergefellovi posilňujú tradičné hodnoty manželstva v USA.
- Obergefellovo rozhodnutie je považované za právne chybné a aktivistické.
- RINO republikáni bránia úspechu konzervatívnych zákonodarcov v boji za pravdu.
- MassResistance vyzýva na obnovenie diskusie o prirodzenosti manželstva.
Rozmach rezolúcií MassResistance’proti Obergefellovi v štátnych zákonodarných zboroch po celých USA vyvoláva znepokojenie.
Rezolúcie na prehodnotenie Obergefellu boli prijaté v Snemovni reprezentantov v Idahu a Severnej Dakote - a s nadšením boli predstavené v Michigane, Južnej Dakote, Iowe a niekoľkých ďalších štátoch.
Ľavica považuje zavedenie “homosexuálnych manželstiev” zo strany SCOTUS za základný kameň svojej dominancie nad akoukoľvek opozíciou voči LGBT agende. Preto táto nová výzva vyvolala šok, dokonca aj v New York Times.
Konfrontácia s hlboko chybným rozhodnutím Najvyššieho súdu ‘o manželstve homosexuálov’
Ako sme už’opísali, rozhodnutie Najvyššieho súdu USA z roku 2015 v pomere 5:4 Obergefell, ktoré zaviedlo “homosexuálne manželstvá” v celej Amerike, bolo v podstate “aktivistickým krokom súdnictva”. Z ústavného hľadiska bolo hlboko chybné. Dvaja zo sudcov, ktorí rozhodli v jeho prospech, sa mali vzdať funkcie. Sudcovia Thomas a Alito vyhlásili, že rozhodnutie vo veci Obergefell by sa malo prehodnotiť (ako sa to stalo v prípade veci Roe v. Wade).
Tieto uznesenia nie sú právne záväzné. Naliehajú len na Najvyšší súd, aby prehodnotil rozhodnutie Obergefell. Sú však’silným posolstvom, ktoré prichádza od štátneho zákonodarného zboru.
Čítajte: Šéf heretickej nemeckej synodálnej cesty chváli pápeža Františka ako ‘veľký dar Cirkvi od Boha’
New York Times varuje národ pred MassResistance
Zrejme aj tieto rezolúcie vysielajú silný odkaz LGBT hnutiu!
V pondelok 21. apríla New York Times uverejnili článok, v ktorom varujú svojich pro-LGBT čitateľov pred naším úspechom – a kam by to mohlo viesť.
Times urobili rozhovor s Brianom Camenkerom z MassResistance a použili niektoré jeho komentáre. Urobili tiež rozhovor so štátnym zástupcom, ktorý predložil rezolúciu v Južnej Dakote.
Veľkú časť článku však tvorilo mávnutie rukou niekoľkých LGBT politikov a aktivistov, že “sa musíme pripraviť na najhoršie,” a zároveň sa snažili presvedčiť, že manželstvo “rovnakého pohlavia” je “právo”, ktoré sa nedá odobrať.
Článok v Timesoch obsahoval presvedčivé vysvetlenie dôvodov sudcov Alita’a Thomasa’na opätovné preskúmanie Obergefellu. Totiž, na podporu “homosexuálnych manželstiev”nemožno použiť “klauzulu o spravodlivom procese”
Článok však opisuje, ako sú ľavičiari trochu v rozpakoch, ako čeliť rezolúciám a obnovenému záujmu o právny základ “homosexuálnych manželstiev.” Jeden z aktivistov povedal pre Times, že mladšia generácia LGBT nie je”pripravená na takýto druh boja.
Plány ľavice na zachovanie “homosexuálnych manželstiev” zahŕňajú pokusy o zrušenie skorších štátnych zákonov alebo dodatkov, ktoré zakazovali “homosexuálne manželstvá” (čo sa už v niektorých štátoch stalo) a spoliehanie sa na federálny zákon prijatý v roku 2022.
Úspech rezolúcie spôsobil, že RINOs na tomto zasadnutí v niektorých štátoch rezolúciu zablokovali
Táto rezolúcia zapálila oheň na všetkých stranách politického spektra. Ľavičiari a LGBT aktivisti nie sú’jediní, ktorí negatívne reagujú na jej nadšenú podporu v celej krajine.
V mnohých “červených” štátoch za republikánov kandidujú liberáli, ktorí by za normálnych okolností boli demokratmi. Títo RINO (“republikáni len podľa mena”) sú často financovaní špeciálnymi záujmami alebo krehkým republikánskym establišmentom. Bohužiaľ, príliš veľa voličov GOP si tento rozdiel nevšimne a títo RINO často stúpajú v rebríčku.
Toto je veľký problém v celej krajine, najmä tam, kde majú republikáni väčšinu – a dokonca superveľkosť. Výsledkom je, že v niektorých štátoch tento rok rezolúcia naráža na niekoľko dočasných prekážok.
Energia, ktorú RINOs vynakladajú na snahu potlačiť to, ukazuje, ako sa toho boja. V každom prípade však dobrí konzervatívni zákonodarcovia tlačia na pílu:
Čítajte: Supreme Court signals support for parents fighting to opt children out of LGBT school lessons
Viac štátov tento rok: Zákonodarca v Iowe ho podal a onedlho’bude oficiálne predstavený. Senátor v štáte Oklahoma nám tento týždeň povedal, že ho’podá ešte na tomto zasadnutí a už zhromažďuje spoluautorov.
Množstvo akcií pripravených na ďalšie zasadnutie: Vo všetkých štátoch, ktoré ho tento rok neprijmú, sú zákonodarcovia pripravení presadzovať ho ešte silnejšie – a s aktívnejšími spojencami – na ďalšom zasadnutí. Navyše sa k nim pridajú nové štáty. Senátor v štáte Minnesota povedal, že’to predloží, je tu najmenej tucet ďalších nových štátov, kde’to zákonodarcovia pravdepodobne predložia na budúcom zasadnutí.
Záverečné myšlienky
Tzv. manželstvá “homosexuálov” boli vždy neprirodzené a podvodné. Takmer každý – dokonca aj LGBT aktivisti – si to na určitej úrovni uvedomuje. Ale až’MassResistance’trvá na tom, aby sme verejne hovorili pravdu – a požadovali, aby sa pravda uznala – začína meniť smer!
Prepísané so súhlasom MassResistance.