- Travis Dhanraj odstúpil z CBC kvôli cenzúre a protikonzervatívnej zaujatosti.
- Pracovné prostredie v CBC je toxické pre konzervatívne názory a hodnoty.
- CBC je obvinená z redakčnej zaujatosti a nedostatku vyváženosti v spravodajstve.
- Televízia propaguje ideológie, ktoré sú v rozpore s katolíckymi hodnotami a presvedčeniami.
Žurnalista televízie CBC Travis Dhanraj odstúpil zo svojej funkcie a zároveň obvinil televíziu z protikonzervatívnej zaujatosti a ”performatívnej diverzity.
V liste zo 7. júla, ktorý bol zaslaný kolegom a ktorý získali rôzne médiá, Travis Dhanraj oznámil svoj odchod z Kanadskej vysielacej spoločnosti (CBC) z dôvodu obáv z cenzúry.
“Odstupujem nie z vlastného rozhodnutia, ale preto, že Canadian Broadcasting Corporation mi znemožnila čestne pokračovať v mojej práci,” napísal.
“Po rokoch služby — naposledy ako moderátor relácie Canada Tonight: S Travisom Dhanrajom — som bol systematicky odsúvaný na vedľajšiu koľaj, odplácaný a bol mi odopretý redakčný prístup a inštitucionálna podpora potrebná na plnenie mojej úlohy verejnej služby,” vyhlásil.
Dhanraj, ktorý pracoval ako moderátor a reportér CBC takmer desať rokov, prezradil, že v televízii pretrváva toxické pracovné prostredie, v ktorom vyjadrenie nesúhlasu so schváleným príbehom vedie k vážnym následkom.
Dhanraj obvinil CBC z toho, že má “radikálnu politickú agendu”, ktorá potláča spravodlivé spravodajstvo. Okrem toho jeho právnička Kathryn Marshallová odhalila, že CBC neschvaľuje, aby vo svojej relácii rezervoval “konzervatívne hlasy”.
Kým sa CBC vyhlasuje za lídra v oblasti “rozmanitosti” a podpory menšinových skupín, podľa Dhanraja je to všetko”len fasáda.
“To, čo sa deje v zákulisí CBC, je príliš často v rozpore s tým, čo sa”ukazuje verejnosti,” prezradil.
V apríli 2024 Dhanraj, vtedajší moderátor relácie CBC’Canada Tonight, písal na X, že jeho relácia požiadala o rozhovor s vtedajšou prezidentkou CBC Catherine Taitovou, aby s ňou prediskutovala nové financovanie verejnoprávneho vysielateľa z federálneho rozpočtu, ale ona to odmietla.
V čase, keď je verejnoprávny vysielateľ pod čoraz väčšou kontrolou a keď je potrebná transparentnosť, #CanadaTonight požiadal o intvu w/ @PresidentCBCRC Catherine Tait. Chceli sme diskutovať o novom rozpočtovom financovaní, o tom, čo to znamená pre pracovné miesta & o strategických prioritách korporácie’do budúcnosti.…
— Travis Dhanraj (@Travisdhanraj) 19. apríla 2024
“Interné rezervácie a redakčné protokoly boli ozbrojené, aby vytvorili štrukturálne prekážky pre niektorých a zároveň posilnili postavenie iných—najmä malého okruhu vysokopostavených ottawských novinárov,” vysvetlil.
Podľa Marshalla CBC začala vyšetrovanie príspevku X, pričom ho vnímala ako kritické voči Taitovmu’rozhodnutiu obhajovať výkonné bonusy, zatiaľ čo vysielateľ znižoval pracovné miesta v prvej línii. Dhanraj bol tiež na určitý čas stiahnutý z vysielania.
Dhanraj prezradil, že v júli 2024 mu “bola predložená (dohoda o mlčanlivosti) spojená s vyšetrovaním tweetu o vtedajšej prezidentke CBC Catherine Taitovej. Jej cieľom nebolo chrániť súkromie, ale podpísať môj hlas. Keď som odmietol, bol som ešte viac marginalizovaný.”
Po zverejnení svojho listu Dhanraj zverejnil na X odkaz na formulár Google, aby získal podporu Kanaďanov.
“Keď príde správny čas,”zatiahnem oponu,” napísal vo formulári. “Podelím sa o všetko…. Poviem vám, čo sa skutočne deje medzi stenami vašej CBC.”
Kliknite sem a prečítajte si poznámku priamo odo mňa:https://t.co/FYncgnOZ1E pic.twitter.com/OFaLi2OGkn
— Travis Dhanraj (@Travisdhanraj) 7. júla 2025
CBC vydala vyhlásenie, v ktorom poprela Dhanrajove’tvrdenia, pričom hovorkyňa CBC Kerry Kelly uvádza, že korunná korporácia “kategoricky odmieta” jeho tvrdenia.
Nie je to ani zďaleka prvý prípad, keď bola CBC obvinená z redakčnej zaujatosti. Je pozoruhodné, že táto televízia prijíma prevažnú väčšinu svojich finančných prostriedkov od liberálnej vlády.
V januári tohto roku dozorný orgán pre CBCrozhodol, že štátom financovaný kanál vyjadril “zjavný nedostatok vyváženosti” pri pokrývaní správcu katolíckej školy, ktorý sa postavil proti LGBT agende vnucovanej deťom.
Takisto sa vyskytlo viacero prípadov, keď kanál presadzoval niečo, čo sa zdá byť ideologickým obsahom, vrátane vytvorenia pro-LGBT materiálov pre deti, tichého schvaľovania pohlavného mrzačenia detí, propagovania eutanázie a dokonca zdanlivo ospravedlňovania vypaľovania prevažne katolíckych kostolov po celej krajine.