- Swalwell a Talarico zneužívajú kresťanské hodnoty na obhajobu potratov a LGBT agendy.
- Ich argumenty postrádajú historický a teologický základ, čo je nebezpečné pre vieru.
- Sociálni konzervatívci reagujú na kultúrne zmeny, nie vyvolávajú kultúrnu vojnu.
- Swalwell sa snaží manipulovať s kresťanstvom na ospravedlnenie zabíjania nenarodených detí.
Kalifornský kongresman Eric Swalwell, ktorý sa preslávil najmä vzťahom s odhaleným čínskym špiónom Fang Fangom a neúspešnou prezidentskou kandidatúrou proti Joeovi Bidenovi, sa rozhodol prejsť do ofenzívy proti sociálne konzervatívnemu krídlu Republikánskej strany. Jeho obvinenie? GOP podľa Swalwella “zbraňuje vieru”
Demokrat nedávno povedal Nicole Wallaceovej z MSNBC’že je fanúšikom nedávneho podcastového vystúpenia demokratického poslanca texaského štátu Jamesa Talarica, ktorý povedal Joeovi Roganovi, že demokrati sú “strana, ktorá bojuje za malého človeka” a ďalej obhajoval potraty ako prípustné podľa kresťanstva. Tarico ako ideológ, ktorým je, nevidel iróniu v tom, že je fetišistickým bojovníkom za malého človeka.
“Mám podozrenie, keď mi niekto, či už’je to teleevanjelista alebo politik, hovorí, že niečo je ústredným bodom mojej viery, keď Ježiš o tom nikdy nehovorí,”povedal Talarico. “Mne by to, myslím, malo biť na poplach, čo je tu za program, čo sa tu niekto snaží dosiahnuť. A myslím si, že ak sa pozrieme na posledných 40, 50 rokov, náboženská pravica vyvinula veľké úsilie, aby sa homosexualita a potraty stali pre kresťanov dvoma najväčšími problémami.”
“A viete, Južný baptistický konvent bol až do konca 70. rokov minulého storočia za voľby,” pokračoval. “Takže táto myšlienka, že byť kresťanom znamená, že musíte byť proti homosexuálom a proti potratom, naozaj nemá historický, teologický, biblický základ pre tento názor.”
Keď na neho Rogan zatlačil, Talarico tvrdil, že samotná Biblia potraty povoľuje. Talarico’dôkazom pre toto tvrdenie je bizarne to, že Adam dostal život, keď ho Boh stvoril tým, že do neho vdýchol život. To podľa neho znamená, že existuje biblický základ pre tvrdenie, že život sa začína, keď sa človek prvýkrát nadýchne. Toto tvrdenie je dych vyrážajúca hlúposť, ale demokrati ho rýchlo oslavovali a propagovali.
Čítajte: Joe Rogan sa rozplýva nad mladým prebudeným demokratom, vyzýva ho, aby kandidoval na prezidenta
Pro-life aktivisti pohotovo vyvrátili tento heretický a ahistorický nezmysel (citujúc texty ako Jeremiáš 1,5, 2 Moj 20,13, Žalm 139, 13-16 a Lukáš 1,41) a Talarico očividne nikdy nepočul o Didaché a iných ranokresťanských textoch (alebo sa o ne nezaujíma), ktoré potvrdzujú Písmo a odsudzujú zabíjanie nenarodených detí. Swalwell sa však Talaricovým’vystúpením u Rogana inšpiroval.
Swalwell povedal MSNBC’Wallaceovi, že Roganov rozhovor bol “veľmi dojímavý,” a že by ho chcel napodobniť. “Vnímal som sa ako demokrat, pretože republikáni bojujú za bohatých a demokrati bojujú za ostatných,”povedal Swalwell. “Ale väčší zmysel tu má to, a vy ste sa pýtali tesne predtým, ako sme prešli na reklamu, ako oslovíme viac voličov s týmto posolstvom, prečo by mali mať Epsteinove spisy, čo poslanec robí, že’ide do viacerých priestorov a miest.”
Tieto “priestory,” pre Swalwella znamenajú kresťanské platformy. “Po posledných voľbách, keď som videl, že 68 percent voličov sa tak či onak identifikuje ako kresťania, som sa rozhodol, že musím robiť kresťanské podcasty,” povedal Swalwell. “A robil som približne jeden až dva mesačne.”
“Bol som vychovaný ako kresťan,”pokračoval Swalwell. “Chodil som na kresťanskú vysokú školu na futbalové štipendium, ale o svojej viere som nehovoril, pretože som si myslel, že to do politiky nepatrí. Videl som však, že republikáni používajú vieru ako zbraň, a je vlastne v náš neprospech, ak o nej nehovoríme.”
Swalwell nemá Talaricov’talent na hadovité uhladené reči, ale je pozoruhodné, že obaja demokrati veria, že istý úspech by sa dal nájsť v obhajobe ich sociálne progresívneho programu kresťanskými termínmi. Talaricova’charakteristika náboženskej pravice’“agendy” v oblasti LGBT agendy a potratov je mimochodom takmer presným opakom pravdy. Sociálni konzervatívci už desaťročia reagujú na masívne kultúrne zmeny, ktoré priniesla sexuálna revolúcia (ktorej sú Talarico a Swalwell náboženskými kverulantmi).
Keď si sociálni konzervatívci všimnú kultúrne zmeny a vznesú voči nim námietky, okamžite nás obvinia z vyvolania “kultúrnej vojny” namiesto toho, aby sme reagovali na kultúrnu vojnu, ktorá už jednoznačne prebieha. Namietať proti mainstreamovej agende LGBT alebo zabíjaniu detí v maternici znamená byť v kontinuite s kresťanskou civilizáciou; obhajovať tieto veci znamená byť hlboko revolučný. Pokrokári ako Talarico a Swalwell by nás však radi uspali plynom, aby sme uverili, že je to naopak.
Swalwell, podobne ako Talarico, je vlk v ovčom’rúchu. Chce nosiť kresťanstvo ako kožený oblek, aby mohol obhajovať zabíjanie bezbranných. Nemalo by mu byť dovolené, aby mu to prešlo.