- mRNA vakcína proti chrípke je pre seniorov nebezpečnejšia ako štandardné vakcíny.
- Pfizer skryl znepokojujúce výsledky testovania mRNA vakcíny na starších ľuďoch.
- Starší pacienti s mRNA vakcínou mali viac vedľajších účinkov a úmrtí.
- Odborníci kritizujú nedostatočné hodnotenie mRNA vakcín a požadujú transparentnosť.
Nedávne novinové titulky, ktoré vyzdvihujú vynikajúcu účinnosť mRNA vakcíny proti chrípke spoločnosti Pfizer, ignorujú vlastné zistenia spoločnosti Pfizer, že pre osoby staršie ako 65 rokov je ich mRNA produkt nebezpečnejší ako štandardné vakcíny proti chrípke, ktoré sú už teraz neúčinné a škodlivé.
Dôvodom nesprávneho informovania zo strany starších médií, ako aj prominentného časopisu New England Journal of Medicine (NEJM) je skutočnosť, že spoločnosť Pfizer pochovala výsledky testovania svojho produktu na senioroch, ktoré preukázali zvýšené nežiaduce účinky lieku.
Výsledky “sú také zlé, že nie je jasné, či by Úrad pre kontrolu potravín a liečiv na základe týchto údajov mohol alebo vôbec schválil mRNA injekciu,” napísal novinár a strážca injekcií COVID Alex Berenson. “Zdá sa, že spoločnosť Pfizer veľmi dobre vie, že tieto výsledky sú katastrofálne.”
“Spoločnosť Pfizer tieto výsledky nikdy neoznámila, roky na nich sedela,” uviedol Berenson vo svojom Podstate. “Ukazujú, že starší dospelí, ktorí dostali mRNA, mali VIAC chrípkových infekcií, úmrtí a vedľajších účinkov ako tí, ktorí dostali štandardnú chrípkovú injekciu.”
A tak mRNA vakcínu proti chrípke spoločnosti Pfizer’pravdepodobne neschváli Trumpov Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA).
“Vakcína proti chrípke s mRNA u seniorov zlyhala,”povedal cez víkend komisár FDA Dr. Marty Makary Fox News. “Štúdia ukázala nulový prínos.”
“Nebudeme len tak gumovať nové výrobky, ktoré nefungujú, ktoré zlyhali v klinickej štúdii. Je to výsmech vedy, ak’budeme len tak pečiatkovať veci bez údajov,” povedal Makary.
“To bol MO (modus operandi) v Bidenovej administratíve,” dodal.
Skryté zistenia sú pre starších ľudí viac než zarážajúce. Podľa Berensona:
Starší ľudia, ktorí dostali mRNA očkovanie, mali asi o 6 percent vyššiu pravdepodobnosť, že dostanú chrípku, ako tí, ktorí dostali štandardné očkovanie. A 49 starších ľudí, ktorí dostali mRNA injekciu, zomrelo v porovnaní so 46 ľuďmi, ktorí dostali očkovanie proti chrípke.
Štúdia tiež odhalila významný bezpečnostný signál pre mRNA na poškodenie obličiek. Dvadsiatim dvom starším pacientom, ktorí dostali injekciu mRNA, bolo diagnostikované akútne poškodenie obličiek, chronické ochorenie obličiek alebo konečné štádium ochorenia obličiek v porovnaní s deviatimi, ktorí dostali štandardnú injekciu.
V ďalšom znepokojujúcom zistení 17 starších ľudí, ktorí dostali mRNA, utrpelo “akútne respiračné zlyhanie,” v porovnaní len so šiestimi, ktorí dostali štandardnú chrípkovú injekciu.
Pacienti s mRNA mali tiež oveľa častejšie menej závažné vedľajšie účinky. Napríklad približne 69 percent z nich hlásilo po očkovaní opuch v mieste vpichu alebo iné lokálne vedľajšie účinky v porovnaní s 26 percentami, ktorí dostali očkovaciu látku proti chrípke.
“Považujem to za veľké zlyhanie integrity procesu odborného hodnotenia. Redakcia NEJM by mala poskytnúť jasné vysvetlenie, ako k tomuto zlyhaniu došlo, a … požadovať od autorov, aby opravili aktuálne články a informovali o celých výsledkoch štúdie,” Retsef Levi, profesor na Massachusettskom technologickom inštitúte (MIT) povedal The Epoch Times.
“Keď sa vykonajú riadne skúšky, opäť sa ukáže, že vakcíny na báze mRNA pre zdravých ľudí nie sú pripravené na prvý čas a pravdepodobne nikdy nebudú,” uzavrel Berenson.