- Cirkev Calvary Chapel sa postavila proti nezákonným obmedzeniam a chránila duchovné potreby veriacich.
- Pokuty za nedodržiavanie nariadení sú útokom na ústavné práva cirkví a slobodu vierovyznania.
- Vláda nemôže obmedzovať bohoslužby, zatiaľ čo svetské aktivity sú oslobodené od prísnych pravidiel.
- Prípad Calvary Chapel môže zabezpečiť ochranu náboženskej slobody pre budúce generácie.
Kresťanský kostol v Kalifornii, ktorému bolo nariadené zaplatiť pokutu vo výške 1,2 milióna dolárov za to, že odmietol dodržiavať miestne predpisy o maskách, keďže počas epidémie COVID-19 pokračoval v organizovaní bohoslužieb v rokoch 2020 a 2021, požiadal Najvyšší súd USA, aby zrušil rozhodnutie súdu nižšej inštancie.
CCSJ začala otvorene vzdorovať prísnym pravidlám uzamknutia svojho okresu Silicon Valley’po počiatočných dvoch mesiacoch dodržiavania v roku 2020, pričom uznala vážne duchovné potreby svojich veriacich vrátiť sa k bohoslužbám a do spoločenstva.
“Boh nechce,’aby sme sa izolovali,” pastor McClure povedal v kázni po znovuotvorení cirkvi. “Všetci potrebujeme byť vo svätyni. Je mi’jedno, čo hovoria, ja’už nikdy viac nezatvorím dvere, nikdy.”
Cirkev privítala späť svojich členov a odmietla presadzovať nariadenia o verejnom zdravotníctve s tým, že sú protiústavné. Následkom toho cirkev zaznamenala nielen návrat svojich veriacich, ale aj značný prílev nových návštevníkov.
“Vládni úradníci nesmú využívať núdzové situácie na pozastavenie platnosti prvého dodatku,” povedala Erin Mersino, viceprezidentka a vedúca oddelenia Najvyššieho súdu a odvolacích súdnych sporov AFF.“Kalifornia zaviedla jedny z najagresívnejších obmedzení voči cirkvám v krajine a tento prípad má zabezpečiť, aby to vláda už nikdy neurobila.”
“Sloboda neznamená nič, ak vláda môže pokutovať cirkvi, aby sa podriadili,” povedal Joel Oster, viceprezident a vedúci súdnych sporov pre AFF. “Ak môžu miestni úradníci ukladať zdrvujúce pokuty, kým sa cirkvi nevzdajú svojich ústavných práv, potom tieto práva v žiadnom prípade neexistujú.”
“Počas COVID-u prinútila Kalifornia cirkvi zatvoriť, obmedziť bohoslužby a presadiť mandáty, ktoré porušovali úprimné presvedčenie kaplnky Calvary Chapel’s. Zároveň štát povolil rozsiahle výnimky pre svetské prevádzky, ako sú reštaurácie, športové programy a vládne úrady,” vysvetlili právnici cirkvi’
“Calvary Chapel si zvolila poslušnosť Písmu pred poslušnosťou meniacim sa politickým príkazom,” poznamenali. “Okres sa pomstil rýchlo sa stupňujúcimi pokutami, ktoré sa vyšplhali na 5 000 dolárov denne a nakoniec presiahli 1,2 milióna dolárov, spolu s nátlakovými požiadavkami na prísažné dodržiavanie príkazov, ktoré sa neskôr považovali za protiústavné.”
Po tom, ako odvolací súd zamietol žiadosť CCSJ’o opätovné prerokovanie a Najvyšší súd Kalifornie odmietol prípad preskúmať, AFF požiadala hlavného právneho zástupcu ACLJ Jaya Sekulowa o pomoc pri predložení prípadu Najvyššiemu súdu USA. ACLJ súhlasila a 12. decembra 2025 spolu s AFF ako spoluobhajcom podala ACLJ žiadosť o vydanie osvedčenia na najvyšší súd v krajine.
Petícia žiada Najvyšší súd, aby vyriešil štyri naliehavé ústavné otázky:
Najvyšší súd pravdepodobne niekedy na jar 2026 oznámi, či sa bude zaoberať prípadom Calvary Chapel San Jose v. California.