- Hawley kritizuje Fauciho za jeho neochotu odpovedať na otázky a pohŕdanie zákonom.
- Fauciho milosť od Bidenovej administratívy vyvoláva otázky o zodpovednosti a spravodlivosti.
- Fauciho rozhodnutia počas pandémie spôsobili nedôveru a zmätok v americkej verejnosti.
- Hawley obviňuje Fauciho z egoizmu a túžby po moci na úkor zdravia ľudí.
Americký senátor Josh Hawley (R-MO) v stredu počas kongresového vypočutia o pôvode vírusu COVID-19 ostro kritizoval bývalého šéfa koronavírusovej krízovej skupiny Bieleho domu, dr. Anthonyho Fauciho, pričom republikáni naďalej usilujú o trestné stíhanie tohto kontroverzného, omilosteného úradníka.
Medzi tými, ktorí kládli otázky, bol aj Hawley, ktorý na úvod poukázal na absurditu Fauciho stratégie sériou triviálnych otázok, ako napríklad „aký deň v týždni je dnes“, „akú farbu má vaše oblečenie“ a „akú farbu má koberec pred vami“, na ktoré Fauci odpovedal opakovaním: „Na radu svojho právneho zástupcu s úctou odmietam odpovedať na základe svojich práv podľa piateho dodatku k Ústave.“
Senátor Josh Hawley @HawleyMO Anthony Fauci: Milion mŕtvych a vy zbohatnetehttps://t.co/9GTbPPNhtZ
Výňatok z:
Anthony Fauci sa 111-krát odvolal na piaty dodatok a odmietol odpovedať na otázky počas vypočutia v Senátehttps://t.co/yCBaCe4vWf
Vypočutie pred plným výborom… pic.twitter.com/bjaSAILAQM
— David Sunfellow (@sunfellow) 29. júla 2026
„Ujasnime si jednu vec,“ povedal Hawley. „Nemáte žiadne práva podľa piateho dodatku, pretože vám bola udelená milosť, ako veľmi dobre viete. Ako Najvyšší súd jasne stanovil už pred viac ako storočím, Brown proti Walkerovi, 1896, keď bol omilostený, nemôže sa dovolávať svojho práva.“
„Tu nejde o zákon. Tu ide o pohŕdanie,“ pokračoval, „pohŕdanie týmto orgánom a pohŕdanie americkým ľudom.“
„Ale myslím, že viem, prečo to robíte. Je to preto, že nechcete odpovedať na otázky. Je to preto, že ste spáchali všetky možné hrozné veci. Je to preto, že počas pandémie ste zbohatli, však? Zbohatol si, zatiaľ čo ľudia umierali. Státisíce Američanov, nakoniec viac ako milión, a ty si zbohatol, a nielen to, ale využíval si federálnych zamestnancov a peniaze daňových poplatníkov na to, aby si pre seba osobne žiadal a získaval peňažné odmeny. Peňažné odmeny v celkovej výške vyše milióna dolárov.“
Hawley ďalej márne vyvíjal tlak na Fauciho v súvislosti s jeho bývalým šéfom štábu Gregom Folkersom a osobnou asistentkou Patriciou Conradovou, ktorí údajne získavali informácie o týchto odmenách, podľa nedávno zverejnených e-mailov, čím porušili federálny zákon.
„Premenili ste svoj personál na stroj na podávanie žiadostí na plný úväzok. Vlastne ste ľuďom písali a pýtali sa: ‚Myslíte si, že by som mohol spĺňať podmienky?‘ A za to všetko ste dostali hotovosť,“ povedal. „A neboli to len jeden alebo dvaja zamestnanci, však? V skutočnosti ste využili osem rôznych federálnych zamestnancov počas ich pracovnej doby a s využitím federálnych zdrojov na získavanie peňazí na tento účel.“
Počas celého krutého výsluchu sa Fauci len odvolával na piate dodatkové právo, čo nakoniec podnietilo Hawleyho k protiútoku: „Mlčanie znamená priznanie.“
„„A tu je tá skutočná podstata,“ pokračoval. „Keď to tak vezmeme, v konečnom dôsledku nešlo len o peniaze, však? V skutočnosti išlo o túžbu po moci.“
„Chcem tým povedať, že cez to všetko si chcel byť najslávnejším vedcom na svete. Bol si tak sústredený na získanie každej ceny a každej kvapky peňazí, akú si mohol, a to všetko len preto, že si chcel byť v televízii, chcel si byť bohom vedy. Chcel si byť tým, kto to všetko riadi. Chcel si ostro kritizovať Trumpa. Chcel si sa uistiť, že ti nikto iný neukradne tvoju slávu. Chcel si byť tým človekom. Mal si čas na rozhovor pre časopis „In Style“.“
„„Ale nedokážeš odpovedať na otázky amerického ľudu,“ pokračoval.
„Toto je môj záver z toho všetkého. Celý čas to bolo vlastne len o vás. Niekde po ceste ste zablúdili. Možno ste kedysi boli dobrým verejným činiteľom. Neviem. Ale na základe toho, čo som si prečítal vo vašich e-mailoch, a keď sa pozriem na to, čo ste urobili a ako ste využívali svojich zamestnancov, môžem vám povedať, že niekde po ceste sa všetko začalo točiť len okolo vás. Stal si sa narcisom, megalománom a klamárom, klamal si americký ľud a klamal si aj tento orgán. A tým si zneuctil svoje povolanie. Nazývali ste sa najslávnejším vedcom na svete. Urobili ste viac škody vede než ktokoľvek iný za môjho života. Dúfam, že pôjdete domov a zapíšete si to do svojho denníka.“
Fauci, bývalý riaditeľ Národného inštitútu pre alergie a infekčných chorôb (NIAID), bol kedysi relatívne neznámym zdravotníckym úradníkom, ale počas epidémie COVID-19 v roku 2020 sa stal všeobecne známou osobnosťou, oslavovanou v médiách, no čoskoro sa u neho začali objavovať závažné problémy s dôveryhodnosťou.
Vo februári 2020 Fauci uviedol, že „neexistuje absolútne žiadny dôvod nosiť masku“ v Spojených štátoch; v júli už tvrdil, že Američania nosia nielen masky, ale aj ochranné okuliare a ochranné štíty (dôkazy od tej doby potvrdili, že nosenie masiek proti COVID-u bolo neúčinné).
Kritici tiež vyčítali Fauciovi, že navrhovanie, že podávanie rúk by sa malo zrušiť, zatiaľ čo sexuálna aktivita s cudzími ľuďmi zostáva v poriadku, ak „ste ochotní podstúpiť riziko“ a obhajoval povinné očkovanie proti COVID-19 napriek tomu, že nebol ochotný alebo schopný dať „jednoznačnú odpoveď“ na otázku, prečo sú očkovania potrebné pre tých, ktorí majú imunitu z predchádzajúcej infekcie. V januári 2024 pod prísahou priznal, že všeobecne uplatňované pravidlo „sociálneho odstupu“ v dĺžke šiestich stôp pravidlo „pravdepodobne nebolo založené na žiadnych údajoch“ a „proste sa tak nejako objavilo“.
Ale pravdepodobne najväčšou škvrnou na Faucihobilancii bolo jeho schválenie federálneho financovania výskumu zameraného na získanie funkcie (GOF), ktorý spočíva v úmyselnom posilňovaní vírusov s cieľom študovať ich účinky, na viacerých miestach, vrátane kontroverzného čínskeho Wuhanského inštitútu virológie (WIV), kde dôkazy naznačujú, že COVID-19 mohol pôvodne uniknúť práve odtiaľ. Uniknuté e-maily odhalili, že Fauci a ďalší poprední vedci si boli vedomí možnosti úniku z laboratória už vo februári 2020, ale pokúsili sa túto teóriu zdiskreditovať, pretože sa obávali, že jej verejné uznanie by poškodilo „vedu a medzinárodnú harmóniu“.“x201D;
Napriek tomu bývalý prezident Joe Biden udelil milosť Fauciovi za všetko, čo mohol urobiť v období od januára 2014 do konca Bidenovho prezidentského mandátu, čím medzi republikánmi vznikli rozpory v tom, čo sa ešte dá a malo by sa urobiť, ak vôbec niečo, aby bol volaný na zodpovednosť. Fauci odmietol odpovedať na otázky predovšetkým preto, že keby sa zistilo, že klamal pod prísahou v akejkoľvek z týchto tém, predstavovalo by to nový trestný čin, na ktorý sa amnestia nevzťahuje.