- Obvinenie Dr. Fauciho je dôležité pre zodpovednosť vo verejnom zdraví.
- Fauciho odmietanie pravdy poškodzuje dôveru v odborníkov a vládu.
- Straty počas pandémie si vyžadujú otvorenú diskusiu a pravdivé odpovede.
- Hľadanie pravdy nie je pomsta, ale nevyhnutná zodpovednosť voči občanom.
Počas búrlivého zasadnutia v Kapitole republikánski senátori hlasovali za to, aby bol Dr. Anthony Fauci obvinený z pohŕdania Kongresom za to, že minulý týždeň odmietol odpovedať na podrobné otázky senátorov z Republikánskej strany týkajúce sa jeho zodpovednosti za pôvod a nesprávne zvládnutie krízy COVID-19.
V pomere hlasov 8 ku 7 sa republikáni vo výbore jednomyseľne rozhodli postúpiť Fauciho na Ministerstvo spravodlivosti (DOJ) s obvinením z pohŕdania Kongresom, zatiaľ čo demokrati sa proti tomuto kroku postavili.
Počas svojho trojhodinového vystúpenia 29. júla pred Senátnym výborom pre vnútornú bezpečnosť (SHSC), ktorému predsedá senátor Rand Paul (R-KY), sa Fauci 111-krát odvolal na piaty dodatok, hoci mu prezident Joe Biden udelil všeobecné omilostenie.
„Dr. Fauci nehrozilo žiadne riziko federálneho stíhania. Stačilo, aby povedal pravdu,“ poznamenal senátor Paul na začiatku vypočutia. Napriek tomu „viac ako 100-krát to odmietol.“
“„Hlasujeme o tom, či tento výbor môže nariadiť svedkovi, ktorý získal výhodu v podobe rozsiahlej federálnej amnestie, aby odpovedal na otázky, a či tento svedok môže následne porušiť tento príkaz bez akýchkoľvek dôsledkov,“ vysvetlil Paul.
Zatiaľ čo dnešnéhlasovanie výboru SHSC obchádza bežný postup, pri ktorom by sa záležitosť predložila plénu Senátu, kde by na postúpenie obvinenia ministerstvu spravodlivosti bola potrebná 60-hlasová väčšina, varoval vedúci člen výboru Gary Peters (D-MI), že republikáni by mohli vytvárať „nebezpečný precedens“.”
„Na COVID zomrelo viac ako milión Američanov,“ povedal Paul. „Mnohí z nich zomreli osamote. Pracovníci boli nútení vybrať si medzi povinným opatrením a prácou, ktorú potrebovali. Podniky zatvorili a už sa nikdy neotvorili. Deti prišli o roky školského vzdelania, ktoré už nikdy nedobehnú. Američania prišli o slobodu pracovať, vyznávať vieru a rozhodovať o tom, čo sa dostane do ich vlastných tiel.“
“„Nič, čo dnes urobíme, nemôže tieto straty napraviť, ale ani mlčanie im nerobí česť,“ vyhlásil.
“Tento výbor a americký ľud majú právo vedieť, prečo agentúra doktora Fauciho financovala nebezpečný výskum vo Wuhanskom virologickom inštitúte a akú úlohu zohral pri jeho schvaľovaní a dohľade nad ním; prečo nariadil svojim kolegom, aby vymazali e-maily; prečo im nariadil vymazať e-maily a potom aj súbory s vymazanými e-mailmi,“ pokračoval Paul.
Americký ľud má právo vedieť: „Čo mu bolo povedané v januári 2020? O čom sa hovorilo počas tých telefonátov?“ a „Čo jeho agentúra urobila so spravodajskou komunitou a pre ňu.“
„„Vzhľadom na to, čo vie teraz, [verí Fauci] stále, že stálo za to podstúpiť tieto riziká?“ zamyslel sa Paul.
„Hľadanie pravdy nie je hon na čarodejnice. Zodpovednosť nie je pomsta,“ povedal Paul. „Zodpovednosť je to, čo stojí medzi americkým ľudom a opakovaním chýb a veľmi reálnych dôsledkov z minulosti.“
Senátor Ron Johnson (R-WI) začal tým, že obvinil demokratov z utajovania pravdy. „Chcú to vymazať z pamäti.“
„Od začiatku pandémie uplynulo už šesť rokov. Ešte sme sa nevyrovnali s tým, čo sa stalo,“ uviedol.
Johnson povedal, že minulotýždňové vypočutie vyvolalo oprávnené otázky, na ktoré „môže odpovedať len Fauci – svätý Fauci. Pán Veda – môže odpovedať.“
Spomenul početné prípady, keď Fauci v priebehu rokov tvrdil, že nemá „nič čo skrývať“, no „to nebolo stanovisko, ktoré zaujal minulú stredu.“
„To, čo minulú stredu preukázal, bolo pohŕdanie Kongresom. Pohŕdanie týmto výborom. Pohŕdanie vyšetrovaním.“
„„Druhá strana, rovnako ako príliš veľa Američanov, jednoducho zavrela oči, zakryla si uši a odmietla, odmietla, pozrieť sa pravde do očí,“ zdôraznil.
„„Dnešné uznesenie je pokračovaním osobnej pomsty senátora Paula voči doktorovi Fauciovi, ktorý strávil 50 rokov v oblasti verejného zdravia a zachránil nespočetné množstvo životov,“ povedal Fauciho právnik David Schertler.
“„Je hanebné a nesprávne, že senátor Paul zneužíva svoju moc tým, že sa snaží využiť ministerstvo spravodlivosti ako zbraň proti čestnému verejnému činiteľovi,“ tvrdil Schertler, ktorý bol vylúčený minulý týždeň zo zasadacej miestnosti výboru po tom, čo narušil priebeh vypočutia.
“Právo niečo urobiť neznamená, že je to správne,“ argumentoval komentátor a profesor práva na George Washington University, advokát Jonathan Turley, počas rozhovoru pre Fox News týkajúceho sa vypočutia.
„Myslím si, že to, čo urobil Fauci, bolo nesprávne. Milióny Američanov prišli počas pandémie o svojich blízkych. Tisíce podnikov museli ukončiť činnosť kvôli týmto sporným opatreniam. Akademici boli odvolaní z prednášok alebo prepustení z práce za to, že sa postavili proti jeho [Fauciho] názorom. Všetci si zaslúžia, aby sa im k tomu vyjadril,“ povedal Turley.
Turley dodal, že vzhľadom na právnu ochranu, ktorú mu poskytuje Bidenova všeobecná prezidentská milosť, môže byť Fauciho „obvinenie z pohŕdania súdom spochybniteľné“.
„Nemyslím si, že ide o pohŕdanie verejnosťou,“ uzavrel.