shutterstock_2476792285.jpg

Rodiny rozprávajú hrôzostrašné príbehy o úmrtiach v nemocniciach v súvislosti s COVID-19 a o zlom zaobchádzaní

5
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Pandémia odhalila zlyhania nemocníc v poskytovaní starostlivosti o pacientov.
  • Pacienti čelili nátlaku a odmietaniu alternatívnych liečebných možností.
  • Reakcia na COVID-19 spôsobila viac škody ako úžitku pre spoločnosť.
  • Obmedzenia viedli k poklesu dôvery v lekársku komunitu a vakcíny.

Americký senátor Ron Johnson (R-WI) usporiadal v pondelok diskusiu za okrúhlym stolom, v rámci ktorej zazneli svedectvá Američanov, ktorí boli počas pandémie COVID-19 v nemocniciach zle zaobchádzaní.

Podujatie (celé video nájdete tu), ktoré bolo označené za prvé „venované výlučne tomu, čo sa dialo vnútri nemocníc“, pozvala „pacientov, rodiny, lekárov a zdravotné sestry, aby diskutovali o tom, ako nemocnice počas celej pandémie zlyhali pri poskytovaní riadnej starostlivosti a liečby pacientom trpiacim COVID-19.“

„„K dnešnému dňu sme dostali 583 svedectiev zo 46 štátov,“ povedal Johnson. „Skutočnosť, že tieto postoje boli rozšírené, je nesporná. Pri výbere malej skupiny svedkov, ktorí dnes vypovedajú, sme sa snažili nájsť reprezentatívny prierez, ktorý presne odráža to, čo zažili mnohí ďalší.“

Na stránke X Johnson zostavil niekoľko najdôležitejších prípadov, medzi ktorými je aj Peggy Hokettová z Oklahomy, ktorej manžel zomrel 24 dní po hospitalizácii a pripojení na ventilátor bez súhlasu; 39-ročnú registrovanú zdravotnú sestru Donnu Lowery, ktorú prepustili po tom, čo sa pokúsila zabezpečiť pacientovi liek ivermektín predpísaný jeho lekárom; lekárov a pacientov, ktorí rozprávali nielen svoje vlastné príbehy, ale aj opisovali, ako boli svedkami toho, ako iným odmietli možnosti liečby a dokonca aj návštevy; a ďalšie príbehy.

“To, čo som tam zažila, mi navždy zmenilo život a odhalilo mi systém, ktorý upustil od individuálnej starostlivosti o pacienta v prospech prísnych protokolov, nátlaku, izolácie a strachu,” svedčila obyvateľka Texasu Gail Seilerová, katolíčka, ktorá sa v decembri 2021 nakazila COVID-om. “Keď sa lekár na JIS dozvedel, že som nebola očkovaná, pozrel sa mi priamo do očí a povedal: ‚Je mi to veľmi ľúto, pani Seilerová, ale vy zomriete.‘ Od tej chvíle sa so mnou zaobchádzalo tak, akoby moja smrť bola očakávaná a nevyhnutná.“

Seilerová spomína, že na ňu vyvíjali nátlak, aby užila remdesivir (jednu dávku prijala, aby mohla prijať posledné pomazanie) a aby ju napojili na ventilátor, pričom jej odmietli poskytnúť lieky, o ktoré požiadala, ako napríklad hydroxychlorochín, ivermektín, budesonid, vitamín C a zinok. V istom momente, ako hovorí, jej dokonca odmietli vodu po dobu jedného týždňa a jedlo takmer dva týždne. 

„Lekári trvali na tom, že moje pľúca sú trvalo poškodené a že bez ich starostlivosti neprežijem. Mýlili sa,“ dodala Seilerová, ktorá sa úplne zotavila až potom, čo jej manžel prešiel šesťhodinovým policajným obliehaním, aby ju prepustili, a jej rodina našla iného lekára ochotného pokračovať v alternatívnej liečbe.

“Keď som sa zasadzoval za starostlivosť o pacientov namiesto škodlivých protokolov a vystupoval proti podvodom, stal som sa terčom snáh o moje odstránenie prostredníctvom nepodložených disciplinárnych konaní s deklarovaným cieľom odobrať mi lekársku licenciu a možnosť kedykoľvek v budúcnosti opäť vykonávať lekársku prax,“ svedčil bývalý traumatológ a lekár na jednotke intenzívnej starostlivosti James Miller. „„Musel som znášať nespočetné množstvo nepodložených disciplinárnych konaní, inscenovaných súdnych procesov a fiktívnych revíznych konaní, ktoré zahŕňali aj hrozbu môjho zatknutia, a to všetko ako odvetu za to, že som sa otvorene vyjadril.“

Advokát Ralph Lorigo zastupoval 212 rodín v 40 štátoch. V 72 prípadoch sa mu podarilo prinútiť nemocnice, aby podali ivermektín, a všetci pacienti okrem troch prežili. Naopak, všetkých 140 prípadov, v ktorých mu bol podnet zamietnutý alebo „sa nedostal na súd dostatočne rýchlo“, skončilo smrťou pacienta.

„Verím, že náš zdravotnícky systém potrebuje zásadné zmeny. Potrebujeme celonárodné právo na pokus o liečbu, ktoré zahŕňa aj lieky používané mimo indikácie,“ povedal. „Tu už nejde o COVID ani o ivermektín. Tu ide o lekársku slobodu a právo na pokus o liečbu. Ide o vládne obmedzovanie a o to, ako veľké korporácie, ako je Big Pharma, ovládajú náš osud.“

A veľké množstvo dôkazov preukázalo, že počiatočná reakcia lekárskej obce na epidémiu COVID-19 spôsobila z hľadiska osobnej slobody, ekonomiky aj verejného zdravia oveľa viac škody ako úžitku a že životy bolo možné zachrániť oveľa menej zaťažujúcimi metódami, ako je propagácia osvedčených liekov, užšie zamerané ochranné opatrenia zamerané na najviac ohrozených (napríklad starších a chorých) a zvýšenie príjmu vitamínu D.

V roku 2024 Zvláštny podvýbor pre pandémiu koronavírusu pri Výbore pre dohľad a zodpovednosť Snemovne reprezentantov USA zverejnil to, čo nazval „doteraz najpodrobnejšie hodnotenie pandémie,”, v ktorom sa okrem iného zistilo, že nosenie masiek, zatváranie škôl a lockdowny spôsobili značné škody na hospodárstve, fyzickom a duševnom zdraví, ako aj na vzdelávaní a sociálnom rozvoji detí, ktoré ďaleko prevyšujú akýkoľvek prínos, ktorý mohli mať.

Sudca Najvyššieho súdu USA Neil Gorsuch označil americkú reakciu na COVID za jeden z „najväčších zásahov do občianskych slobôd v dejinách tejto krajiny v čase mieru“, voči ktorému Kongres, štátne zákonodarné orgány aj súdy vo veľkej miere zlyhali pri ochrane ústavných práv, osobnej slobody a právneho štátu.

V rokoch, ktoré uplynuli od zavedenia obmedzení v súvislosti s COVID-19, došlo k prudkému poklesu dôvery v lekársku komunitu a k obnovenému kritickému pohľadu mnohých na konvenčné vakcíny a zákony, ktoré ich upravujú, čo vyvolala federálna vláda’nedostatkom transparentnosti, pokiaľ ide o bezpečnosti a účinnosti vakcín proti COVID-19, ktoré boli vyvinuté a posúdené v rámci časovej časti času, ktorý vakcíny zvyčajne trvajú v rámci iniciatívy „Operation Warp Speed“ prvej Trumpovej administratívy, ako aj pokusy o zavedenie povinného očkovania. 

Doposiaľ Trumpova druhá administratíva stiahla niekoľko odporúčaní týkajúcich sa očkovania, ale zatiaľ ich nestiahla z trhu. Vo veľkej miere sa rozhodla ponechať súčasné vakcíny ako dobrovoľné, avšak nepodporuje vývoj nástupcov a obmedzuje odporúčania na osoby v „vysoko rizikových“ skupinách z hľadiska samotného COVIDu.