- Harvard čelí odporu voči prijímaniu konzervatívnych profesorov na podporu rozmanitosti názorov.
- Iniciatívy DEI často škodia, namiesto aby pomáhali, potvrdzujú odborné štúdie.
- Indoktrinácia detí ľavicovou ideológiou je vážnym problémom v amerických školách a knižniciach.
- Trumpova administratíva sa snažila zastaviť financovanie inštitúcií, ktoré podporujú woke ideológiu.
Ľavicoví aktivisti na Harvardskej univerzite sa bránia snahám tejto inštitúcie prijímať konzervatívnych profesorov s cieľom zvýšiť rozmanitosť názorov medzi členmi akademického zboru tejto známej ľavicovej školy.
Už v apríli denník Harvard Crimson informoval, že univerzita oslovuje darcov s cieľom získať 10 miliónov dolárov na zriadenie desiatok nových profesorských miest, ktoré by mali obsadiť konzervatívci na rôznych katedrách. Na čele tejto iniciatívy mal stáť prorektor Harvardskej univerzity John F. Manning, konzervatívny právny vedec.
Teraz denník Washington Times informuje, že tento plán naráža na odpor zo strany liberálnych profesorov a učiteľov, ktorí tvoria 69 percent akademického zboru. Podľa prieskumu sa 47 percent členov akademického zboru vyjadrilo, že sú proti tomuto plánu, a 31 percent ho podporilo.
„Odpoveďou nie sú stranícke kvóty, ale dôveryhodný záväzok k intelektuálnej otvorenosti a prijímaniu vynikajúcich vedcov so skutočne širokým spektrom pohľadov,“ tvrdil politológ Daniel Schatz.
„Aj keby k [umlčovaniu] dochádzalo, ako by prijímanie konzervatívnych pedagógov mohlo pôsobiť ako vyvažujúca sila? Takéto prijímanie by určite mohlo brániť rozmanitosti názorov, namiesto toho, aby ju podporovalo,“ argumentoval absolvent Harvardu Dominique Padurano, zakladateľ a prezident spoločnosti Crimson Coaching, ktorá sa zaoberá poradenstvom pre vysoké školy.
Konzervatívny profesor politológie na Harvarde Harvey Mansfield na to oponuje: „„Nemyslím si, že by sa univerzity zmenili bez zásahu [Trumpovej administratívy], a najmä bez toho, aby boli univerzity zbavené veľkých súm peňazí.“
Harvard má dlhú históriu ľavicovej zaujatosti, ktorú by iniciatíva za rozmanitosť názorov mala kompenzovať. Škola udržiavala povinné očkovanie proti COVID-19 ešte vo februári 2024, kým konečne zrušila ich o mesiac neskôr.
V roku 2023 Wall Street Journal uverejnil článok harvardských sociálnych vedcov Mahzarin Banaji a Franka Dobbina, ktorí síce naďalej obhajujú deklarovaný účel programov rozmanitosti, spravodlivosti a inklúzie (DEI), priznáva, že „niet pochýb o tom, že spôsob, akým sa s tým organizácie vyrovnávajú, skôr škodí, než pomáha.“ Citovali výskum Dobbina a jeho kolegyne Alexandry Kalevovej, ktorý ukazuje, že „typické školenie v oblasti DEI nevzdeláva ľudí o predsudkoch a môže dokonca uškodiť“. V článku z roku 2021 v časopise Economist, Dobbin a Kalev napísali, že „školenie proti predsudkom“ môže v skutočnosti zvýšiť povedomie účastníkov školenia o údajných stereotypoch, ktoré by im inak ani nenapadli.
V roku 2024 biologička Carole Hooven podrobne opísala, ako v januári 2023 odstúpila z Harvardu uprostred záplavy nepriateľstva za to, že verejne potvrdila, že pohlavie je binárne, a kritizovala kultúru netolerancie podporovanú politikami DEI. Riaditeľ pracovnej skupiny pre diverzitu a inklúziu na jej katedre ju verejne obvinil z „transfóbnych a škodlivých poznámok“. V júni trojica akademikov vyzvalo Harvard, aby ju opäť zamestnal.
Indoktrinácia detí ľavicovou ideológiou v oblasti sexuality a ďalších tém je už dlho hlavným zdrojom obáv v amerických školách a knižniciach, od knižných regálov až po drag podujatia až po učebné materiály až po „prechod” problémové deti bez súhlasu rodičov. Mnohé školy tiež prejavili nepriateľstvo voči právam a zamestnaniu jednotlivých učiteľov, ktorí odmietajú súhlasiť s takýmito programami. Po celej krajine v posledných rokoch vypukli aj kontroverzie v súvislosti so školami a knižnicami, ktoré zavádzajú knihy, ktoré deťom odhaľujú sexuálne témy a aktivity, často s grafickými detailmi a pornografickými obrázkami zobrazujúcimi konkrétne sexuálne akty.
Dopad takého aktivistického zamerania sa často rozširuje ďaleko za hranice politiky. V roku 2024 zasvätení zo prestížnej Lekárskej fakulty Davida Geffena na Kalifornskej univerzite v Los Angeles (UCLA) varovali, že školská’ posadnutosť diverzitou viedla ku kríze, v ktorej viac ako polovica študentov z rôznych ročníkov prijatých od roku 2020 neuspela v štandardizovaných testoch zo základných lekárskych vedomostí v predmetoch od urgentnej medicíny a všeobecného lekárstva až po vnútorné lekárstvo a pediatriu.
V reakcii na to vydala Trumpova administratíva výkonné nariadenia, ktorými odmietla poskytnúť federálne finančné prostriedky vzdelávacím inštitúciám, ktoré indoktrinujú študentov prostredníctvom programy DEI, okrem iných výkonných opatrení zameraných na boj proti takzvanej „woke ideológii“ vo vzdelávaní.